Borbena7

Ovo teško da će biti točno.

Ovršni postupak se ne može obustaviti bez pravomoćne sudske presude, a do koje će doći temeljem njegove tužbe, kako sam Vam u prethodnoj objavi navela. Znači, otac treba tužbom zatražiti sudsko utvrđenje da ne mora više plaćati alimentaciju.

Pogrešno tumačite. Posljednji put ovo navodim, jer nema smisla da se ponavljam. Ove posljednje dopune Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ne utječu na provedbu ovrhe na plaći i mirovini, a koje se provode sukladno Ovršnom zakonu. To su ovrhe koje provode poslodavci i Zavod za mirovinsko osiguranje, a ne Fina. Znači to su ovrhe nad stalnim novčanim primanjima kao što su plaće i mirovina, pa se na njih ne odnosi zastoj.

Ako je ovrha na novčanim sredstvima tada je provodi Fina i tada se na nju odnosi zadnja dopuna Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima. Čl. 2. ovog Zakona jasno kaže koja tijela provode ovrhu na novčanim sredstvima tj. da su to Fina, HNB i banke i taj zakon se odnosi na njih.

Zastoj ovrhe će nastati samo ako je ovrha na novčanim sredstvima koju provodi Fina, a zaštićeni račun se neće zatvarati.

Bivša supruga živi u tom stanu ili samo ima svoje stvari u njemu? Traži nešto od Vas da bi tek nakon toga uklonila svoje stvari ili?

Sve skupa je to sada Vaš dug tj. i troškovi Fine su sada Vaš dug, a koje je prethodno morao podmiriti ovrhovoditelj da bi uopće došlo do provedbe ovrhe. Tako da će se sve to naplatiti, ali redom kojega je propisao Zakon o obveznim odnosima, a on kaže da ako dužnik pored glavnice duguje i kamate i troškove, prvo se namiruju troškovi, zatim kamate i napokon glavnica.

Svakako prije svega treba proučiti interne akte te privatne škole i njihove opće uvjete poslovanja.

Radili bi bez promjene ovog statusa?

Da li je svima smanjena plaća ili samo trudnici? Trudnica nije na porodiljnom ili?

Evo Vam link na istu temu tj. kako utvrditi ima li vjerovnik podobnu imovinu za provedbu ovrhe. Dolazi nakon proteka roka od 10. godina računajući od dana pravomoćnosti ove presude, osim ako ste poduzeli radnju pred sudom ili drugim nadležnim tijelom (npr. Finom), a s ciljem naplate duga, pa je takvom radnjom ovaj zastarni rok prekinut i od tada ponovno teče dok ga se na ovaj način ne prekine.

Možete li ovo malo pojasniti? Na ime čega da platite, nekakve sudske pristojbe ili?

Prije svega treba utvrditi prestanak očeve obveze, a koja je očito utvrđena pravomoćnom sudskom odlukom koja je kasnije majci poslužila kao ovršna isprava za prisilnu naplatu preko Fine. Prema tome, ako raspolažete dokazima da su nastupile zakonski propisane okolnosti koje dovode do prestanka obveza uzdržavanja, tada otac tužbom od nadležnog suda treba zatražiti da se to isto utvrdi tj. da sud donese odluka o prestanku njegove obveze uzdržavanja. Predmetna tužba se podnosi pred nadležnim sudom prema mjestu prebivališta tuženika, a to je u ovom slučaju dijete.

Ako Fina u roku od 60 dana od dana kad joj je dostavljena isprava na naplatu ne primi rješenje suda o odgodi izdavanja naloga bankama za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava ili rješenje suda kojim se pljenidba i prijenos proglašava nedopuštenim na temelju ovršne isprave na temelju koje je ona zatražena, izdat će nalog bankama da obave prijenos sredstava s računa ovršenika na račun ovrhovoditelja.

Onda Vas je mogla odjaviti, jer je za prijavu/odjavu bitno da je osoba u vlasništvu ili suvlasništvu.

Dužnosti skrbnika prema Obiteljskom zakonu su: (1.) Skrbnik je dužan poduzimati mjere da se štićenik osposobi za samostalan život i rad ,savjesno se brinuti o osobni i imovinskim pravima i obvezama te o dobrobiti štićenika, a u skladu s odlukom o lišenju poslovne sposobnosti. (2.) Prije poduzimanja mjera zaštite osobe štićenika ili njegovih imovinskih interesa skrbnik je uvijek dužan razmotriti mišljenje,želje i osjećaje štićenika te ih uzeti u obzir, osim ako je to u suprotnosti s dobrobiti štićenika. (3.) O poduzetim mjerama iz stavka 2.ovoga članka, te eventualnim razlozima odbijanja želja štićenika skrbnik je dužan sastaviti bilješku kao sastavni dio izvješća o radu skrbnika. (4.) Skrbnik će nastojati punoljetnog štićenika, ovisno o njegovom zdravstvenom stanju i sposobnostima uključiti u svakodnevni život i slobodne aktivnosti. (5.) O poduzetim mjerama iz stavka 4. skrbnik je dužan sastaviti bilješku kao sastavni dio izvješća o radu skrbnika. Te je pitanje izdataka za životne potrebe štićenika regulirano na način da Obiteljski zakon kaže: (1) Izdaci za životne potrebe štićenika koji je lišen poslovne sposobnosti u pogledu raspolaganja i upravljanja imovinom namiruju se redom iz: 1. štićenikovih prihoda 2. sredstava dobivenih od osoba koje su po zakonu dužne uzdržavati štićenika 3. sredstava socijalne skrbi, sukladno odredbama posebnog zakona 4. štićenikove imovine i 5. drugih izvora. (2) Iznimno, ako je to za dobrobit štićenika, izdaci za njegove životne potrebe mogu se prije sredstava socijalne skrbi namiriti iz štićenikove imovine koja ne služi za zadovoljavanje osnovnih životnih potreba štićenika i osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.

Ove dopune Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima koje ste označili poboldanim slovima se odnose na druga uzdržavanja koja se naplaćuju u rentama.

Tko je vlasnik ili suvlasnik te nekretnine?

Ima smisla za one ovršenike u odnosu na koje se provodi ovrha na novčanim sredstvima. Ovisi da li se kod Vas provodi ovrha na mirovini ili ovrha na novčanim sredstvima?

Kakva ostavinska parnica?

E sad, jeste li Vi pokušali i ovrhu na novčanim sredstvima preko Fine i ovrhu na plaći preko poslodavca ili? Svakako trebate tražiti povratnu informaciju, bilo iz Očevidnika Fine ili odgovora poslodavca, jer da bi ovršili baku morate raspolagati dokazima da se od majke niste mogli namiriti. Da bi baka plaćala alimentaciju Vi kao zakonski zastupnik djece trebate u odnosu na nju podnijeti tužbu, te dokazati da majka ne plaća alimentaciju i da se od nje niste uspjeli prisilno namiriti. Također, sud u tom postupku utvrđuje potrebe djece, kao i mogućnosti bake - konkretno koji su njeni prihodi, tekući rashodi, sa kakvom imovinom baka još raspolaže itd, a sve ovo se provodi da bi sud utvrdio visinu alimentacije koja bi obvezivala baku. Ukratko, velika mogućnost je da u ovom postupku sud dosudi znatno manji iznos alimentacije koja obvezuje baku nego li je to bio iznos koji obvezuje majku, tako da Vam je svakako preporuka da se prvo pokušate namiriti od majke.

Unatoč navedenom ima pravo na nužni dio, a on bi iznosio ½ zakonskog dijela tj. dijela koji bi joj pripao da nije bio oporuke.

Sudsku dostavu obavlja isključivo sudski dostavljač na način da pismeno osobno uruči primatelju, a sada je to trenutno radnja visokog rizika za zdravlje i to kako za sudskog dostavljača, tako i za primatelja, tako da ćete morati pričekati.

Ovakva odluka da predmetna zgrada nije više za korištenje bi trebala imati za posljedicu prestanak obveze plaćanja zaštićene najamnine. Naime, zaštićenu najamninu za korištenje stana plaća najmoprimac, odnosno predmet ovakve ugovorne obveze je najam stana, a činjenično je utvrđeno da stana kao takav više ne postoji tj. da nije za upotrebu.

Prema ovome što navodite očito je pravomoćnom sudskom odlukom utvrđena očeva obveza uzdržavanja, pa ukoliko smatrate da su nastupile zakonski propisane okolnosti koje dovode do prestanka obveza uzdržavanja, tada tužbom od nadležnog suda trebate zatražiti da se to isto utvrdi tj. da sud donese odluka o prestanku obveze uzdržavanja. Ovu tužbu možete podnijeti Vi ili otac. Iz ovoga baš nije jasno, da li to znači da ste temeljem presude kao ovršne isprave u odnosu na oca pokrenuli nekakav ovršni postupak temeljem kojega se obveza uzdržavanja još uvijek naplaćuje i ako jeste o kakvom se točno postupku radi?