Borbena7

Samo treba vršiti konstantni pritisak i požurivati postupanje. Ovdje za sada nema govora o propustu suda. Predmet je uzet u rad kao hitni i zakazano je ročište, međutim uslijed stanja koje je zadesilo državu, isto ročište je pravodobno odgođeno i to je uredu. Ali kako sada vidimo u kojem smjeru se razvija stanje u državi, te kako je očigledno da otac ni pod prijetnjom sudskog rješavanja spora ne uzmiče u svom postupanju, tako gospođa ima puno pravo požurnicom predlagati da se donese odluka o njenom prijedlogu za proglašenje privremene mjere, odnosno da sud ponovno i to žurno zakaže novo ročište ukoliko smatra da mu je to prijeko potrebno.

Pretpostavljam da imate odvjetnika? Ako je tako, onda bi bilo dobro da se s njim dogovorite tj. da ga tražite da sudu šalje požurnicu za postupanje u Vašoj pravnoj stvari ili istu možete i sami poslati (podnesak s pozivom na svoj poslovni broj spisa).

Požurivati sud da hitno donese odluku o privremenoj mjeri, odnosno da žurno zakaže potrebnu raspravu, a sve s obzirom na nenadoknadivu štetu koju dijete trpi. Na sudovima su formirana dežurstva upravo za ovakve hine slučajeve, tako da treba inzistirati na tome.

Evo link sa sličnom temom za više informacija

Ukoliko prestanete plaćati alimentaciju (nezaposlenost, smrt Itd) Vaši roditelji ništa po automatizmu ne preuzimaju tj. ništa ne prelazi samo tako na njih. Naime, potrebno je tužbom tražiti od djeda ili bake ili od oboje da plaćaju alimentaciju. Sud usvaja tužbeni zahtjev samo ako baka i djed imaju financijske mogućnosti za uzdržavanje.

Upravo o tome ovisi povrat kapare tj. da li oni mogu ispuniti ugovornu obvezu ili ne. Ukoliko mogu tj. ukoliko nije došlo do oštećenja nekretnine, a Vi tu nekretninu svejedno ne želite radi narušenog osjećaj sigurnosti, tada nemate pravo na povrat kapare. Ukoliko dokažete da oni ne mogu ispuniti ugovornu obvezu, tada imate mogućnosti tražiti povrat kapare, tako da bi Vam bilo u interesu da se ta nekretnina stručno procijeni. Naravno, sve ovisi o visini kapare.

Možete tražiti da i Vi imate pravo na raspolaganje s istom do okončanja postupka.

Ako je za neispunjenje ugovora odgovorna strana koja je primila kaparu, druga strana može, po svojem izboru zahtijevati ispunjenje ugovora, ako je to još moguće, ili tražiti naknadu štete i vraćanje kapare, ili tražiti vraćanje dvostruke kapare. Sada je pitanje, da li ta druga strana može ispuniti svoju ugovornu obvezu, ali Vi to više ne želite s obzirom na situaciju u gradu Zagrebu ili oni ne mogu ispuniti ugovornu obvezu, jer su npr. nastala oštećenja uslijed potresa i slično?

Pitajte Vi njega, na temelju kojega nalaza Vam može idući put produžiti bolovanje ili mu je potreban nekakav novi nalaz da se pravovremeno možete uputiti prema njegovom traženju po taj nalaz.

Ne poništavaju se zahtjevi samo tako. Da ste samo usmeno tražili raskid ugovora o radu, to bi bila valjana osnova za ovo Vaše pobijanje prestanka radnog odnosa. Međutim, Vi ste pisanim putem tražili otkaz i dobili ste sve sukladno svome traženju. Oni su Vas odjavili na način da su priložili Vaš zahtjev za raskid ugovora o radu i po meni ovdje nema ništa sporno.

To on ne može znati iz stanje u zk i u konačnici nije ih briga, jer cijelo vrijeme kamate na njihov dug idu i uz to naprave Vam nove, dodatne troškove ovršnog postupka na nekretnini. A kako banke u pravilu ovlaste odvjetnika ili odvjetnička društva s ciljem namirenja duga, tako su oni opet na dobitku u smislu troškova za pružene usluge. Ne kažem da će odmah pokušati naplatu ovrhom na nekretnini, ali hoće s vremenom ukoliko se ne budu mogli namiriti na niti jedan drugi način. I trenutno je na snazi odgoda provedbe ovakvih ovršnih postupaka zbog virusa. U svakom slučaju pogledajte čl. 80. b. Ovršnog zakona vezano za ispunjenje uvjeta za pokretanje ovršnog postupka na nekretnini.

Vi ste taj koji je tražio raskid ugovora o radu i to pisanim putem, te uredno dostavljenim zahtjevom prema poslodavcu, a on je samo udovoljio Vašem traženju.

To što nemate prostora za ovrhu na novčanim sredstvima i na plaći je razlog zbog kojega taj drugi ovrhovoditelj može pokušati pokrenuti ovrhu na nekretnini (ako udovoljava uvjetima propisanim Ovršnim zakonom), a prvog založnog vjerovnika baš nitko ne pita, da li ima interesa ili ne, jer se u slučaju prodaje nekretnine on prvi namiruje iz dobivene cijene.

I nemojte na ovakva pitanja odgovarati telefonski, odnosno usmeno. Također, bilo bi dobro da kontaktirate svog liječnika opće medicine da Vam s obzirom na stanje koje vlada u državi da uputu na koji način i koliko Vas još može zadržati na bolovanju tj. da li mu je za to potrebno pribaviti kakvu dodatnu dokumentaciju liječnika specijaliste.

Ukoliko taj vjerovnik pokrene ovršni postupak, on je taj koji bira predmet i sredstvo ovrhe. To mogu biti novčana sredstva, plaća, auto, pokretnine, pa i nekretnine. To što je na nekretnini upisano založno pravo, nije zapreka za pokretanja ovršnog postupka na njoj, jer se u tom slučaju prvo namiruju prvi založni vjerovnici, a tek onda ostali i to isključivo redom kako su zabilježeni u teretnom listu.

Ne bi bio loše i da pogledate njihove Opće uvjete poslovanja, a na koje ste pristali sklapanjem pravnog posla s njima.

Bojim se da ne možete ništa napraviti, nego tražiti novi posao.

Pokretanjem ovršnih postupaka vjerovnici su prekinuli zastarni rok i sada posjeduju ovršne isprave, a s kojim će se pokušavati naplaćivati preko predmeta i sredstava koji s vremenom budu raspoloživi. U međuvremenu, Vam na te dugove idu kamate i troškovi postupaka koje ovrhovoditelji budu pokretali s ciljem naplate duga.

Vi ste trenutno i sada na bolovanju? Jeste li dobili kakvo pismeno od poslodavca ili samo telefonski poziv, kako ste naveli?

Slažem se sa svim navedenim, te ne vidim razlog zašto poslodavac ne bi iskoristio ovlasti koje mu daje Zakon o radu tj. omogućava mu da detaljno razradi u svome Pravilniku o radu ova pitanja, a tim više što u praksi dolazi do cijelog niza poteškoća od toga kako uručiti otkaz, kako postupiti kada se odbije uručenja, pa na dalje. A sva ova pitanja su vrlo bitna radi računanja raznih rokova...

Preporuka minista i je da se trenutno odgodi provođenje ovrhe. Međutim, morate znati da je ovršni postupak vrlo široki pojam i kako s jedne strane imate ovršenika kojemu je poželjnja odgoda ovrhe, tako s druge strane imate ovrhovoditelje kojim je prijeko potrebna provedba ovrhe. Nisu uvijek ovrhovoditelji banke i pravne osobe tj. ˝veliki igrači˝, dapače često su ovrhovoditelji samo mali, obični ljudi koji ne mogu na drugi način doći do novčanih sredstava koja im pripadaju i na koja imaju pravo npr. naplate na ime alimentacije, naknade šteta , naknade troškova itd.

Sve je sukladno zakonu. Pogledajte čl. 209. Ovršnog zakona.

Sve što ste naveli ide Vam u prilog da budete oslobođeni ovih obveza. Ali svakako se očitujte pozitivno. Nisam sigurna da se možete elektronski očitovati, pa to provjerite telefonski s Finom tj. jesu li što prilagodili ovoj situaciji. I mala napomena, alimentacija nije Vaš prihod, već Vaše djece s obzirom da ona služi za podmirivanje njihovih osobnih potreba. I zašto samo 1.400,00 kn? To je samo za jednu, ovu mlađu kćer ili?

Sve ovo možete sami obaviti tj. bez odvjetnika. Za početak trebate tražiti informaciju od suda i to ostavinskog odjela, da li je proveden i pravomoćno okončan ostavinski postupak.

Da, ovaj stečaj se odnosi na sve navedene ovrhe, a ako se potvrdno očitujete, tada se odnosi i na ovrhe koje su isknjižene temeljem čl. 12. st. 1. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima. Imovina se sastoji od Vaših pokretnina (osim onih koje su izuzete po čl. 135. Ovršnog zakona), automobila, dionica i slično, ali nekretnine ne ulaze u unovčivu imovini.