Borbena7

Mišljenja sam da smijete. Objavite natječaj i ona Vam dostavi dokumentaciju po kojoj udovoljava natječaju. A koje pravo će koristiti po primitku na radno mjesto, to nije predmet natječaja.

Nema žalbi na opomenu, samo na rješenje o ovrsi. Zastara je tri godine, osim ako već nisu pokrenuli ovršni postupak.

Imate dva rješenja. Prvo je platiti dobrovoljno, a drugo prisilno uz kamate i troškove. Izbor je vaš, a firma s Vama neće ni razgovarati, jer su opunomoćili odvjetnika.

Ne, u ovoj fazi nema prostora za žalbu. Inače, ovdje žalba na temelju zastare nema osnove.

Zato što se na "pismo" kako ste naveli ne mogu ulagati žalbe, odnosno općenito se ne mogu ulagati na dopise, podneske... Ovo je za Vas kao stranku nebitno. Njihov odnos, neka ga uređuju.

Zastara nastupa za 5. godina, tako da imaju vremena za pokretanje postupka. Najbezbolnije je podmiriti dug, bez dodatnih troškova njihove prisilne naplate.

Da, tek pri idućoj plaći.

Bojim se da Fina neće htjeti postupiti, već da će ovršenika uputiti da putem suda traži svoja prava po čl. 210. Ovršnog zakona. Zato i je uputa da se prvo provjeri gdje se točno nalaze novčana sredstva.

Vezano za ograničenje broja pasa i mačaka, evo jedan link za presudu Visokog upravnog suda RH https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2013_09_119_2557.html

Javite povratne informacije, ukoliko se ogluše na Vašu molbu povrata nezakonito ustegnutih sredstava.

Upravo ovo što ste naveli, da su Vas uistinu dovoljni rano obavijestili, ali da kao većina građana RH upravo u to vrijeme koristite u dogovoru s poslodavcem svoje pravo na godišnji odmor, a kojega ste doslovno npr. 6. mjeseci ranije isplanirali, rezervirali i djelomično podmirili, tako da nemate fizičku mogućnost pristupiti na zakazano pripremno ročište.

Kontaktirajte ih, pa ćete dalje postupati sukladno njihovim reakcijama.

Za ovaj odgovor, morat ćete proučiti policu osiguranja koju ste potpisali.

Svakako argumentirajte ovu molbu, jer ovršenici redovno traže odgode bez osnove.

Ako ste odradili posao prema ugovoru o radu, tada imate pravo na punu ugovorenu plaću i kao takvu je trebate i dobiti. Poslodavac ne smije bez Vašeg pristanka umanjivati ugovorenu plaću. Ovim činom poslodavac je počinio teži prekršaj sukladno odredbama Zakona o radu (čl. 228. st. 1. toč. 17.). Možete tražiti od poslodavca povrat uskraćenih sredstava, a možete ga prijaviti inspekciji rada za počinjeni prekršaj i tužbom u sudskom postupku tražiti povrat sredstava.

Na žalost, ne.

Vi za svoj dug odgovarate isključivo sa svojom imovinom, a imovina supruge ili bilo koga drugoga, nema nikakve veze sa Vašim dugom i kao takva ne može biti predmet ovrhe.

Ne može.

Uvijek može pokrenuti ovrhu, a na Vama je da u sudskom postupku dokažete da je nastupila zastara.

Zato što oni tako surađuju. Banka je zauzele red čekanja u očevidniku Fine, a u slučaju da se naplati, dogovorno ta sredstva uplati Eos Matrixu. Tako da nema dvostruke naplate.

Neovisno koliko su stari ovršni postupci ovrhovoditelj ima pravo na glavnicu, troškove i kamate, a sve ostalo je stvar njegove dobre volje npr. da Vam izađe u susret i odrekne se kamata ili troškova.

Napravili ste propust, jer niste na vrijeme otvorili zaštićeni račun. Sada bi trebalo pokušati kontaktirati ovrhovoditelja i argumentirano mu ukazati da je namiren od sredstava koja su izuzeta od ovrhe, te da bi bilo poželjno da ih dobrovoljno vrati, a sve kako bi izbjegli potraživanja putem suda. Također, zanima me, kada su ta sredstva zaplijenjena, odnosno da li su uopće prenesena na račun ovrhovoditelja, jer mora proći rok od 60 dana od kada je Fina primila ovrhu na provedbu da bi zaplijenjena novčana sredstva prenijela na račun ovrhovoditelja.

Neće, već će ta presuda po protoku roka za dobrovoljno ispunjenje postati ovršna isprava, te će mu se najvjerojatnije blokirati računi odnosno pokušati će se naplata prisilnim putem u ovršnom postupku, ovrhom na novčanim sredstvima koju provodi Fina.

Nema koristi od pravnih lijekova u ovom smislu. Neće ga sud osloboditi novčane kazne, jer se na taj način nikada ne bi postigle svrhe kažnjavanja, odnosno da se počinitelja odvrati od takvog ponašanja u budućnosti. Sud Vam je izašao u susret sa obročnom otplatom i vjerujem da je to maksimum kojega u ovom smislu možete ostvariti.

HT je također pripojen RWE, tako da nije bilo potrebe za sklapanjem ugovora s njima. To što dugujete plaćate RWE. Provjerite kad Vam je istekao ugovor i ugovorne odredbe o produživanju ugovora, a nakon toga možete birati novog ponuditelja.