Borbena7

Ukoliko samo ovo piše, tada uistinu nije pokrenut ovršni postupak na nekretnini.

Ne.
Neće biti baš ovako kako ste naveli.

Vaš slučaj nije iznimka, jer se ovdje radi o pravu djeteta na oba roditelja, a kojega ga ne možete samo tako lišiti. Obratite se CZSS i s vremenom će okolnosti pokazati, da li je postoje osnove za oduzimanje roditeljske skrbi ili ne, ali za sada je i više nego previše rano za razmišljanje o ovakvim postupcima. 

Požurujte postupanje CZSS, a sve kako bi postupak započeo čim okolnosti dozvole. Je li njena majka tražila da on napusti kući?

Platite koliko možete, a ako druga strana tvrdi suprotno, to će u ovršnom postupku morati i dokazati. Svakako su okolnosti izvanredne i mislim da treba imati sluha tj. nipošto ne smatram da Vas treba osloboditi obveze, jer alimentacija je pravo koje pripada djetetu, međutim kratkotrajno i obostrano prilagođavanje situaciji je i više nego poželjno.

Ovršiti mogu samo Vas, a ne i supruga. Dužnik za svoj dug odgovara sa svojom imovinom. A ovrhovoditelj je taj koji bira predmet ovrhe, a to mogu biti novčana sredstva, plaća ili mirovina, nekretnine, pokretnine, auto i slično. 

Jednostavno nije isto ovrha na novčanim sredstvima koju provodi Fina i ovrha na plaći koju provodi poslodavac.
Ovrši Vas može banka, ali ne i Fina, jer ona samo provodi ovrhu koja joj je dostavljena na naplatu ili provedbu.

Zahvaljujem.👍

Ukoliko je kod Vas u pitanju ovrha na plaći, tada Vam je poslodavac ispravno odgovorio, jer se Zakon o dopuni Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima odnosi samo na ovrhe koje se provode na novčanim sredstvima kod Fine. 

Alimentacija stvarno ima prednost nad drugim ovrhama. Ali postoji kvaka. Naime potrebna je veća količina neisplaćene alimentacija da bi se to isplatilo. Jer ovako svaki mjesec ćete morati tj. bivša supruga pokretati ovrhu. I neće njoj ići sva četvrtina već od te četvrtine već onoliko koliko joj pripada. S time da je upitno koliko se to isplati jer na one ovrhe koje sjede i čekaju ide kamata pa će vam dug rasti. Koliko ja znam postoji još šema s administrativnom zabranom (otprilike ako ste imali kredit onda znate kako to funkcionira) pa na taj način izbjegnete ovrhe. Lijepo poslodavac vam odma skine sa plaće i šalje na račun majke novac, samo je potrebno napraviti administrativnu zabranu i ovjeriti je kod javnog bilježnika. @Borbena7 Da li je to moguće i provedivo?

Još jednom, najljepša hvala @Borbena7 i @BRKICA00 . 🙏
Puno ste mi pomogli .

Ovo je krajnje neprihvatljivo ponašanje poslodavca. Poslodavac je u ovoj priči ovršenikov dužnik, on je taj koji je dužan postupati po ovršnoj ispravi, a ako ne postupa može itekako snositi sankcije, tako da je poslodavca taj koji mora tražiti pismeno obrazloženje od ovrhovoditelja, a na činjenicu zašto odbija primitak doznačenih sredstava na ime Vašeg duga. 
Možete li mi reći, da li se ova ovrha na Vašoj plaći provodila na način da je ovrhovoditelj njenu provedbu zatražio izravno od poslodavca ili se pak provodila posredovanjem suda, da je sud poslodavcu dostavio rješenje o ovrsi?

Ne, ne odnosi se niti za ovrhe koje se provode na plaći, kao ni na ovrhe koje se provode na mirovini, već samo na ovrhe koje se provode na novčanim sredstvima ovršenika a koje u praksi provodi FINA-a.

Pošaljite ime pismeno da se ta ovrha prisilno naplaćuje preko ovrhe na novčanim sredstvima, a koju provodi Fina, te neka ažuriraju podatke na Fini i da Vas ostave na miru. Ovo šaljite preporučeno i sa povratnicom. Nije Vaš briga kako će oni do novaca, Vam je u interesu da se dug podmiri i da se ˝priča˝ završi, a u pravilu oni surađuju i međusobno si te novce bez problema prebace na račun, tako da ih slobodno ignorirajte. Vam je u konačnici samo potrebna obavijest Fine da je dug po toj ovršnoj ispravi u cijelosti podmiren i dalje Vas ne zanima, jer s tom potvrdom možete onemogućiti bilo kakve buduće pokušaje dvostrukog namirenja duga.

Niti pravomoćnost rješenja, a niti protek roka za žalbu nisu zapreka za upuštanje u sudski spor i to temeljem raznih raspoloživih pravnih lijekova sukladno odredbama Ovršnog zakona, ali samo ako ovršenik smatra da ima smisla ulaziti u ovakav spor.
Ovdje je ključno pitanje, da li Vi smatrate da ste ispunili (bilo u cijelosti ili samo djelomično) uvjet po čl. 4. Ugovora o kreditu za obrazovanje? 

Vlasnik svojih primanja, tako da je odluka definitivno Vaša.
Kao dužnik možete javnobilježnički ovjerovljenom ispravom dati suglasnost da se radi naplate vjerovnikove tražbine zaplijeni dio Vašeg stalnog novčanog primanja tj. plaće i da se zatim izravno isplati vjerovniku, odnosno na način koji je utvrđen presudom (dan dospijeća, iznos i račun vjerovnika). Ovakva isprava ima pravni učinak rješenja o ovrsi, te je Vi dostavljate svom poslodavcu.
Tako je. Sada iznos ovisi o visini obveze na ime alimentacije i visini Vaše buduće plaće. Pogledate čl. 173. Ovršnog zakona, a koji definira iznose koji su izuzeti od ovrhe. 

Evo pojašnjenje za obje opcije.
U Vašem slučaju je ovo moguće riješiti ovrhom od strane majke i to na način da se ne podmirene obveze na ime alimentacije, ali i sve buduće dospjele obveze na ime alimentacije naplaćuju prisilnim putem ovrhom na plaći ili novčanim sredstvima Vas kao ovršenika. Ako se odlučite na ovo, javite pa Vam pojasnim postupak.
Međutim, osobno Vam predlažem da napravite administrativnu zabranu na plaći. Naime, sukladno odredbama Ovršnog zakona administrativna zabrana ima učinak ovršne isprave, a jasno je propisano da naplata alimentacije ima prednost u odnosu na druge ovrhe. I na taj način bi pravovremeno i bez dodatnih troškova (na zatezne kamate ili troškova postupka) podmirivali svoju obvezu na ime alimentacije. I za to vrijeme bi ostale ovrhe bile u redu čekanja.
Ako joj ikada u buduće iz bilo kojega razloga budete plaćali alimentaciju na ruke, tada tražite da Vam bar potpiše datiranu izjavu, a sadržaj iste bi trebao biti da je tog i tog dana od Vas preuzela taj i taj iznos na ime alimentacije koja dospijeva na plaćanje točno određenog dana. 
 

Pokušajte i pri tome zatražite informaciju kada je točno dežuran taj sudac ili savjetnik, tako da ne morate danima sazivati sud.

Da, sve je u zastoju zbog ovih okolnosti. Ukoliko ne možete poslati podnesak, onda nazovite ponovno i tražite kontakt telefon osobe koja je zadužena za Vaš predmet (sudac ili sudski savjetnik), te ga telefonski požurite u postupanja, a ovo je moguće također zbog nastalih okolnosti.

Ukoliko uistinu nije bilo žalbe na doneseno rješenje, tada će sud na isto iskazati klauzulu pravomoćnosti, te će obavijest da je rješenje postalo pravomoćno dostaviti FINA-i na postupanje. Tako da možete pričekati na ovako postupanje suda ili možete aktivno sudjelovati u postupku na način da pošaljete podnesak sudu, a pri tome se pozovete na svoj broj poslovnog spisa, te tražite da sud žurno iskaže klauzulu pravomoćnosti na predmetnom rješenju, a potom da o svemu obavijesti Finu.

Evo pojašnjenje za obje opcije.
U Vašem slučaju je ovo moguće riješiti ovrhom od strane majke i to na način da se ne podmirene obveze na ime alimentacije, ali i sve buduće dospjele obveze na ime alimentacije naplaćuju prisilnim putem ovrhom na plaći ili novčanim sredstvima Vas kao ovršenika. Ako se odlučite na ovo, javite pa Vam pojasnim postupak.
Međutim, osobno Vam predlažem da napravite administrativnu zabranu na plaći. Naime, sukladno odredbama Ovršnog zakona administrativna zabrana ima učinak ovršne isprave, a jasno je propisano da naplata alimentacije ima prednost u odnosu na druge ovrhe. I na taj način bi pravovremeno i bez dodatnih troškova (na zatezne kamate ili troškova postupka) podmirivali svoju obvezu na ime alimentacije. I za to vrijeme bi ostale ovrhe bile u redu čekanja.
Ako joj ikada u buduće iz bilo kojega razloga budete plaćali alimentaciju na ruke, tada tražite da Vam bar potpiše datiranu izjavu, a sadržaj iste bi trebao biti da je tog i tog dana od Vas preuzela taj i taj iznos na ime alimentacije koja dospijeva na plaćanje točno određenog dana. 
 

Sve je uredu, samo sam morala ukazati na nepravilnost zbog korisnika koji je postavio pitanje. Sasvim je jasno da nemate loše namjere.

Puno hvala na ovako detaljnim informacijama. Ne izbjegavam svoju obavezu, no nisam ni birala novonastalu situaciju. Smatram da je uplata pola iznosa trenutno dovoljna s obzirom na mogucnosti,jer nemam druge opcije. Veselim se uskorom popustanju ovih mjera i pronalasku posla. Zelim Vam ugodan dan
Srdačan pozdrav 🙂

Poštovani gosp. Bianced,
Vaša situacija je da supruga ima 70 % skrbništva, dakle, ima više ovlasti u nekim radnjama pa tako i o dogovoru oko lokacije preuzimanja djeteta s obzirom na nove poslovne i privatne okolnosti. 
Gosp. Bianced, 
Kakav pristanak gospodin bivši muž treba Vama dati? Gospođa može odseliti zbog određenih okolnosti, ali bitno je da ne uskraćuje ocu viđanje djeteta. Gospodin bi trebao zatražiti 100% skrbništvo nad djetetom da bi zaustavio majku. Ukoliko ne možete s njime razgovarati normalno i ne možete naći rješenje, pišite mu pisanim putem da odlazite i da ste spremni na dogovor oko viđanja djeteta. Upozorite ga da je u njegovom interesu da se to obavi čim prije dok ste još ovdje, jer ako odete teže će biti napraviti dogovor. Ako Vas ne želi slušati, pišite mu, putem odvjetnika ili se sami angažirajte. Ja nisam stručnjak ali tako gledam na ovu situaciju. Morate se konzultirati sa pravnikom. Ovo nije tako težak slučaj. Očito je da otac na prvu reagira i samim time što Vas je "otpilio" na možda grublji način ne znaći da je on u pravu i da Vi ne možete planirati svoju budučnost. 
Imate sve u svoju korist. Vi i dalje dozvoljavate ocu da se viđa s djetetom. Jedino se mora dogovoriti nova lokacija, a tu je potrebno pronaći kompromis ali to je sve izvedivo. Bitno je da ocu ne uskratite njegovih 30 %. vremena. Ako radite oboje sigurno ste u stanju snositi dio troška da bi se "pronašli negdje na putu".  Majka ima 70 % skrbništva. Korektna je, hoće kompromis, spremna na dogovor i suradnju... Ne vidim tko bi vas mogao zaustaviti na putu ka sreći. Malo se angažirajte oko cijelog slučaja. Dobro je koristiti i internet ali dobro je i malo "dignut se" i sagledati sve mogučnosti, a to teže dolazi sa stolice pred kojom je računalo. Vidim da ćekate na odgovor, više od 15 dana nemate nikakvu informaciju. Mislim da je potrebno malo više angažmana oko planiranja budučnosti pogotovo kad je sreća u pitanju, a to je obitelj i mir. 
Želim Vam svu sreću. Mislim da nemate problema. 
Lijepi pozdrav!! 

Čl. 284. st.4 Ovrsnog zakona

Mislim da poslodavac treba SVEA uputiti dopis i uputiti ih na Agenciju. Cesto se desava da ovrhe koje idu tako direktno na ovrsitelja ne budu zavedene uredno, pa ovrsitelj pred sudom u neko doba zahtijeva puni iznos kao da nikada nista nije uplaceno, zato Zakon i predvidja da se sve ovrhe provode preko Agencije kako ne bi bilo zlouporabe.
Pravne savjete ipak trazite kod odvjetnika, jer ni odvjetnici ne daju racunovodstvene savjete.