Borbena7

Tako je, s tim da ovu obvezu ima i po čl. 53. Zakona o sprječavanju pranja novca i financiranju terorizma.

Uvjeti prikupljanja podataka, te slanja istih Uredu su propisani Zakonom o sprječavanju pranja novca i financiranja terorizma. Banke sa svojim internim aktima detaljno uređuju pitanja npr. kada se mora najaviti podizanje novaca, koliko dana se čeka odobrenje, koliki se iznos može podići u jednom danu itd.
 

Uvjeti prikupljanja podataka, te slanja istih Uredu su propisani Zakonom o sprječavanju pranja novca i financiranja terorizma. Banke sa svojim internim aktima detaljno uređuju pitanja npr. kada se mora najaviti podizanje novaca, koliko dana se čeka odobrenje, koliki se iznos može podići u jednom danu itd.
 

Rade. Sve ovisi o općim uvjetima poslovanja banke, ali svakako se moraš najaviti i ispuniti dokumentaciju da bi došao do svojih sredstava. Ponekad je potrebno čekati nekoliko dana, a znam slučajeve gdje je bilo potrebno dolaziti par dana za redom po točno određeni iznos. Za dokumentaciju pretpostavljam da je dio njihove arhive, bar dok netko službeno ne zatraži uvid u istu.

Zaključavanje teme ne nastupa prema željama.

Moguće je tražiti da se iz darovanog vrati dio koji je potreban radi namirenja nužnog dijela. A i u određenim okolnostima moguće je pobijati ugovor.

Svi nasljednici odgovaraju za sve dugove ostavitelja, ali samo do visine vrijednosti naslijeđe imovine. Prodajte kuću i od tih novaca podmirite dugove, ukoliko nisu u zastari.

Hvala Vam na brzom odgovoru  

Hvala na brzom odgovoru.
Lijep pozdrav!

Evo, tek sada vidim da se vise ne moze rezervirati, a ni oglasavati.
 
Hvala Borbena
 
 

Ovo ne mora značiti da sada trenutno tamo borave turisti, jer se rješenje o utvrđenom prekršaju izvršava bez odgode, te vrijedi do otklanjanja nedostataka, a minimalno 30 dana od dana izdavanja usmenog rješenja. Iznimno pečaćenje može biti nakon dva dana od dana nadzora.

Ovaj ugovor je pravna osnova za upis vlasništva, nemate što čekati i odgađati provedbu u zk. Ako ga dostavite prije supruge imate šanse da se provede u Vašu korist u zk, a njen da se odbije.

Hvala na mišljenju. Danas sam razgovarao sa sudskim vještakom, pregledao je vozilo, kontaktirao bivšeg poslodavca (osiguravajuće društvo) i obojica su potvrdila da mora ići zamjena udubljenih dijelova. Jedini problem je u tome što bi servis mogao angažirati vanjskog partnera (servis) koji se bavi popravkom udubljenja bez bojanja pa nemam kako utjecati na način popravka. Znači, ili kitanje sa bojanjem ili hladno izvlačenje. Do sada tri vještaka i limara tvrde kada se lim udubi da dolazi do povlačenja samog lima i da je nemoguće vratiti lim na mjesto bez kitanja i bojanja jer se lim raširi (kao kada palcem udubite plastičnu vrećicu). Jednostavno je nemoguće izravnati kao što je bilo. Na slikama to izgleda jako dobro kada tako saniraju štetu, ali kada krov ima 200 udubina, to je nemoguće. Nadu mi daje vještak i siguran je da bi svaki vještak vještačio isto tj. nazvao kolege vještake i potvrdio. Krov nikako ne može bez kitanja i bojanja. To je za mene jako loše jer je lim tanak i trese se u vožnji te nakon par godina dolazi do otpadanja (pogotovo na dijelovima karoserije gdje vi možete laganim pritiskom prsta pomjerati lim u dubinu a to je velika većina današnjih limova na novim autima). Znači nakon par godina moram ja plaćati naknadno kitanje i lakiranje za pearl boju koja nije nimalo jeftina. Osiguranje uglavnom procijeni ukupnu štetu i ponudi do 60% što je jako loše jer je auto manje od jedne godine starosti.
 
Koliko sam uspio saznati, i ako dođe do nagodbe osiguranje ponudi isplatu iznosa na račun kao s PDV-om koji se inače ne isplaćuje osiguraniku. Tako da mi je jedino rješenje ovlašteni servis i tužba. Auto je u voznom stanju i prolazi tehnički tako da imam vremena. Mislim da se ljudi uglavnom odluče za nagodbu jer im je auto neophodan, a ako nije u voznom stanju imaju problem sa ročištima jer dugo traju. Ne želim pustiti da me zavlače jer godinama plaćam više osiguranja bez ikakvih odštetnih zahtjeva i to nisu mali novci pa očekujem isto i sa suprotne strane.
Žalosno je da se osiguravajuća društva ne drže smjernica koje im je dala HANFA i što nigdje jasno nisu regulirana postupanja kod odštetnih zahtjeva izuzev totalne štete (ugl. u uvjetima osiguranja). Što znači da nikada više neću kupiti novi auto, plaćatiti porez na motorna vozila, porez na novo vozilo, porez na osgiranje, marže autokućama, redovne servise i slično. Vrlo žalosno. 
Čak su mi dali i dokumentaciju prije sklapanja ugovora o osiguranju gdje piše da je obveza osiguranika da kod štete pribavi svu dokumentaciju koja može utjecati na visinu odštetnog zahtjeva, a kada uradite kako vam je dano na znanje prije ulaska u odnos tada nemate pravo glasa.
Dva odvjetnika su mislila da mi je cilj izvući novce od osiguranja... nemam komentara. Samo tražim adekvatnu sanaciju štete bez ikakve isplate na moj račun. To pišem da ljudi ne shvate pogrešno. I ubuduće sklapam ugovore isključivo kod dipl. inženjera strojarstva ili cestovnog prometa koji su radili na procjenama i likvidacijama štete. Platit ću im i više za te ugovore nego da ih sklapam online po bagatelnoj cijeni. Onda znam da će se potruditi i savjetovati o daljnjim postupanjima, a ne kod onih agenata koji rade za provizije i prodaju zrak i lijepe riječi. 

Tako je.
Ako u međuvremenu nije bilo naplata po toj ovrsi, onda svejedno možete koristiti ovaj Zahtjev kako sam Vam navela.

Zašto ovo ne napravite u formi ugovora o diobi suvlasničke imovine?

I dalje nemate pravnu osnovu za upis vlasništva u zemljišne knjige.

Može.

Svi odgovori nalaze se u Prostornom planu. 
Pa tako u većini njih stoji da se na udaljenosti manjoj od 3 metra ne smiju izvesti otvori. 
Isto tako prema većini Prostornih planova otvorima na zgradi ne smatraju se; prozori proizvodne veličine do 120 x 60 cm ostakljeni neprozirnim staklom i s otvaranjem oko horizontalne osi prema unutra, ventilacijski otvori za prirodnu ventilaciju svijetlog promjera do 15 cm odnosno svijetle dijagonale do 20 cm, dijelovi zidova od staklene opeke ili kopilit stakla i ležeći krovni prozori u krovovima nagiba do 450. Dakle za detaljan odgovor provjeriti Prostorni plan u Gradu/Općini ili mjesno nadležnom UO za graditeljstvo

Postoji, Hrvatske vode dati će posebne uvjete u kojima će biti sadržana i udaljenost septičke jame od vodotoka, a morati će te kasnije i priložiti dokaze/certifikate/atest/ispitivanje o vodonepropusnosti. 

Za podizanje novog ili nadogradnja postojećeg nadozida do 0,6 metara može se izvesti u skladu s glavnim projektom. Za sve preko, potrebna je Građevinska dozvola 

Na rješenje HZMO se ne možete žaliti. Po rješenju CZSS možete se žaliti po uputi o pravnom lijeku. Da bi se žalili potreban Vam je uvid u Nalaz i mišljenje vještak. Dakle na invaliditet se ne možete žaliti (on je 80 %, razina 2). Preostaje Vam jedino žalba na njegovu procjenu invalidnosti stupnja II ako smatrate da je Vaša funkcionalna sposobnost stupnja III. Sve je to vidljivo iz nalaza vještaka. Da li imate šanse ne mogu znati, ali pretpostavljam da će, ako Vam CZSS dopusti žalbu, drugostupanjsko tijelo (ministarstvo) donijeti rješenje bez Vašeg prisustva. Uvjet za dobivanje doplatka za pomoć i njegu u punom iznosu (600,00) je da ste osoba s težim invaliditetom, a u smanjenom iznosu (480,00) slijepim, gluhim i osobama lišenim poslovne sposobnosti (sve bez obzira na primanja). Još  nešto: teški invaliditet je IV stupanj  (osobna invalidnina), teži III stupanj (doplatak za njegu i pomoć). 

https://www.pravnikhr.com/portal-pravnikhr/sudska-praksa-zakon-o-stecaju-potrosaca-ukoliko-vjerovnik-tvrdi-da-potrosac-ima-imovine-to-treba-potkrijepiti-dokazima
https://www.pravnikhr.com/apps/search?q=jednostavni+stečaj+potrošača
 
Dakle, Borbena7, očito nemate monopol na znanje! Na kopiranim linkovima je sve objašnjeno, uključivo i sudska praksa!
Vjerovnik MORA dokazati da je potrošač nepošten jer se takva presumpcija ne uzima u obzir 😉

Najbolje za vas je da ignorirate poziv za očitovanje o jednostavnom stečaju potrošača. U tom slučaju sud presumira da ste suglasni sa stečajem i stečaj će se provesti a dugovi će vam biti otpisani. Postupak će se provesti bez ikakvog vašeg sudjelovanja i to u vašu korist! 
Eos kao vjerovnik treba DOKAZATI da ste nepošten potrošač, a to će biti teško ukoliko nema nikakvih podataka o vama!
Dakle, NE JAVLJAJTE SE NI EOSU! Ne komunicirajte s njima! 🙂
https://www.fina.hr/jednostavni-postupak-stecaja-potrosaca

Puno,puno vam hvala❤

Hvala.