Usklađenje stanja u z.k. ulošku

[FreeFlyer]

Pozdrav,

brzinsko pitanje:

u z.k. ulošku čovjek je upisan dva puta po 1/2 ( prvi puta kada je nasljedio od pokojne mame drugi puta nakon ostavinske nakon smrti oca).

da li postoji neki posebni prijedlog da se on upiše 1/1 ( neki službeni naziv) ili treba samo predati “obični” zahtjev Sudu da se to stanje ispravi. I koje bi dokumente trebalo predati sudu.

Hvala i pozdrav

FF

[BRKICA00]

prije 4 sati , FreeFlyer je napisao:

Pozdrav,

brzinsko pitanje:

u z.k. ulošku čovjek je upisan dva puta po 1/2 ( prvi puta kada je nasljedio od pokojne mame drugi puta nakon ostavinske nakon smrti oca).

da li postoji neki posebni prijedlog da se on upiše 1/1 ( neki službeni naziv) ili treba samo predati “obični” zahtjev Sudu da se to stanje ispravi. I koje bi dokumente trebalo predati sudu.

Hvala i pozdrav

FF

Prijedlog za svođenje na najmanji zajednički nazivnik. Inače nema potrebe da se to dira osim ako ne smeta vlasniku.

[FreeFlyer]

Pa to je razlog. Vlasnik želi “čisto stanje”, a i zbunjuje “službena državna tijela” kada tražiš neka prava a država traži 1/1, a ti imaš 1/2 i 1/2, a to njje 1/1 😉😂

A ne radi se to u ispravnom postupku ?

FF

[Borbena7]

Prije 2 minuta, FreeFlyer je napisao:

Vlasnik želi “čisto stanje”, a i zbunjuje “službena državna tijela” kada tražiš neka prava a država traži 1/1, a ti imaš 1/2 i 1/2, a to njje 1/1

Stanje je sasvim čisto i jasno, i nema ni najmanje sumnje u stvarno vlasništvo za cijelo. Ovo Vam je nepotrebno.

[FreeFlyer]

Upravo sad, Borbena7 je napisao:

Stanje je sasvim čisto i jasno, i nema ni najmanje sumnje u stvarno vlasništvo za cijelo. Ovo Vam je nepotrebno.

Ali ako čovjek želi da mu piše 1/1 onda to treba napraviti.

zato pitam za vrstu i sadržaj podneska / zahtjeva prema gruntovnici

fala

FF

[Borbena7]

Upravo sad, FreeFlyer je napisao:

zato pitam za vrstu i sadržaj podneska / zahtjeva prema gruntovnici

I na ovo ste dobili odgovor u prethodnim objavama.

[BRKICA00]

Prije 25 minuta, FreeFlyer je napisao:

Pa to je razlog. Vlasnik želi “čisto stanje”, a i zbunjuje “službena državna tijela” kada tražiš neka prava a država traži 1/1, a ti imaš 1/2 i 1/2, a to njje 1/1 😉😂

A ne radi se to u ispravnom postupku ?

FF

Samo osobi koja je imala jedan u 5. razredu kada su se razlomci nije jasno da 1/2+1/2=1. Nije bitno kako je podjeljeno vlasništvo bitno je da ukupan zbroj daje 1. Ispravni postupak ide kada osoba promijeni ime/prezime, kat. čestica broj ili kada ulica u kojoj se nalazi zgrada promijeni ime.

[Borbena7]

Prije 9 minuta, BRKICA00 je napisao:

Samo osobi koja je imala jedan u 5. razredu kada su se razlomci nije jasno da 1/2+1/2=1. Nije bitno kako je podjeljeno vlasništvo bitno je da ukupan zbroj daje 1.

U slučaju da se radi i o ovakvoj osobi, tada uvijek ima na raspolaganju i povijesni pregled iz kojega je razvidno kako i u kojim omjerima se odvijao prijenos vlasništva, kao i druge promjene u zemljišnoj knjizi.

[FreeFlyer]

Takvih osoba u državnoj upravi (ministarstva, javna upravai sl.) ima na pretek. Ako u javnom natječaju za subvenciju za npr. energetsku obnovu, navodi da vlasništvo mora biti na podnositelja zahtjeva, tada bi ovakav z.k. Izvadak mogao biti “problematičan”.

zato je bolje stvar srediti na vrijeme, nego imati probleme kasnije.

hvala na sugestijama

lp

FF

uređeno: 9. veljača 2020. od Borbena7
Nepotrebno

[ivistipe]

I gruntovnici podnesite prijedlog za spajanje suvlasničkih djelova, za detalje će vas uputiti zk referent i neće biti problema.

[FreeFlyer]

prije 23 sati , ivistipe je napisao:

I gruntovnici podnesite prijedlog za spajanje suvlasničkih djelova, za detalje će vas uputiti zk referent i neće biti problema.

Hvala ivistipe,

samo jedno pitanje. U z.k. izvatku navodi se :

Pero Peric,  Dubrava Zagrebačka 15b, Zagreb  - 1/2

Pero Peric, OIB: 1010101010101, Dubrava 15b, Zagreb - 1/2

Da li treba priložiti neku potvrdu od MUP-a o OIB-u ili presliku osobne gdje se vidi OIB i adresa... 

I mislim da bi trebao onaj povijesni pregled iz MUP-a o prijavljenom prebivalištu, da se vidi da je to jedna te ista adresa samo se prije pisalo Dubrava Zagrebačka a sada samo Dubrava.

čisto da se vidi da je jedna te ista osoba (prvi upis je bio još kada nije bilo OIB-a)

Hvala i pozdrav,

FF

[Borbena7]

Prije 1 minutu, FreeFlyer je napisao:

mislim da bi trebao onaj povijesni pregled iz MUP-a o prijavljenom prebivalištu, da se vidi da je to jedna te ista adresa samo se prije pisalo Dubrava Zagrebačka a sada samo Dubrava.

čisto da se vidi da je jedna te ista osoba (prvi upis je bio još kada nije bilo OIB-a)

Možete preslik osobne, a detaljan pregled MUP-a nije potreban, jer zk odjel ima pristup tom podatku.

[FreeFlyer]

Prije 13 minuta, Borbena7 je napisao:

Možete preslik osobne, a detaljan pregled MUP-a nije potreban, jer zk odjel ima pristup tom podatku.

👍