artus objavljeno: 23. siječanj 2021. Dijeli objavljeno: 23. siječanj 2021. JB povjerenik suda u parničnom postupku je sačinio nepotpuni i neistiniti zapisnk nakon što se stranke nisu mogle dogovoriti oko sastava i raspodjele imovine iza ostavtelja, te kao takav vratio na Sud u parični postupak. U zapisnik je unio dokument nekretnine neke druge osobe i nepotpunu ostavinu iza ostavitelja. Kako bi tom radnjom mogao dovesti u zabludu Sud u daljnem postuku molio sam JB da sačini novi činjnicama istinit i relevantan zapisnik, potkrijepljen stvarnim dokumentima. JB je odbio to učiiti, već je na tom izvornom zapisniku samo prekrižio tu drugu nepozntu osobu i dopisao stvarnu nekretninu iza ostavitelja. Dali je JB sukladno Zakonu trebao sataviti novi Zapisnk nakon što mu je skrenuta pažnja na neitinitost i nepotpunost sačinjenog Zapisnika kojega čak nisam niti potpisao. Hvala. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 23. siječanj 2021. Dijeli odgovoreno: 23. siječanj 2021. prije 5 sati , artus je napisao: U zapisnik je unio dokument nekretnine neke druge osobe Možete li ovo malo pojasniti? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
artus odgovoreno: 3. veljača 2021. Autor Dijeli odgovoreno: 3. veljača 2021. Čini mi se da sam zakomplicirao svoj upit. Dali je krivotvorenje zapisnika kazneno djelo. Hvala. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 5. veljača 2021. Dijeli odgovoreno: 5. veljača 2021. Jest, radi se o javnoj, odnosno službenoj ispravi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.