Laganje na ročištu

[dragon_slovenia]

Smije li odvjetnik na ročištu lagati u interesu svoje stranke, odnosno, ukoliko laže, je li time počinio kazneno djelo? Ako da, progoni li se to u praksi?

Situacija je sljedeća: stranka na ročištu kaže da je protustranka u nekom podnesku u drugom predmetu izjavila X i pokaže podnesak u kojem jasno stoji da je protustranka izjavila X. A odvjetnik protustranke onda, čitajući podnesak, kaže eksplicitno da protustranka nije izjavila X, iako u podnesku jasno piše da protustranka izjavljuje X.

[G-man]

Ne vidim ovdje nešto problematično, jer sud će ocijeniti od kakve je važnosti uopće taj podnesak za postupak koji se vodi pred njim.

[Jackal]

Pravo je odvjetnika osporavati navode protustranke. Odvjetnik zna što radi - u vašem se slučaju ne radi o tome da odvjetnik lažno iskazuje, već osporava da bi protustranka nešto rekla znajući da se zapisnik o iskazu iz nekog drugog postupka ne može koristiti kao dokaz u ovom postupku.  Pred sudom se stranke saslušavaju neposredno i njihovi iskazi dani u drugim sudskim postupcima ne mogu biti korišteni. 

[dragon_slovenia]

Ma jasno, ali odvjetnica nije rekla nešto u stilu "iskazi iz drugih postupaka nisu bitni", već je doslovno rekla "nismo to rekli u drugom postupku", a postoje dokazi da jesu. Dakle, baš je eksplicitno lagala, i to držeći taj iskaz u ruci. Naravno, osporavala je navode protustranke, ali je pritom eksplicitno lagala.

uređeno: 7. svibanj 2021. od dragon_slovenia