rock99x objavljeno: 21. travanj 2021. Dijeli objavljeno: 21. travanj 2021. Zna li netko, dali kod kaznenog djela pronevjere, može olakotna okolnost biti neubrojivost, zasnovana na ovisnosti o patološkom kockanju? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 21. travanj 2021. Dijeli odgovoreno: 21. travanj 2021. Vjerujem da ste mislili na (bitno) smanjenu ubrojivost? Neubrojivost je jedan od sastojaka krivnje, pa neubrojiva osoba ne može biti kriva, samim time ni kazneno-pravno odgovorna te za nju vrijede specifična pravila i postupanje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
rock99x odgovoreno: 21. travanj 2021. Autor Dijeli odgovoreno: 21. travanj 2021. Hvala, na odgovoru, a dali znate, može li se poremečaj ličnosti, nastao uslijed ovisnosti o klađenje, patološka ovisnost, dokazana, smatrati bitno smanjenom neubrojivošću, koja bi mogla biti bitna u kaznenom postupku, odnosno može li se počinjeno kazneno djelo pripisati nesvjesnosti pri činjenju kaznenog postupanja, osoba se trenutno nalazi na liječenju od ovisnosti o klađenju? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
YOT odgovoreno: 21. travanj 2021. Dijeli odgovoreno: 21. travanj 2021. Ne znam odgovor ali mogu napisati kako to izgleda u praksi. Ne vjerujem da bi to bila olakotna okolnost. Bojim se da je ovisnost o kocki teško dokaziva. Može pomoći eventualno dokumentacija o liječenju od te ovisnosti u svrhu vještačenja ako bude zatraženo. Pojam "ovisnosti o kocki" sam čuo samo u teoriji iako zaista ne ponajem niti jednu osobu koja se liječila od te ovisnosti. Napominjem, ovo je samo mišljenje na temelju osobnih iskustava. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
rock99x odgovoreno: 22. travanj 2021. Autor Dijeli odgovoreno: 22. travanj 2021. Hvala, možete mi reći kako to izgleda u praksi, jer ovdje se radi o osobi koja je počinila kazneno djelo u cijelosti samo radi ovisnosti o klađenju, osoba se nalazi samoinicijativno na liječenju, postoji medicinska dokumentacija koja potvrđuje da se radi o patološkoj ovisnosti o klađenju, u kom smjeru može ići postupak protiv ove osobe? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 22. travanj 2021. Dijeli odgovoreno: 22. travanj 2021. Odgovor na to pitanje nalazi se u psihijatrijskom vještačenju, koje bi se sasvim sigurno provelo u dokaznom postupku. No, i tada, kada govorimo o bitno smanjenoj ubrojivosti, stoji ograda da ona ne smije biti samoskrivljena, a da bi došla u obzir kao osnova za fakultativno ublažavanje kazne. "Obična" smanjena ubrojivost može biti tretirana kao olakotna okolnost, ali to zavisi o sucu. Znači, nema univerzalog odgovora na vaše pitanje, jer odgovor se prvo nalazi u medicinskoj sferi i mišljenju vještaka, a potom ovisno o prethodnome, u sferi suca. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
rock99x odgovoreno: 22. travanj 2021. Autor Dijeli odgovoreno: 22. travanj 2021. Hvala na odgovoru, sad nam je malo jasnije. G-man 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.