Dug na polovici imovine

[Legaldom]

Pozdrav svima, molio bi vas savjet.

Radi se o tome da je kuća podjeljena na dva dijela. Jedna polovica u vlasničkom listu ima upisane terete koji premašuju stvarnu vrijednost te polovice. S obzirom da je prošlo vise od 10 godina i ti tereti se nisu naplatili ostali su samo tereti kao glavnica a kamata se vise ne placa.

 

Moje pitanje kao jedinog nasljednika te opterećene polovice glasi: ako prihvatim nasljedstvo, naravno prihvacam i dugove. Upisana potrazivanja na imovini nije moguce osporit niti traziti zastaru. Opcije su mi odbiti nasljedstvo ili nasljediti i isplatiti dug. Mene zanima, sta u slucaju kad ja prihvatim nasljedstvo. Kako se potrazitelji naplaćuju iz te imovine u slucaju da ja ne uplatim njima gotovinu.

A isto tako molim potvrdu, ja nasljedivanjem odgovaram samo sa nasljedenom imovinom, ne svojom privatnom, stecenom prije postupka.

Lp

[Borbena7]

Možete li navesti o kakvim teretima se radi, što točno piše u zk?

[Matrix]

prije 3 sati , Legaldom je napisao:

ja nasljedivanjem odgovaram samo sa nasljedenom imovinom, ne svojom privatnom, stecenom prije postupka

Kako nasljeđenom tako i vlastitom imovinom. 

[Legaldom]

prije 20 sati , Matrix je napisao:

Kako nasljeđenom tako i vlastitom imovinom. 

Hvala na odgovoru ali mogu li vas pitati koliko ste sigurni u tu tvrdnju i znate li koji je stavak u zakonu?

 

[Borbena7]

prije 24 minuta, Legaldom je napisao:

Hvala na odgovoru ali mogu li vas pitati koliko ste sigurni u tu tvrdnju i znate li koji je stavak u zakonu?

 

Odgovor na Vaše pitanje ovisi o odgovoru na pitanje na koje niste odgovorili:

Na 31. 07. 2021. at 19:28, Borbena7 je napisao:

Možete li navesti o kakvim teretima se radi, što točno piše u zk?

 

[Legaldom]

prije 15 sati , Borbena7 je napisao:

Odgovor na Vaše pitanje ovisi o odgovoru na pitanje na koje niste odgovorili:

 

Radi se o zajmu koji je upisan u zk

prije 15 sati , Borbena7 je napisao:

Odgovor na Vaše pitanje ovisi o odgovoru na pitanje na koje niste odgovorili:

 

Mozete li mi reci koje su razlike i u kojem slucaju odgovaram cijelom svojom imovinom a u kojem slucaju samo nasljedenom?

[Borbena7]

Uvijek odgovarate cijelom svojom imovinom, osim ako je nastupila zastara, a u pitanju je tražbina koja je osigurana založnim pravom, jer tada vjerovnik tražbinu može namiriti samo iz stvari opterećene tim zalogom.

[Legaldom]

Na 02. 08. 2021. at 12:24, Borbena7 je napisao:

Uvijek odgovarate cijelom svojom imovinom, osim ako je nastupila zastara, a u pitanju je tražbina koja je osigurana založnim pravom, jer tada vjerovnik tražbinu može namiriti samo iz stvari opterećene tim zalogom.

S obzirom da jd prošlo više od 10 godina nastupila je zastara na kamatu ali glavnicu moze naplatiti i to samooooo preko imovine na koju je i upisan vjerovnik?

[Borbena7]

prije 1 minutu, Legaldom je napisao:

S obzirom da jd prošlo više od 10 godina nastupila je zastara na kamatu ali glavnicu moze naplatiti i to samooooo preko imovine na koju je i upisan vjerovnik?

Ne mogu pouzdano tvrditi da je ovo ovako kako navodite, jer niste prethodno odgovorili, što točno piše u teretnom listu C?