Jump to content

Štrajk glađu, vezivanje lancem


bobo4
 Dijeli

Preporučene objave

Postoje li kakve upute ako želim organizirati protest, pravne i praktične naravi?

Bio bih sam, ispred svojih vratiju, mislim da nemam pristalica, možda bi došli promatrači.

Smiju li me bez pristanka odvesti ako pristajem uzimati elektrolite i testirati krv...

Kažu (policija) da moram prijaviti prosvjed unaprijed, (jer se mogu drugi pridružiti) iako sam sam, da ne smijem na vrata ništa objesiti... Primjer na slici.
Mislim da mogu prilično izdržat te nešto promijenit.

Što mislite o spominjanju bojkota takvih biznisa i onih koji o dodjelama odlučuju, na panou?
Hvala

IMG_20220501_144113.jpg

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 3 mjeseci kasnije...

Komunalno redarstvo mi narušava Ustavom garantirano Pravo na prosvjed, vjerujem.

Danas su me usmeno upozorili zbog potrganih plakata na mojim vratima, ostataka ljepljive trake i papira, kao to se mora održavati u redu... (Rekao sam da imam snimke gdje se vidi tko to trga.)
Kad sam pitao po kome je to članku, rekli su po Članku 18 Odluke o komunalnom redu, koji je o nečem DRUGOM, tj. o stavljanju plakata i objava.
Pogledajte članke 16-20, u grupi "4. Postavljanje natpisa, reklama, zaštitnih naprava, plakata, urbane opreme i ne prometne signalizacije", pa recite ŠTO MISLITE da li zabrana uključuje moja (i samo moja) vrata, te da li stvarno ne smijem stavljati nikakve natpise izvana, trenutno su dva papira veličine A4.

Evo i cijeli čl. 18:
Članak 18.
Plakati, oglasi i druge objave smiju se isticati samo na oglasnim ili reklamnim
pločama, reklamnim ormarićima i panoima.
Iznimno, za određene promidžbene manifestacije i u vrijeme predizbornih aktivnosti
gradsko upravno tijelo nadležno za komunalno gospodarstvo može odobriti isticanje plakata i
na drugim mjestima.
Zabranjeno je isticanje plakata, oglasa i drugih objava na stablima, potpornim
zidovima i stupovima, telefonskim govornicama, na ormarićima i stupovima javne rasvjete i
drugih komunalnih objekata i uređaja, na čekaonicama-stajalištima javnog prometa,
semaforima, automobilima parkiranim na javnim površinama, posudama za odlaganje otpada,
na pročeljima zgrada i drugim prostorima izvan onih određenih stavkom 1. ovoga članka.
http://www.porec.hr/sadrzaj/glasnik/2019/Službeni glasnik Grada Poreča-Parenzo 22-19.pdf#page=6
Hvala!

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 1 mjesec kasnije...
  • 2 mjeseci kasnije...

Stiglo je Rješenje od AZOP-a, crno su imena/adrese, a crveno sam označio ono što mislim da je najbitnije.
Čini mi se da postoji neka osnova za upravni spor: Svi ti podaci su nužni da se vidi zašto prosvjedujem. Radi se o javnom (gradskom) lokalu, i o javnim osobama, jedno je još uvijek u jednom Vijeću.

rj1.thumb.png.0e7af308942a5222aecee01a9693c00b.png

rj2.png

rj3.png

rj4.png

rj5.thumb.png.dde7dcf594ecf3728b15ccb49b28cc82.png

uređeno: od bobo4
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Staviću i prijevod gornjeg članka, o obradi javnih podataka. Označio sam i dva odlomka, spominje se da npr. novinari mogu objaviti neke javne podatke, ili kad je to javni interes.

"Jedan od konkretnih primjera u korist javnosti podataka bio bi slučaj objave podataka u svrhu transparentnosti i odgovornosti, gdje se javna objava prvenstveno ne vrši u interesu voditelja obrade koji objavljuje podatke, već u interesu drugih dionika, kao što su zaposlenici, novinari ili opća javnost, kojima se podaci otkrivaju."

Ono što sam naveo je moj vrijednosni sud, smatram da je potrebno obavijestiti javnost, i da su problemi stvarni, od buke, načina izdavanja dozvola za terase, dodjele gradskih lokala na natječaju, kao i SLAPP tužbe.
javnipodaci.txt

uređeno: od bobo4
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Članak 6. st. 1. Uredbe... kaže: "obrada je zakonita samo ako i u onoj mjeri u kojoj je ispunjeno najmanje jedno" od:

(d) obrada je nužna kako bi se zaštitili životno važni interesi ispitanika ili druge fizičke osobe;
(e) obrada je nužna za izvršavanje zadaće od javnog interesa ili pri izvršavanju službene ovlasti voditelja obrade;

Ja sam (str.3) naveo razloge (d) i (e). Možda smatraju da to nije javni interes, ni moj interes(?)

Cijeli članak. 5 i 6 Uredbe https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016R0679&from=HR

126650209_Screenshotfrom2022-12-0720-00-31.thumb.png.f31441e624f803ea70060f7d0d8ce956.png

1276203949_Screenshotfrom2022-12-0720-01-06.thumb.png.6869015fc68f6c05adef82b65c33e949.png

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Postoji portal za ocjenjivanje doktora, Najdoktor.com, dok je sličan portal za ocjenjivanje državnih službenika prestao s radom, zbog PRIVATNOSTI!
U presudi (Posl.broj: 7 UsI-828/20-8) se Odbija zahtjev za poništenje rješenja Azopa :(

Znači to može ići u bilo kojem smjeru, neki su zaštićeniji.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

"bila različita od svrhe za koju su isti prikupljeni za potrebe sastavljanja Zapisnika"

Ja sam Zapisnik uzeo iz vijećničkog pitanja. Vijećnik može informirati ljude, poticati ih na razmišljanje, "javno iznositi objavom u novinama, internetskim stranicama, društvenim mrežama, predizbornim skupovima" (Smjernice: https://www.pristupinfo.hr/wp-content/uploads/2018/10/Smjernice-1-2017-Vijećnička-pitanja-i-ZPPI.pdf?x57830)
Ja sam to koristio za ISTU svrhu.

 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

 Dijeli



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija