Steta na vozilu nastala za vrijeme nevremena u Zagrebu kasko

[Shepica]

Pozdrav,

za vrijeme nevremena u Zagrebu nastalo je veliko ostecenje na novom autu, dolje na pragu kad ga je udario predmet nosen vjetrom. Odmah je podnesen zahtjev za odstetu, medutim oni tvrde da je steta nastala udarcem u rubnjak!!! i ne zele platiti odstetu. Kakve su mi opcije

Hvala

[Bonaparte]

I da je šteta nastala udarcem u rubnjak, ako imate kasko osiguranje, imate pravo na odštetu. 

[Borbena7]

prije 3 sati , Shepica je napisao:

Odmah je podnesen zahtjev za odstetu,

Prijavljeno policiji? Fotografirano? Svjedoci?

[Bonaparte]

 

Dana 10. 08. 2023. u 19:15, Borbena7 je napisao:

Prijavljeno policiji? Fotografirano? Svjedoci?

Ako je kasko u pitanju, ne mora biti prijavljeno policiji, ne trebaju svjedoci, a realno niti fotografije jer je na osiguranju da napravi izvid štete. 

[Borbena7]

prije 11 minuta, Bonaparte je napisao:

Ako je kasko u pitanju, ne mora biti prijavljeno policiji, ne trebaju svjedoci, a realno niti fotografije jer je na osiguranju da napravi izvid štete. 

Ne bih se složila.

U pravilu uz hrpu dokumentacije kod prijave štete potrebno je priložiti potvrdu o prijavi osiguranog slučaja nadležnoj policiji, ako je do oštećenja došlo dok je vozilo bilo parkirano ili potvrdu o prijavi osiguranog slučaja nadležnoj policiji zajedno s dokazom o izvršenom alkotestiranju, ako je osigurani slučaj nastao vozilom u pokretu.

Također, traže i najmanje 4 fotografije mjesta osiguranog slučaja, a posebno ako je šteta nastala u pokretu.

Za svjedoke sam pitala za slučaj da je sve ovo naprijed propušteno napraviti.

Dana 10. 08. 2023. u 15:50, Shepica je napisao:

medutim oni tvrde da je steta nastala udarcem u rubnjak!!! i ne zele platiti odstetu.

Vjerujem da su u svom odgovoru još nešto naveli, a ne samo ovo? Npr. da niste priložili dokaz o izvršenom alkotestiranju po udarcu u rubnjak?

[Bonaparte]

prije 10 minuta, Borbena7 je napisao:

Ne bih se složila.

U pravilu uz hrpu dokumentacije kod prijave štete potrebno je priložiti potvrdu o prijavi osiguranog slučaja nadležnoj policiji, ako je do oštećenja došlo dok je vozilo bilo parkirano ili potvrdu o prijavi osiguranog slučaja nadležnoj policiji zajedno s dokazom o izvršenom alkotestiranju, ako je osigurani slučaj nastao vozilom u pokretu.

Također, traže i najmanje 4 fotografije mjesta osiguranog slučaja, a posebno ako je šteta nastala u pokretu.

Za svjedoke sam pitala za slučaj da je sve ovo naprijed propušteno napraviti.

Vjerujem da su u svom odgovoru još nešto naveli, a ne samo ovo? Npr. da niste priložili dokaz o izvršenom alkotestiranju po udarcu u rubnjak?

Teoretski si možda u pravu, ali kao netko tko u praksi ima nekoliko presuda u korist svojih stranaka, ne mogu se složiti s tvojom navodima. 

[Borbena7]

upravo sad, Bonaparte je napisao:

Teoretski si možda u pravu, ali kao netko tko u praksi ima nekoliko presuda u korist svojih stranaka, ne mogu se složiti s tvojom navodima. 

A eto, moji su navodi isključivo iz osobnog iskustva sa prijavom u slučaju kasko osiguranja. 

[Shepica]

Evo da dodatno pojasnim, šteta je nastala za vrijeme onog kaosa u Zagrebu u sedmom mjesecu, suprug nije mogao ostati na mjestu događaja jer je doslovce spašavao glavu, da je ostao ubio bi ga susjedov krov koji je cijeli doletio u dvorište i na cestu, vozio je  da negdje nađe zaklon. Iskreno nije mu palo napamet zvati policiju, jer pitaj boga kad bi u onom kaosu došli, a i bilo je opasno ostati na mjestu nezgode, a na kraju krajeva, pretpostavio je da pošto imamo kasko, da mu policija ne treba..

Štetu smo prijavili odmah drugi dan, poslikali auto.

I sad lik napiše u procjeni štete u napomeni da oštećenje nije nastalo od nevremena nego od udarca u rubnjak. Oštećenje je na pragu vozila, kad je dio susjedovog krova doletio na cestu i pod auto.

Suprug je jedino kriv što nije odmah to slikao kak je bilo, ali stvarno je tamo bilo gusto i morao je bježati.

 

Nije mi jasno, ako je kasko, i da je rubnjak u pitanju, a nije, pa moraju popraviti.

 

Svjedoke ima, susjede, i idemo na tužbu ako budu i dalje komplicirali.

uređeno: 12. kolovoza od Shepica

[Borbena7]

prije 3 sati , Shepica je napisao:

Nije mi jasno, ako je kasko, i da je rubnjak u pitanju, a nije, pa moraju popraviti.

Mislim da taj njihov odgovor ide u pravcu da je šteta nastala u vožnji, te da je za takvu situaciju bilo potrebno priložiti prijavu nadležnoj policiji, odnosno dokaz o izvršenom alkotestiranju.