molim pomoć-krađa kreditne kartice- odvjetnik ili ne

[ibizza]

prije skoro 3 god imala sam cimericu od kojh jedna dovela svoju prijateljcu koja nije htjela plaćati stanarinu. iziritirana njenim postupkom jer stanarina se mora platiti inače letimo svi van, iako za nas 3 nije bilo niti mjesta u stanu (spavala sam kod prijateljice skoro dva mjeseca )uzela sam njezinu karticu i sa bankomata podigla svotu za stan... nije pohvalno ali očajan postupak. naime ona je prijavila krađu kartice, u izjavi je rekla kako je došla prespavati samo taj vikend kod moje cimerice i da sam joj ukrala karticu... policajac je telefonski zvao moju prijateljicu kod koje sam boravila, otišle smo zajedno ju policijsku postaju er smo znale o čemu se radi.. najprije je razgovarao sa njom, onda došao po mene odveo me u neku sobu ispričao mi zbog čega sam tu ... isprva nisam mogla vjerovati da je izjavila da je bila samo taj vikend itd... inpektor kojeg neću imenovati me je pitao dal je to istina na moje ne me je uhitio.... rekao mi kako je najbolje da sve priznam potpišem nalog za uhićenje i da sam slobodna a da stvar ide sudcu. ja tako i napravila. nikad do tada nisam imala problema sa zakonom, nikad nisam bila kažnjavana, ni od tada jer je prošlo vremena stigao mi je poziv za sud.. da uzmem odvjetnika ili ne.. da joj vratim njezine novce ili ne? hoće li se ona pojaviti na sudu (htjela bi da se pojavi) jer ona živi u slavoniji negdje ja sam u istri preko sezone a na sud idem u šibenik 24.07. molim savjet što da napravim kažem jer taj isti inspektor je iznajmio njima svoj stan kad su se morale isleiti iz prijašnjeg.. molim pomoć

[Utjerivaczakona]

U zatvor nećete sigurno (osim ako ste već počinitelj kaznenih djela)

Ono što ste rekli inspektoru na sudu se uopće neće čitati niti to važi na sudu. Na sudu je bitno JEDINO što vi i svjedoci kažete i što dokazi pokažu.

 

Odvjetnik vam može pomoći i odmoći, ali ako ga uzmete računajte na njegove troškove (otprilike 500 - 5000 kuna)

[ibizza]

a ako se ne pojave svjedoci ili jedan svjedok, jer dobila sam pismeno optužnicu i poziv na glavnu raspravu te da se pozovu svjedoci... ona je oštećena stranka i svjedok a ja imam svjedoka prijateljicu kod koje sam spavala to sporno ljeto... što ako se ne pojavi ona koja me prijavila na sudu u šibeniku... hvala hvala puno unaorijed

[Utjerivaczakona]

Ako se svjedok ne pojavi glavna rasprava će se odgoditi za sljedeći put i sve tako dok se ne ispita putem tog suda (možda bude i privođenja svjedoka!) ili drugog suda.

[ibizza]

molim vas mi pojasnite jer stvarno nerazumijem..

dobila sam poziv na sud(glavnu raspravu)

i uz poziv optužni prijedlog u kojem piše da sam neosnovano (kako bi došla do novaca) uzela njezin pin i karticu a ne navodi se za stan ništa zaobišla prepreke zatvorenog prostora( a ona je bila u mome stanu) s ciljem da ih prisvojim... ajme meni!!!

 

onda ide prijedlog da se

- održi glavna rasprava

-da se na glavnu raspravu pozovu svjedoci

-da se pročitaju i pregledaju zapisnik o zaprimanju kaznene prijave

-izlist prometa sa računa

-izvješće o uhićenju i doprivođenju(šta god to bilo)

-uvid u cd-e koji će se naknadno dostaviti

- socijalnu amnezu centra za socijalnu skrb

- te izvatke iz prekršajne i kaznene prijave koje će se naknadno dostaviti

 

te da s po okončanju glavne rasprave proglasim krivom,

izrekne kazna zatvora od 6mjeseci ali se primjenjuje 2 godine uvjetno ukoliko ne počinim kazneno djelo novo i kroz godinu dana vratim iznos sa kartice

 

ovaj prijedlog je napisan i donesen 27.04.2005

dvije godine su prošle a ja tek sada dobivam poziv i sve ostalo.. hoće li uvjetna nastupiti od rasprave ili će se uzeti u obzir vrijeme koje je prošlo od toga dana donesenog optužnog prijedloga.

 

u navedenom vremenu nisam napravila ništa niti kaznu za parkiranje...

 

moj svjedok će se pojaviti a što ako se ne pojavi ona koja me prijavila jer je ona i jedini svjedok... hvala hvala hvala puno...

[Utjerivaczakona]

Uvid u CD vjerojatno predstavlja video snimku nadorrne kamere bankomata na kojem ste podigli novac.

Traženje socijalne amneze pokazuje da ste vjerojatno imali manje od 21 godinu.

Ako vas osude, uvjetna će vam početi teći od pravomoćnosti presude (dakle kad cijeli postupak završi).

 

Nije mi baš jasna kvalifikacija kaznenog djela pa bi bilo dobro da napišete da li vas se tereti zsamo za a krađu, prijevaru ili oboje, kao i da objasnite koliko novca ste podigli

[ibizza]

u tom optužnom prjedlogu me terete za kazno djelo protiv imovine -teškom krađom opisano po čl.217 st.1t.1 u svezi s čl. 216 st. 1 kaznenog zakona, a kažnjivopo čl. 217 st. 1 kaznenog zakona. nigdje ne piše za prijevaru, samo za krađu. podignuti iznos sa bankomata je 2050,00 kuna. nigdje ne piše moja verzija priče nego samo njezina. pa nisam savladala nikakvu prepreku zatvorenog prostora ona je bila u mom stanu dva mjeseca. nastao je problem kad je trebala platiti stan. plaćalo se svaka 2 mj... što da napravim na sudu.

da priznam sve pa kako mi bude jer po zakonu sam kriva, ili da kažem što me je navelo na takav čin. moja krivnja stoji po zakonu je tako. 2 godine uvijetno i da kroz godinu dana vratim taj novac koji mi sada nije problem jer radim ii živim sama. mojem svedoku nije stigao poziv za istu raspravu kao i meni. ja sam je zvala i pitala. ona kaže da ako treba ide samnom u šibenik.

 

hvala opet punooooooooooooooooooo

[Utjerivaczakona]

Krivnju ne priznajite za čl.217 (teška krađa) ! Ako niste svladavali prepreke (npr. provalili) onda vas ne mogu teretiti za taj članak, ali mogu za čl.216(krađa). Kada vas upitaj da li se osjećate krivim recite ne, ali dajte svoj iskaz u kojem ćete reći točno onako kako ste naveli i napomenite da ste samo uzeli onaj dio novca koji je bila dužna za stanarinu (za to će biti dokaz iznos računa koji ste podigli s bankomata i iznos stanarine koji je navodno bila dužna - sve pod uvjetom da govorite istinu).

 

Svjedokinju svakako povedite, ali neka ništa ne laže da ne bi nagrabusila zbog lažnog svjedočenja. Svjedoka spomenite u podnesku sudu (pozovite se na posl. broj K______ ) i zatražite da ga se pozove i ispita, a ako ga ne pozovu svakako ga vi povezite sa sobom

[Amel]

Možda ne bi loša stvar bila ukoliko imate bankovni izvod uplate stanarine. Znam da je to sada teško nakon 3 god i naći, ali ukoliko isti imate i ako ste stanarinu plaćali putem banke ne bi bilo loše i ponijeti na sud.

[ibizza]

e da barem imam bilo kakav papir o toj stanarini... to je sve išlo pare na ruke a ako nas ko pita što radimo u tom stanu da smo neki rođaci... bez prijave... e tek sada ne znam što da radim.. o prijavljivanju stanara nije bilo niti govora zbog nekih troškova ne znam ni ja sama... kako drugačije dokazati uplatu o stanarini. ne znam niti gdje je taj bivši stanodavac sada.. jer on je više u italiji nego u hrv..

[Utjerivaczakona]

Dokaz za visinu stanarine mogu biti i iskazi svjedoka.

[ibizza]

hvala puno, sad makar nešto znam...

malo me strah svega toga jer nisam upućena u sve te članke zakona. hoće li sudac uzeti u obzir to što nisam nikad prije bila kažnjavana?

na toj raspravi sad ovisi hoće li sudac prihvatiti taj optužni prijedlog ili??

[Utjerivaczakona]

Sud uzima u obzir dosadašnju nekažnjavanost.

O rezultatima postupka osvisi da li će sud smatrati dokazanim da li ste počinili ono za što vas optužni prijedlog tereti.

 

Pomoglo bi kada bi ste sami kontaktirali oštećenu i platili joj ono što ste podigli. To bi bila velika stvar i kazna bi bila minimalna (manja od one iz optužnog prijedloga)

[Amel]

I po mogućnosti da ne ide "na ruke". Najsigurnije da idete putem bankovnog računa, i sa uplatnicom se pojavite na sudu. Obrazložite situaciju i bez brige. Od strane suda kada vide vašu suradnju uvažit će je i nećete loše proći.

[Vinodol]

Priznati krivnju i izraziti duboko kajanje, te uputiti ispriku oštećenici, te na kraju još tijekom rasprave pokušati vratiti iznos od 2050,00 Kn plus kamate. Sud će svakako uzeti u obzir Vaše iskreno kajanje i dobronamjernost, te će analogno tome i odrediti primjerenu kaznu.

[ibizza]

i ovako i onako sam mislila priznati krivnju jer to jesam i ne bježim od toga. a iznos sa kartice vratiti, samo dali to mora biti odmah po kraju rasprave ili da sud odredi neki rok za vraćanje. tamo je prijedlog da se vrati kroz godinu dana. ne treba mi toliko vremena ali mislim da financijski neću moći izdržati s obzirom da sam podstanar, i da dolazim na sud od kojeg sam trenutno udaljena podosta... i da ću platiti sudske troškove... a nije mi jasno koje kamate jer ona nije platila stan, ni režije, a boravila je unutra a ja sam prisiljena bila spavati kod prijateljice... samo nemojte reći privatna tužba jer to nije nikakvo rješenje...

[Utjerivaczakona]

Nikave joj kamate ne plaćajte jer ona kaznenim djelom nije oštećena za kamate, već za glavnicu. Prava stvar bi bila kada bi joj vratili novac prije suđenja pa bi izbjegli opasnosti glede "kamatarenja", a uvjet bi vam bio vjerojatno kraći i kazna manja

[tomacsoon]

nisam čitao sve ali mi se čini da je jedna stvar ostala nespomenuta...morati ćete joj vratiti novce koje ste dali za njezinu stanarinu, dakle ispasti će da ste vi platili stanarinu...a vi je lijepo tužite privatnom tužbom, jer na to imate pravo, da vam plati iznos stanarine, imate svjedoka i mislim da ne bi trebao biti problem, samo pazite na zastaru...

[Amel]

Privatna tužba radi 2.050,00 kn??? Pa samo podnošenje tužbenog zahtjeva i vjerojatni angažman bilo kakvog odvj. košta duplo više, a da ne spominjem prateće troškove itd. Vi lijepo vratite novac, izrazite žaljenje zbog svega i to prihvatite kao neku vrstu škole. Sud će uzeti sve u obzir, a pošto niste do sada imali problema sa Zakonom, sankcija bi trebla biti zanemariva. Imaju oni na sudu pametnijih poslova da bi se bavili Vama.

[Utjerivaczakona]

Troškovi tužbe i odvjetnika kao i sudskih pristojibi (koje se daju izbjeći) neće doći baš toliko. Odvjetnici su kao i odjeća - ima ih jeftinih, nortmalnih, skupih, preskupih i lopova.

Za ovaj slučaj nema problema s normalnim odvjetnicima

[Amel]

U nekim stvarima cijena i nije bitan faktor. Iz ove stvari gdje se "tužitelj" (ne tvrdim ali pretpostavljam)najvjerojatnije susreće sa kaznenom presudom, ma kako ona "blaga" bila, i nakon toga ulaziti u parnični postupak i plaćati isti radi sitne cifre ne znam koliko je korisno. Na koncu ukoliko ista prizna djelo i vrati novac, sud se u parničnom postupku uvijek može voditi pravomoćnom presudom krivičnog suda, što dozvoljava i Zakon o parničnom postupku.Čl 12 ZPP.

[ibizza]

hvala prijatelju dobila sam godinu dana uvjetne kazne.

nisu me teretili za članak 217

hvala hvala puno....