Posjet sudu

[grom73]

Bio sam danas na Gruntovnici i između ostalog čitam sljedeče,na oglasnoj ploči suda:"Javni bilježnik taj i taj proveo je ostavinsku raspravu iza pokojnog tog i tog.nasljednici iza pokojnog su dužni javiti se javnom bilježniku u roku od 6 mj. inače imovina pripada gradu." E sad pitanje : Dali je javni bilježnik dužan pronači eventualne nasljednike ili ako oni postoje npr. u drugom dijelu države i ne znaju da je dotični umro,pojeo vuk magare. Odnosno imovina pripadne gradu,i dali je takav slučaj sa eventualnim dugovima pokojnika.

[notarica]

Javni bilježnik doista ne može danima obilaziti sela, gradove, brda i doline po lijepoj našoj, kucati po vratima i tražiti nasljednike.

Ili možda da odleti u npr. Australiju pa da pogleda da li slučajno ima kakvog odbjeglog potomka među klokanima.. Ili obići sve bauštele po Njemačkoj..

Malo se šalim...

Dakle, bilježnik ne radi terensku provjeru. Sve podatke bilježnik prikuplja pomoću javnih evidencija: matice umrlih, gruntovnice, katastra, te naravno od osoba koje su prijavljene kao nasljednici.

Ako doista ne nađe baš nikoga, tada jb mora objaviti oglas, kao što je učinjeno u slučaju koji vi opisujete. To je javni poziv svima zainteresiranima.

 

Glede dugova, sudska praksa stoji na stajalištu da grad odgovora i za dugove, ali naravno do visine vrijednosti imovine koju je primila.

[grom73]

Znači ipak mora pokušati pronači nasljednike. Hvala na odgovoru.

[Frajer]

notarica je napisao:

Javni bilježnik doista ne može danima obilaziti sela, gradove, brda i doline po lijepoj našoj, kucati po vratima i tražiti nasljednike.

Ili možda da odleti u npr. Australiju pa da pogleda da li slučajno ima kakvog odbjeglog potomka među klokanima.. Ili obići sve bauštele po Njemačkoj..

Malo se šalim...

Dakle, bilježnik ne radi terensku provjeru. Sve podatke bilježnik prikuplja pomoću javnih evidencija: matice umrlih, gruntovnice, katastra, te naravno od osoba koje su prijavljene kao nasljednici.

Ako doista ne nađe baš nikoga, tada jb mora objaviti oglas, kao što je učinjeno u slučaju koji vi opisujete. To je javni poziv svima zainteresiranima.

 

Glede dugova, sudska praksa stoji na stajalištu da grad odgovora i za dugove, ali naravno do visine vrijednosti imovine koju je primila.

 

Kako treba da damo izjavu pred javnim biljeznikom o ostavini naseg djeda (vec pisano na postu 'Vremeplov'), a JB odlucuje na osnovu 'papira', imam nedoumicu vezanu za rjesenje iza bake (gdje smo razbastinjeni njenom oporukom), a u rjesenju je navedeno da je baka vlasnik imovine za koju nema nikakve potvrde da je njeno ???? Znaci, ona nije vlasnik, djed je nju naslijedio, a o cemu da se mi onda izjasnjavamo?

PS

Koje uvjete rjesenje mora zadovoljiti da bi postalo pravomocno?

[notarica]

Ako su nasljednici poznati i dostupni, tada javni bilježnik rješava i na temelju papira i na temlju izjava nasljednika.

Ako su nasljednici nepoznati, samo na temelju papira.

 

U pogledu oporuke, vi ste izjašnjavate da li oporuku priznajete za istinitu i valjanu, tražite li nužćni dio možda ili neka druga izdvajanja iz ostavine.

Ako postoji bilo kakav spor (oko oporuke ..., pa i u pogledu imovine koja ulazi u ostavinu, o čemu vi pričate), morate to reći i zatražiti da se spor riješi u parnici.