izmjene ZPP-a

[Baby_]

Poštovani kolege, evo bliži se dan mog izlaska na ispit...na stranicama sam pročitala da profesori počinju pitati po izmjenama ZPP-a, pa me hvata panika jer baš i nemam koncentracije uspoređivati novi/stari ZPP.

Čula sam (ali nisam bila bila u mogućnosti prisustvovati) da su odvjetničke komore imale predavanja na tu temu, pa molim kolege koji su bile na predavanjima da izmjene/usporedbe ZPP-a objave na stranicama legalisa ili ako se nađe neka dobra duša koja je već sama izvršila usporedbu da učini isto.

 

Hvala unaprijed!!!

[whatever]

Imas dosta izmjena sto sitnih sto većih. Mene je pitao Jug od izmjena Sporove male vrijednosti da je po novom 10 000 kn spor male vrijednosti, taj postupak se dosta promjenio.

 

Onda naravno o reviziji izmjene, i pričali smo o VPSu da se sad ako stranke ili sud ne odredi vrijednost predmeta spora presumira da je VPS 50 000 kn.

 

Po novom je dopuštena izvanredna revizija kod sporova male vrijednosti, smetanja posjeda...

 

Mi smo više o tome razgovarali nego sto je ispitivao i rekao je da nam oprasta...opet i da jednom pročitaš prčišćeni tekst ostat će ti puno u glavi da nisi baš totalno neupućen.

 

Isplati se kupit od Novog Informatora pročišćeni tekst, to ti kosta nekih 60 kuna.

 

U svakom slučaju mene je Jug iznenadio, bio mi je bolna točka na kraju s njim ispalo sve ok.

 

Toliko se mogu sjetit za sad.

[mkaomarioneta]

u utorak, 14.10.2008. g. u 18.30 u HOKu je predavanje na kojem će izlagati izmjene ZPP-a.

mislim da je to najbezbolniji način

[Sue]

mogu li na to predavanje doci osobe koje nisu odvjetnici ili odvjetnicki vjezbenici?

[sash]

dragi kolege i kolegice,

molila bih nekoga ako zna da ukratko objasni izmjene ZPP-a koje su stupile na snagu 01.10.2008. godine, konkretno reviziju, obzirom u izjenama i dalje stoji vps od 100.000,oo kn, a na legalisu sam proćitala komentar jednoga kolega kako je vps od 100.000,00 kn u izmjenama ukinut, dok u predmetnim izmjenama stoji vps od 100.000,oo kn, pa me to zbunjuje.

Obzirom se u izmjenama ne spominje revizija u trgovačkim sporovima (članak brisan), da li to znači da se ona u trgovačkim sporovima može podnijeti uvijek bez obzira na vps?

[letizia]

trgovački sporovi - sigurno 100.000.- slušala sam na ispitu, drugo, nemam vremena pisati

[sash]

letizia je napisao:

trgovački sporovi - sigurno 100.000.- slušala sam na ispitu, drugo, nemam vremena pisati

 

hvala kolegice na informaciji, ugodno učenje i svakako prolaz na ispitu ti želim.

 

Nadam se da će netko od kolega odgovoriti na moje pitanje do kraja, mislim da nam je to svima važno i da većina ima dvojbi po pitanju toga.

 

Unaprijed se zahvaljujem,

pozdrav

[zombie]

e i ja isto ovo ne razumijem..nađoh i ja po pitanjima da je netko odgovorio da je 100.000kn.. zar nije 100.000 kn da se predmnijeva ako nije određen ili nešto sl? a što je s onim od 500.000 kn? veze nemam...hitno odgovor....rok se bliži....

[sash]

zombie je napisao:

e i ja isto ovo ne razumijem..nađoh i ja po pitanjima da je netko odgovorio da je 100.000kn.. zar nije 100.000 kn da se predmnijeva ako nije određen ili nešto sl? a što je s onim od 500.000 kn? veze nemam...hitno odgovor....rok se bliži....

 

da li si našao odgovor da je vps za reviziju za trgovačke sporove 100.000,00 kn?

 

Od kuda bi to proizlazilo kad je članak 497. ZPP-a koji je propisivao vps od 500.000,00 kn ukinut odlukom ustavnog suda a u izmjenama se u poglavlju postupci pred trgovačkim sudovima ne spominje ništa o vps-u za reviziju?

 

Pročišćeni tekst ZPP-a isto tako ne sadrži čl.497 već je napisano da je ukinut.

[letizia]

ej ne brinite, slušala sam juga i baš je pitao koliko treba biti vps kod trgovačkih sporova za reviziju i komentirao kako je čl. kojim je bilo propisano 500.000 ukinut i da je sada isti vps kao i kod ostalih sporova.

[sash]

Hvala kolegice riješila si nam veliku nedoumicu, znači redovita revizija vps u građanskim i sporovima pred trgovačkim sudom 100.000,00 kn, uz narano izuzetke propisane izmjenama-sporovi male vrijednosti, smetanje posjeda...

[iDR]

Kolege, molim pomoć!Zna li itko što su to istinite a što neistinite isprave? Pretpostavljam da su istinite javne isprave, jer se njima dokazuje istinitost onoga što se u njima potvrđuje ili određuje, ali nisam sigurna. I što za neistinite?

[Jazavchar]

meni ovako piše u skripti:

 

Isprava je istinita, autentična, ako potječe od osobe koja je na njoj označena kao potpisnik.

 

e sad, kod javnih isprava pretpostavljam da se to presumira, a kod privatnih vjerojatno treba biti ovjerovljen potpis, or what

[iDR]

Da, ali što su neistinite?

[Jazavchar]

iDR je napisao:

Da, ali što su neistinite?

neistinita je ona koja ne potječe od osobe koja je u njoj naznačena kao potpisnik. ugovor s krivotvorenim potpisom recimo. (nek me netko ispravi ako nisam u pravu)

[Jan2508]

Lijepo molim kolege, koji imaju na bilo koji način SISTEMATIZIRANE IZMJENE ZPP-A

da mi ih pošalju na mail adresu jan2508@gmail.com

 

hvala unaprijed !

[iDR]

Hvala kolega Jazavchar, može biti da je tako, ima logike, ali nismo sto % sigurni. Molim te reci mi da li treba učiti iz izmjena ZPP-a glavu 33-u, iliti "Europski parnični postupci"???????

Nadam se da ćeš mi dati negativan odgovor.

Da li možda netko zna da li to imaju običaj pitati?

Unaprijed hvala!

[DBR]

mislim da ne, slušala sam juga pitao je reviziju i sporove male vrijednosti, a kad sam slušala vičića u 9. mj rekao je da će od listopada pitati izmjene i to dostavu, reviziju i sporove male vrijednosti.

 

 

iDR je napisao:

Hvala kolega Jazavchar, može biti da je tako, ima logike, ali nismo sto % sigurni. Molim te reci mi da li treba učiti iz izmjena ZPP-a glavu 33-u, iliti "Europski parnični postupci"???????

Nadam se da ćeš mi dati negativan odgovor.

Da li možda netko zna da li to imaju običaj pitati?

Unaprijed hvala!

[Jazavchar]

ta zadnja glava stupa na snagu tek s ulaskom HR u Europsku uniju.....do tada ću ja u penziju, a ne na pravosudni

 

ja preskočio

[iDR]

I mislila sam da je tako, puno hvala oboma na informaciji, i ja to preskačem.

[iDR]

Naletih na pitanje: zašto rješenje, a ne presuda kod tužbe zbog smetanja posjeda? Znam da se odlučuje rješenjem, ali zašto?

[DBR]

jer spor nije i pravno riješen, još uvijek se može drugačije riješiti u vlasničkoj parnici.

[Jazavchar]

ne ulazi se u pitanje prava na posjed nego se samo nalaže uspostava faktičnog stanja kakvo je bilo prije smetanja posjeda. možda ima veze s tim.

[DBR]

ovo što sam napisala iz knjige klarić-vedriš je, str. 223

[Jazavchar]

je, je, vlasništvo se utvrđuje u posebnoj parnici koja okončava presudom. rješenjem se provizorno rješava pitanje posjeda.

[iDR]

Kolege, veliko hvala.

Na to sam pitanje naišla iz gpp-a, a ja učim po skripti u kojoj nema o tome ništa, a Vedriš još čeka... U svakom slučaju tnx.

[travoltica]

Posjed je samo faktično stanje, dakle, nije trajno, pa nema potrebe donositi presudu. Na takav sam odgovor ja naišla.

[oblivion]

Dbr je u pravu što se tiče posjeda!

Ajde ljudi recite po čemu učite trgovačko molim vas! Vidjela sam da je Crnic bacio neku curu pa mi je dišlo slabo. Još malo pa ga počinjem učiti a ne znam po čemu ću, neki govore ztd, neki skipta. Ako imate neku dobru skriptu pošaljite na ndjurovic79@gmail.com. Unaprijed hvala! Inače, još sa faksa imam averziju prema trgovačkom pravu, pa me već hvata mala snaga ...

[mkaomarioneta]

šaljem ti skriptu iz trgovačkog koja doduše ima stari ZTD, ali ima vrijednosne papire, stečaj, pomorsko...

 

izmjene ZTDa nisu velike, pa nije problem

samo obrati pažnju da sad DD može statutom birati hoće li za tijela imati skupštinu, nadzorni odbor i upravu ili skupštinu, upravni odbor i izvršne direktore

i da osnivač DOO može preuzeti više udjela (a ne kao prije samo 1)

mislim da ostale izmjene nemaju neku važnost za ispit

[oblivion]

Mkaomarioneta stvarno ti puno hvala! Totalno sam se uspaničila. Znam da imam dovoljno vremena jer idem u drugom mj. na ispit ali kad vidim što sve pitaju i na čemu bacaju slabo mi je!

[Baby_]

Drage kolege, za one kojima je potrebno, u novom Odvjetniku imate članak o izmjenama ZPP-a.

 

 

[markabc]

kolege, predlažem koristiti tekst konačnog prijedlog zakona gdje su sažeto objašnjene sve promjene... zgodno je i u tesktu zpp-a od narodnih novina

 

P.s. mene mikšić u 10 mjesecu nije pitao po novom iako sam ja učio