scampy objavljeno: 11. studeni 2008. Dijeli objavljeno: 11. studeni 2008. uredno otplatim poveći dug dinersu po opomeni pred ovrhu kroz određeni perio i na rate..dok sam otplačivao sjetili su se još nekih računa koje sam negirao jer mi je cjelokupni dug sjeo jednokratno na naplatu...u svakom slučaju po meni ja sam nakon gotovo 2 godine sve otplatio, uvažavajući i kamatu na zakašnjela plačanja! nakon isplate žale se da sam ostao dužan nekih tisuću kuna, ja negiram i dadu me na sud, ja prigovaram i sad se vodi postupak kao kod platnog prometa!!! E SAD SLIJEDI MIRAKUL... ja osporavam ,oni traže vještaka...vještak pronalazi nove račune koji ovi nisu ni spominjali i prema njegovom vještvu moj dug sada izlazi više od 11.000,00 kn plus kamate za 2 godine,plus troškovi,plus..... da li je moguće da tužitelj traži 1000 kn. a vještak nađe 11.000 kn.????? šta napravit?? kako to osporit.?? u podnesku sam prigovorio na nalaz vještaka,istakla zastaru na nove račune(po meni izmišljene)....šta mogu još napravit...zapravo ljudi moji ma jeli ovo moguće???????? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 11. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 11. studeni 2008. Moguće, moguće. Ipak to ne znači da ako je došlo do zatare, to trebate platiti jer istakli ste prigovor Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
erdelja odgovoreno: 12. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 12. studeni 2008. Moj Vam je savjet; - otiđite u Diners i probajte se nagodit da povuku tužbu. Ako nečete bit zadovoljni njihovim prijedlogom, uvjek možete zatražiti mišljenje drugog vještaka, samo Vam to još povisuje troškove postupka. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
scampy odgovoreno: 24. studeni 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 24. studeni 2008. kao prvo odgovor utjerivača nije mi uopće jasan i ne znam šta je zapravo on odgovorio.. drugo pokušao sam s diunersom završit ovu priću i prije vještačenja ali nisu pristali ??? osim toga postavljam samo jedno pitanje pravnicima: zar nova znatno veća cifra nije prekoračenje tužbe, odsnosno novi momenat koji se ne odnosi na tužbu ??? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
scampy odgovoreno: 25. studeni 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 25. studeni 2008. molio bi utjerivača da mi pojasni svoj prethodni odgovor , te molim konkretni odgovor na postavljeno pitanje! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.