anonimno objavljeno: 26. listopad 2005. Dijeli objavljeno: 26. listopad 2005. Je li istina da se prekidom vježbeničkog staža u slučaju otkaza, ne priznaje odrađeni staž u vježbeništvu ako se ne nađe novi posao u roku od 7 dana? Ako je to istina, gdje to piše? Zvuči strašno... To bi značilo da ja radim 12 mjeseci, odvjetnik me otpusti, i ja ako ne nađem novi posao u roku od odmah, propada mi u vodu tih 12 mjeseci kao da nisam ni radila? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 2. prosinac 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 2. prosinac 2005. Zašto nitko ne odgovara na ovo i mene to zanima...nije valjda istina? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
silvester odgovoreno: 2. prosinac 2005. Dijeli odgovoreno: 2. prosinac 2005. Ma kakvi gubitak, šta ti je! Vježbenički se zbraja pa radila ti kod pet poslodavaca s razmakom po mjesec dana. A šta bi onda rekli volonteri koji jedan dio odrade na sudu (max 1 godinu) pa onda traže dalje (i pitanje kad nađu) za ostalih 8 mjeseci. Za pravosudni moraš podnijeti potvrdu o obavljenoj praksi, a šta njih briga kad si je ti obavljala, kod koga i s kojim razmakom. Razmakom od 8 dana između dva posla inače gubi se jedino pravo na korištenje godišnjeg odmora (stečenog kod prijašnjeg poslodavca) kod novog poslodavca., Ja sam 100% sigurna da sam u pravu! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 2. prosinac 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 2. prosinac 2005. hm, ja se bojim da ipak ima istine u tome, samo da je više u domeni onoga 'ako u roku od 3 mjeseca ne nađeš drugu vježbu'. za sigurnost preporučujem nazvati Odvjetničku komoru. a što se tiče ovoga što Silvester kaže, jedno su sudački i drugi pripravnici, treba imati na umu da da odvjetničke vježbenike vrijede posebna pravila. jer, uostalom, komora je ta koja daje potvrde o obavljenoj vježbi... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 2. prosinac 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 2. prosinac 2005. Članak 39. (1) Odvjetnički vježbenik ima pravo promijeniti odvjetnički ured u kojemu obavlja vježbu, ali je o tome dužan obavijestiti Komoru u roku od 8 dana. (2) Ako promijeni odvjetnički ured, odvjetnički vježbenik dužan je uz obavijest Komori priložiti potvrdu odvjetnika kod kojeg mu je vježba prestala i potvndu odvjetnika kod kojeg je vježbu nastupio. Članak 40. (1) Odvjetnički vježbenik koji je proveo godinu dana na vježbi u odvjetničkom uredu može molbom tratiti da mu se omogući obavljanje vježbe na sudu. (2) Molbu podnosi izravno ili posredovanjem Komore sudu kod kojeg želi obavljati vježbu. Članak 41. Odvjetnički vježbenik kojemu je prestala vježba iz zakonom određenih razloga može tražiti ponovni upis u Imenik odvjetničkih vježbenika kad prestanu razlozi zbog kojih je nastupio prekid obavljanja vježbe. Članak 42. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Andja odgovoreno: 21. siječanj 2006. Dijeli odgovoreno: 21. siječanj 2006. Vezano za ovu temu, a kako postoji više varijanti istine koja kola među nama, a znamo da je samo jedna prava...PRIZNAJE SE STAŽ, makar se radi o prekidu radnog odnosa. Provjereno kod HOK. To su dobre vijesti, jer čula sam dosta kolega koji su uplašeni prekidom staža. ;-) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 21. siječanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 21. siječanj 2006. Staž nije upitan već mogućnost upisa u Imenik odvjetnika pri HOK-u bez plaćanja upisnine. Ne znam da li postoji mogućnost da se s prekidom dužim od 8 dana dozvoli upis bez plaćanja 5.000,00 EUR-a upisnine. Ja sam radio na sudu i kod odvjetnika i staž za pravosudni mi je normalno računat. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.