t0ma objavljeno: 15. rujan 2009. Dijeli objavljeno: 15. rujan 2009. Ovako, zanima me, da li je to legalno? Imao sam prometnu, bilo nas je trojica u autu, mene kao vozača dvojica tuže, preko osiguranja, ali u trenutku tužbe, sva trojica smo imali istog odvjetnika kao opunomoćenika, da me brani, a s druge strane me tuži? to je legalno? a pritom mene sve savjetuje kontra, tako da ovi dobiju i što ne trebaju! za tužbu btw nisam znao u to vrijeme nego tek godinu dana nakon! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 15. rujan 2009. Dijeli odgovoreno: 15. rujan 2009. nije u skladu sa odvjetničkim kodeksom. otkaži odvjetniku i angažiraj drugog odvjetnika. slučaj prijavi odvjetničkoj komori. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
supermen odgovoreno: 26. listopad 2009. Dijeli odgovoreno: 26. listopad 2009. ja sam odvjetnik, ovo nije u redu.....imam dva klienta koji nemaju nesporazum pa angazirao sam neki moj kolega da ne bude isti odvjetnik u isti postupak..... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Persevera odgovoreno: 26. listopad 2009. Dijeli odgovoreno: 26. listopad 2009. Vi supermen imate zaista smisla za padeze Sto se tice odvjetnika koji je u sukobu interesa (ne moze vas braniti i istovremeno biti protiv vas). 1. Traziti drugog odvjetnika otvoreno ga pitati da li i on prodaje klijente? 2. Dogovoriti s tim drugim odvjetnikom zastupanje.Da budete sigurni da imate odvjetnika! 3. Otkaz punomoci prethodnom odvjetniku u prep. pismu s potvrdom prijema - Provjeriti da li taj odvjetnik ima nekih potrazivanja prema vama. Cesto u tom trenutku beskupulozni odvjetnik kaze da mu stranka duguje novce pa se poziva na neki clanak iz kodeksa u smislu da onemoguci preuzimanje spisa od strane drugog odvjetnika. Znajte da vi imate pravo na promjenu odvjetnika cak iako se prvi protivi da ga napustite (znajuci da je u sukobu interesa pn trazi neki razlog (npr. nepodmireni racun) da vas uspori jer cete i vi i on trebati pred odvjetnickom komorom argumentirati svoje navode). 4. Sudu vi osobno dostavite (prep. s povratnicom) punomoc novom odvjetniku i otkaz punomoci starom. 5. Onda se dalje natezite s komorom koja ce od vas traziti dokaze za ovo sto navodite (trebaju vam podnesci u kojima se vidi da je bio vas odvjentik a i oni pismeni dokazi u kojima se vidi da je bio protiv vas zastupajuci drugu stranku). Ovaj dio s komorom je bitan jer cete tako sudu argumentirati razlog vaseg protivljenja da isti odvjetnik nastavi zastupati protustranke! 6. Komora ce od odvjentika traziti da se i on ocituje. 7. Slijedi mu disciplinski postupak. 8. Vi sud mozete obavijestiti o ovom prekrsaju i traziti da se odvjetniku zabrani da zastupa tu ili te druge stranke. Nije dovoljno samo to sto ne moze biti vas odvjetnik, nego on vise ne bi niti smio biti odvjetnik onih protustranaka. Buduci da nije nikoga obavijestio o svojoj dvostrukoj ulozi, koja mu je strogo zabranjena, usao je u sukob interesa i stoga treba snositi posljedice. Ako mu se to bude i je vec ponavljalo, dobit ce i zabranu rada od komore (a ne samo ukor). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.