nasljedno pravo

[Detaljna]

postovani!

moj decko izgubio je oca u 6 mj.2009.nakon toga ide ostavinska rasprava.Decko ima jos i polusestru,koju je majka dovela u zajednicu s njegovim ocem.Otac nikada nije posvojio polusestru,niti se s majkom ozenio.znaci majka im je zajednicka.Na ostavniskoj raspravi decko i njegova polusestra izjavljuju da je njihova majka zivjela s deckovim ocem preko 30 god,.

prije dolaska na ostavinsku raspravu,majka izjavljuje'-nemojte vi sada reci nesta drugo osim da kuca ide meni,radi penzije.'

kada je biljeznik upitao decka da li zeli kucu na sebe ili se odrice u majcinu korist,on izjavljuje da se odrice u majcinu korist iskljucivo ako se polusestra odrice svog dijela.i rekla je da se odrice i na raspravi i par puta privatno,no nismo sigurni da je to uslo u zapisnik jer je rjesenje kod majke a odnosi nisu dobri da bi mogli doci do toga rjesenja..

 

i tako se i odrekao,vjerujuci da majci treba to crno na bijelo samo radi dobivanja mirovine.i sada,nakon 7 mjeseci,rekao je da zeli da odu kod biljeznika i da majka ostavi kucu njemu kako mu i pripada,i kako je njegova polusestra i rekla da joj nepada na pamet da uzme ista iz kuce,i da se odrice-jer se polusestrin muz poceo petljati u izgradnju supe i strehe,i govoreci mu ako zeli zivjeti u toj kuci neka si sredi potkrovlje-koje nema nista,ni ulaz,krov je rusevan,a da ce oni zivjeti u prizemlju u koje je dosta toga ulozeno(kreditima koje je otac placao,nasljedno majka) i sve je tip top. sada nakon 7 mjeseci ona mjenja pricu i zeli pola kuce a majka ju podrzava.

Polusestra je vec 10 godina u braku i zivi s muzem i dvoje djece u mjestu blizu nas.imaju svoju kucu,no njezin muz ima veliki utjecaj na deckovu mamu a majka oduvijek potpomaze financijski kcer,a od sina samo trazi usluge i novac.

 

Decko se cijelo vrijeme brinuo o majci,vozio ju gdje treba,novcano joj uskakao,brinuo se i obilazio ju svaki dan.

Nakon mjesec dana od smrti,decko se doselio meni,nije ni prijavljen na ovu adresu, a ovo niti nije moja kuca vec privremena adresa.decko se dalje brinuo o majci.

 

a polusestra i njezin muz su od mame svako malo uzimali novce , hranu,..jer eto polusestra nemoze raditi radi djece pa nemaju.

Njegova majka je oduvijek sklonija kceri,i deckov otac je u par navrata za zivota naglasio da kuca ide iskljucivo sinu.Tu kucu su prvotno kupili deckov djed i stric njegovom ocu te je on bio iskljucivi vlasnik za vrijeme zivota.

kako je kuca u ratu bila srusena,u obnovi su sudjelovali svi clanovi-majka otac decko i polusestra.

 

Zanima nas-nakon majcine smrti,tko nasljedjuje koliki dio?

Tko ima veca prava na nasljedivanje kuce i na kojoj osnovi?

u slucaju da majka ostavi oporucno sve polusestri da li ima sanse da decko sudom dobije dio?

 

Od srca se zahvaljujemo nas dvoje i zalim radi poduzeg objasnjavanja.

[bovu]

čini mi se da je tvoj dečki izigran od strane majke.

iza smrti ostavitelja imovinu nasljeđuju njegovi nasljednici a

to su djeca i supruga.

pošto je ostavitelj imao samo sina a ženinu čerku nije usvojio nasljednici su tvoj dečko i njegova majka 1/2 i 1/2 osim ako je ostavitelj napravio oporuku.

polusestra od tvog dačka ne nasljeđuje očuha ona nasljeđuje svog oca i majku

na ostavinskoj raspravi se nije smio odrči svog nasljedstva u maminu korist.

za ostvarivanje mirovine nije uvjet posjedovanje nekretnine

(lijepo su ga zafrkli i to rođena majka)

majku nasljeđuju njena djeca tj.tvoj dečko i njegova polusestra ako majka nije sklopila sa čerkom ugovor o doživotnom uzdržavanju koji isključuje nasljedstvo.

 

kad je dobio rješenje o nasljeđivanju.

neka angažira odvjetnika možda se nešto može popraviti.

ako postoje svjedoci ili oporuka da je bila želja ostavitelja da kuću nasljedi njegov sin možda može tražiti ponavljanje postupka ili povrat u prijašnje stanje.

 

krivicu snosi i javni bilježnik .

trebao je kazati da su nasljednici tvoj dečko i njegova mama bez njegove polusetre.ona nije trebala biti nazočna ostavinskoj raspravi.

predsjedniku Općinskog suda (ili Županijskog)uputiti žalbu na rad javnog bilježnika i to hitno.

 

rješenje o nasljeđivanjuako, ga nije dobio, tražiti od javnog bilježnika.

da ga pošalje poštom tj. preporučeno i sa povratnicom požurujte donošenje rješenja o nasljeđivanju

po primitku rješenja na rješenje izjavi žalbu

ili bolje obrati se odvjetniku.

 

probaj iskoristiti Zakon o obveznim odnosima

Bitna zabluda

Članak 280.

(2) Strana koja je u zabludi može zahtijevati poništaj ugovora zbog bitne zablude.

(3) U slučaju poništaja ugovora zbog zablude druga savjesna strana ima pravo zahtijevati naknadu pretrpljene štete bez obzira na to što strana koja je u zabludi nije kriva za svoju zabludu.

UGOVOR O DAROVANJU

I. OPĆE ODREDBE

Pojam

Članak 479.

(1) Ugovor o darovanju nastaje kad se darovatelj obveže prepustiti obdareniku bez protučinidbe stvar ili imovinsko pravo, a obdarenik to prihvati.

(2) Darovanjem se smatraju također oprost i isplata duga uz dužnikovu suglasnost.

Opoziv zbog nezahvalnosti

Članak 494.

(1) Darovatelj može opozvati darovanje zbog grube nezahvalnosti obdarenika.

(2) Gruba nezahvalnost podrazumijeva da je obdarenik učinio prema darovatelju ili nekom od članova njegove uže obitelji djelo kažnjivo po kaznenim propisima ili se teže ogriješio o zakonom utvrđene dužnosti prema darovatelju ili članu njegove uže obitelji.

Članak 497.

Pravo na opoziv darovanja prestaje istekom godine dana od dana kad je osoba koja ima pravo na opoziv saznala za razlog opoziva, ako ovim ili posebnim zakonom nije drukčije određeno.

Učinak opoziva

Članak 498.

(1) U slučaju opoziva darovanja obdarenik je dužan vratiti dar, odnosno njegovu vrijednost.

(2) Na vraćanje dara primjenjuju se odredbe ovoga Zakona o stjecanju bez osnove

[Detaljna]

hvala Bovu na iscrpnom objasnjenju.Puno si nam pomogao,novi smo na legalisu i sve se to odigralo jucer,veliki fajt u veci kuce pa smo uplaseni i neupuceni.Hvala ti.

 

Kod javnog biljeznika,rekli su polusestri da ona niti nje trebala doci,zato se i bojimo da to nije uslo u zapisnik.

Imam samo jos dva pitanja.u slucaju da majka oporucno ostavi sve polusestri,da li moj decko ima kakva prava na kucu?

A ako ne ostavi,kada majka umre,da li se svejedno kuca dijeli pola pola ili polusestri ide samo 1/4 (majcina strana)?

[bovu]

ja bi rađe pokušao osporiti rješenje o nasljeđivanju s ostavinske.

trebao bi nači svjedoke pred kojima je ostavitelj izjavio da je njegova želja da kuća pripadne sinu i da je možda postojala oporuka koju je majka skrila.

tražit i povrat dara? pismeno preporučeno i sa povratnicom (u roku od godinu dana od ostavinske)

ako je sve što ste naveli točno kuća je trebala pripasti njemu ili barem 1/2 kuće.

 

majku nasljeđuju njena djeca u jednakim djelovima (1/2 i 1/2)

ako majka ostavi kuću sestru drugo djeteima pravo na nužni dio a toje 1/2 od odnoga što bi nasljedio .

ako majka sa kćerkom sklopi ugovor o doživotnom uzdržavanju tada njen sin nema pravi nasljeđivanja imovine iza majke.

ugovor uo uzdržavanju isključuje nasljsdstvo jer nema se što nasljediti .

davatelj uzdržavanja imovinu primatelja uzdržavanja prepisuje na sebe(za žiota ili poslije smrti primatelja uzdržavanja,ovisi o ugovoru)

[Detaljna]

havala ti Bovu stavrno si faca,imas sve u malom prstu i jako si nam pomogao.Hvala ti