Jump to content

Natječaj za gimnaziju Beli Manastir - 108 kandidata?


dr-evil

Preporučene objave

Da li se netko javio na ovaj natječaj?

Pronašao sam ovaj članak u Glasu Slavonije pa mi nije jasno kada su obavljani razgovori s kandidatima.

 

POSAO ZA JEDNO RADNO MJESTO PRIJAVILO SE 108 KANDIDATA

 

Za posao u Baranji stigle molbe iz Dubrovnika i Labina!

Objavljeno: 6.3.2010BELI MANASTIR - Da je nezaposlenost među prioritetnim državnim problemima dokaz je prekjučer završeni natječaj za mjesto tajnika belomanastirske Gimnazije. Kako saznajemo, do jučerašnjeg dana stiglo je ni manje ni više nego 108 zamolbi iz cijele Hrvatske.

- Najviše zamolbi pristiglo je iz Osijeka i Baranje, a uz Vinkovčane i stanovnike Slavonskog Broda, poslu u Belom Manastiru nadaju se čak i DNavale nisu rijetkost

Navala na jedno ili eventualno dva radna mjesta posljednjih godina bilo je nekoliko. Daleko najveća jagma bila je za popisivače prilikom posljednjeg popisa stanovništva 2001. godine, kada je samo u Belom Manastiru na ispit došlo nekoliko stotina osoba. Osim toga, zabilježili smo i 60-ak zainteresiranih za zemljišno-knjižnog referenta u Općinskom sudu Beli Manastir.

 

ubrovčani, odnosno Labinjani - kažu u stručnim službama škole, ističući da do sada nije zabilježena tako velika jagma za posao. Posljednji slučaj većeg broja zamolbi bio je prije nekoliko godina, kada se za posao čistačice kandidiralo 40-ak žena i djevojaka, većinom s područja Baranje i Belog Manastira. Gimnazija je, kaže ravnatelj Veljko Frank, natječaj za mjesto tajnika raspisala zbog toga što je dosadašnji tajnik otišao u invalidsku mirovinu, a prosječna tajnička plaća u srednjim školama je približno 4.300 kuna, dakako ovisno o radnom stažu.

- Tko će dobiti posao tajnika u Gimnaziji odlučit će školski odbor, koji se sastaje u ponedjeljak u 16,30 sati - kaže, ističući kako u ovom trenutku u Gimnaziji nema potrebe za stručnim kadrom. Većih problema s kadrom u baranjskim srednjim školama za sada nemaju, osim profesora latinskog jezika. Primjetan je i deficit pedagoga, dok će za godinu-dvije biti potreba za nastavnicima tjelesne i zdravstvene kulture, budući da će tada biti smjena generacija pa će u mirovinu otići veći broj profesora u Osječko-baranjskoj županiji. Inače, jedan od uvjeta za dobivanje posla školskog tajnika u belomanastirskoj Gimnaziji je zvanje pravnika. Voditeljica ispostave Zavoda za zapošljavanje u Belom Manastiru Nada Šinko kaže da je u ovom trenutku evidentirano 16 nezaposlenih pravnika Baranjaca.

- Dio mladih pravnika odrađuje pripravnički staž, pa će ih za određeno vrijeme biti više, jer u vrijeme odrađivanja staža nisu evidentirani na Zavodu - tvrdi, dodajući da je i nadalje najveća potreba za trgovcima i ugostiteljskim radnicima.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Chewbacca je napisao:

Za Beli Manastir se nisam prijavio, no prijavio sam se za Vladislavce i naravno dobio #OOPS#nicu.

Kontam da je i ovdje "štela" imala odlučujuću ulogu.

 

 

U pravu si potpuno, isti slučaj samo u drugom gradu, nitko nije pozvan na razgovor, već su samo poslali obavijest da je 1 osoba primljena, a nije mi bilo jasno na temelju čega, ako svi imamo diplomu Pravnog fakulteta, dakle svi smo jednaki.

Kada sam nazvao školu, javila se zamjenica ravnateljice i rekla da sam ja drugi koji se pobunio, direktno mi rekla da je ex ravnateljica preko veze primila svoga kandidata, te je radi nas koji smo tražili dodatna pojašnjenja natječaj u roku od par dana bio poništen.

Mislim da je svaki komentar suvišan, ali nažalost kod nas je tako.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Evo da iznesen svoje iskustvo. Prije nekih 20-tak dana raspisan je natječaj za tajnika u Općoj gimnaziji Dinka Šimunovića u Sinju jer je tajnica odlazila na porodiljni.

Tu školu sam i ja pohađao i jako dobro poznajem ravnatelja koji mi je odmah rekao da ima jedan hrvatski branitelj, i s obzirom da hrvatski branitelji imaju prednost da će on najvjerovatnije biti primljen.

Isto mi je rekla i tajnica i isto sam čuo na zavodu za zapošljavanje, sve mi je osobno priopćeno. Ipak, ja sam poslao sve potrebne dokumente i pomirio se sa situacijom. Međutim, nakon 10-tak dana dobijam svu dokumentaciju natrag i obavjest da nitko nije primljen.

Taj koji je trebao biti primljen završio je u Mostaru u prvom mjesecu i nije nostrificirao diplomu pa nije mogao biti primljen.

Otišao sam na prosvjetnu inspekciju u Split i tu mi je objašnjeno da je sve u redu, a ako sumnjam u nešto nezakonito da se obratim Državnom Odvjetništvu. Nisam ništa dalje poduzimao jer smatram da nije bilo ništa nezakonito.

Novi natječaj nije održan, u međuvremenu (nakon 15-tak dana) je diplomirala kćer jednog profesora i ona je primljena na 60 dana (za to razdoblje nije potreban natječaj).

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

propast_66 je napisao:

(...)i ona je primljena na 60 dana (za to razdoblje nije potreban natječaj).

..i to je jedan od standardnijih načina na koji funkcionira "rezervacija" radnog mjesta u toj vrsti ustanova (natječaj nije ptreban radi neodgodivih potreba obavljanja posla a do zasnivanja radnog odnosa putem natječaja ili u par iznimki kad natječaj nije potreban)...

Bit će zanimljivo vidjeti ishod za 2 mjeseca ako se prijave isti kandidati :-)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

newbie je napisao:

propast_66 je napisao:

(...)i ona je primljena na 60 dana (za to razdoblje nije potreban natječaj).

..i to je jedan od standardnijih načina na koji funkcionira "rezervacija" radnog mjesta u toj vrsti ustanova (natječaj nije ptreban radi neodgodivih potreba obavljanja posla a do zasnivanja radnog odnosa putem natječaja ili u par iznimki kad natječaj nije potreban)...

Bit će zanimljivo vidjeti ishod za 2 mjeseca ako se prijave isti kandidati :-)

 

Otac joj je profesor u toj školi, sa ovih 2mj. na zamjeni je dobila radno iskustvo za taj posao, školski odbor neće protiv svojih.

Može se netko bunit (evo prvi ja bi mogao) ali to je sve u skladu sa zakonom.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

moram vas sad sve razočarati koji mislite da je to u skladu sa zakonom...

ja mislim da nije...

u postupku sudjeluje 108 kandidata, a nijedan nije pozvan na razgovor? Nemoguće da je sve po zakonu. Ovo vam govorim s obzirom na odredbe Zakona o općem upravnom postupku prema kojem, kad u postupku sudjeluje više stranaka sa protivnim interesima (ovdje je 108 stranaka, nesporno je da je svatko svakome protivnik), mora im biti omogućeno ostvarenje načela saslušanja.. Puno ostvarenje ovog načela podrazumijeva i usmeni razgovor.

 

Ovaj način koji vi opisujete svakako jest uobičajen, ali ni u najmanju ruku nije zakonit.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

newbie je napisao:

Reš pečeni odgovor inspektorice glasi: nenene, ne moraju obaviti i razgovore. Nije li indikativno i kad najčešće biva odabrana osoba koja već radi na određeno do 60 dana bez natječaja? Paaaa, ne.

:brije:

 

Reš pečeno mišljenje inspektorice i dalje je samo njeno mišljenje (možda je i ona ovo mišljenje ispekla dok je radila krumpir salatu :-D ), i ne samo da je suprotno ZUP-u (prema kojem je škola dužna postupati) već i ustavnom pravu na jednaku dostupnost radnog mjesta. Kako je radno mjesto tajnika jednako dostupno onome koji tamo već radi i onih ostalih 107 kandidata s kojima se ravnatelj nije ni upoznao? Naravno da nije.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 2 mjeseci kasnije...

Da ne bude iznaneđenja "tehnikama", baš simpatično i prikladno mjesto za prikupljanje bisera, update-ove "novih mogućnosti", da se novi ljudi ne iznende kad nalete na Slučaj neke obrazovne ustanove, jer su sve sheme istih mogućnosti :-)

 

1. radi potreba koje ne trpe odgodu, ug. na određeno vrijeme do 60 dana sa osobom koja zakonskim uvjetima ne udovoljava

2. raspisan natječaj u čak rekordnom roku (jedva mjesec dana, od kojih se 10tak nije baš trčalo na posao)

3. ŠO pred sam istek mogućeg ugovora uskraćuje suglasnost ravnatelju za zapošljavanje (ijednog) kandidata koji uvjetima udovoljava, uz motiv objašnjen veeeeelikom brigom i pozornošću (...navika, pa nek ostane tako i još 2 mjeseca; op.a. hehe, moglo bi i još 2x2 ako kome puhne, jer nema bitne razlike)

4. naravno da baš i ne postoji ojača namjera ponoviti natječaj prije tamo neke jeseni, pa će radi potreba posla koji ne trpi odgodu (što je upravno tijelo samo vlastitoj školi smjestilo i upravo s tom namjerom) opet neki ugovorčići u sitno... do 60 dana bez obveze raspisivanja natječaja, jasno, inače ne bu išlo ;)

Kompetencije? Intencija zakonodavca? Zadnje rupe na svirali domišljatosti.

Ovaj, pardon, brižnosti :-)

 

Svaka slučajnost sa stvarnim događajima je vrlo namjerna :-)

 

Otvaram natječaj za najkreativniji primjer.

Nagrada: prijedlozi dobrodošli :)

Hm, a mogli bismo i nacrtati kakvu povelju za najefikasnije inspekcijske nadzore?

:namiguje:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Aj' čitaj.

Oni kojima taj cijeli sustav nije neka vrsta sprdačine a za tuđe pare, u konkretnom primjeru i inspekcija, isti postupak tumače malko drugačije od prethodno navedenih.

 

:-P Inače, ustaljena "praksa" na ove načine bi značila i da ne postoji ama baš nikakva zapreka da, sklopivši ugovor bez natječaja do 60 dana (s ponavljanjem ili bez) do kojeg se dolazi direktnim dogovorom s Poglavicom jer drugog načina nema, posao tajnika uredno radi veterinar, računovođe sociolog, informatiku muzičar, fizičar hrvatski, vjeroučitelj biologiju, etiku ing. strojarstva i sl.

Ma kako to naoko glupo zvučalo. :-P

 

 

Samo, ima i lijeka, kad im se hoće

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

ma kad su u pitanju škole ja prvo nazovem jer uglavnom svi već imaju zaposlenog al zbog zakonske obveze raspišu najtječaju i štancaju odbijenice...

 

...glupost...i to sve zakonito...

_________________

 

Objavljeno: 13.3.2010 11:38

newbie

#12Re: Natječaj za gimnaziju Beli Manastir - 108 kandidata?

Moderator

 

 

Registriran: 26.3.2007

Mjesto:

Broj objava: 2476

Točno. Takav ćete odgovor najčešće dobiti i na takav ishod najčešće i naići, a ponekad će vam i iskreno reći koga imaju namjeru zaposliti prije nego se radno mjesto uopće doista i uprazni. I da, shema je odrađena u skladu sa zakonom... ;)

======================

Zakon je na stetu davateljima molbi jer su dovedeni u zabludu tj nepotreban trosak i gubitak vremena, ako je jos potrebno i otici na razgovor izdaleka i upustiti se i u taj trosak a mjesto je rezervirano za nekog drugog to je maktretiranje i pljačka. Svejedno se niko ne buni.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Paaaa... sudeći prema info s terena, a koje bi se vrlo lako dalo i statistički obraditi (kad bi tkogod uopće pokazao ikakav interes, ali teško, jer bi rezultat bio prilično porazan): ugovori do 60 dana radi neodgodivih potreba i jesu sredstvo kojim se žestoko manipulira, a da bi kasnija odluka bila lakše rješiva i neko posebno lobiranje po Školskom odboru manje potrebno nego bez takve igračke.

 

Ishod najveće većine svih najtečaja u toj sivoj zoni zapravo pokazuje da je prethodni privatan i direktan dogovor s poslodavcem o ugovoru, koji se sklapa radi potreba koje ne trpe odgodu, ono što rješava cjelokupan problem, a natječaji nakon toga doista bivaju forme do mjere da su prekobrojni to spremni vrlo glatko i izjaviti odmah po raspisivanju natječaja.

 

Istina, dobar dio ih ne dovlači ljude na razgovor, dapače uvjerava i da nije potrebno, pa ispada da su čak veći fairplayeri :)

Neki se igraju privatnih prčija omogućavajući zapošljavanja i bez propisanog obrazovanja, na način kao da se radi o udaljeno-otočkim i visoko-planinskim područjima u kojima ama baš nikako ne mogu doći do onog što bi im trebalo.

 

___________________________________________________________

:misli: :misli: Ali, čemu se pretjerano čuditi u tom sustavu? Naime... :misli: :misli:

 

Ako znamo o čemu razgovaramo i imalo smo pratili sadržaj, praksu i razvoj tijekom vremena, znamo da se dogodilo i da npr.:

(a) 1990. zakonski uvjet za ravnatelje je bio VŠS (=zak. uvjet razredna nastava) ili VSS (=zak. uvjet predmetna nastava + stručni suradnici), a prednost je trebalo dati VSS,

 

(b) 2001. izmjena općih zak. uvjeta: VSS odreda, učitelji/ stručni suradnici/ ravnatelji, jer u to vrijeme već 10 godina nije bilo moguće upisati ni taj, tada jedini preostali, dvogodišnji studijski program (a sve ostale i poprilično dulje, od kojih neke "od pamtivjeka")

 

© 2005. stanje rezultira tekstom prijedloga ZIDZOŠa koji Konačni prijedlog argumentira zanimljivim podacima:

Unatoč izmjenama 2001. i dalje je 48% ravnatelja VŠS, a brojni u tijeku mandata stečenih nezakonitim odlukama Školskih odbora, što potvrđuje i tekst relevantnog Saborskog odbora.

Usput su napomenute i odluke VSRH od par godina ranije, Ustavnog suda potom, očekivanje većeg broja postupaka pred sudom upravo iz istih razloga, kao i oveći broj vrlo skorih natječajnih postupaka za izbor i imenovanje ravnatelja.

Stoga, zakon je 2005. prilagođen omogućavanju dotadašnje uobičajene prakse, koja nakon toga više nije bila nezakonita.

 

(Da ironija bude veća, upravo se u to vrijeme odvijala stručna instrumentacija eksperimentalne faze HNOSa za sve ustanove prijavljene za to.)

 

Srednje škole (kojih je manje) nisu imale oveći "problem" takve vrste, a do tog trenutka su osnovne škole imale dugogodišnje, višekratne, kao i nove primjere mandata sa VŠS, jednako tako i SSS, uz nalaze inspekcijskih nadzora da je to sasvim u skladu sa Zakonom.

:propis:

 

2008. Zakon o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi (NN 87/08., 86/09.), je na snazi zadržao od svog prethodnika samo onaj dio koji se odnosi na zakonske uvjete koje mora ispunjavati kandidat za ravnatelja i postupak za njegovo imenovanje, pa sada istovremeno:

 

(a) osoba sa VŠS, kao kandidat za učitelja:

zakonske uvjete, koji se utvrđuju prema ZOOOSŠ (NN 87/08., 86/09.)

:cita: ne ispunjava :cita: , a putem prijelaznih odredbi joj se iznimno dozvoljava raditi baš taj posao za koji se školovala, a nekoć prije se smatralo sasvim dostatnim (-> usporediti sa postojećim odlukama Vrhovnog i Ustavnog suda koje se osvrću na tu temu: ista stvar, princip i značenje)

 

(b) ta ista osoba sa VŠS, kao kandidat za ravnatelja:

zakonske uvjete za :panika: baš takvog istog učitelja , :panika: koji se do 2012. i isključivo u ovakvom slučaju utvrđuju prema ZIDZOŠ (NN 76/05)

:cita: u potpunosti ispunjava :cita:-> jer je ispuniti zakonski uvjet za učitelja-> osnovni uvjet kojeg mora ispuniti i kandidat za ravnatelja. :kavica:

(*2005. je zakonski uvjet snižen na VŠS; 2008. je to danasnji ekvivalent nekadašnje VSS nalik na 2001., ali ne i ako je u pitanju kandidat za ravnatelja)

 

Uspoređujući, 2010. je stav prema upravljanju i vođenju obrazovnih ustanova očito značajno nekvalitetniji nego 2001., čak i davne 1990., prije punih 20 godina.

 

Porezni obveznici sve to, baš kao i štošta drugo, uredno plaćaju.

Cijelo vrijeme. :bang:

:seks:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija