status HRVI

[zvonemarkus]

čupam papire od 1994 godine, a ratni put sam dobio 2010 godine, prvi put sam podnio zahtjev bez sve dokumentacije i odbijen je 2003 godine. drugi put podnio zahtjev 2010 i prvostupanjska komisija -20 i odbijen.

dragovoljac 16.08.1991

ranjavan 1991, traumatoloski list, kvalifikacija ozljede (A) laka, kirurska obrada.prekinuo bolovanje i otisao na ratiste.potvrda o okolnostima stradavanja. nalaz ortopeda, strana tijela u podrucju ranjavanja. nalaz psihologa, ispitanik trajno radno afunkcijonalan. nalaz neurologa, hernija diska itd... nalaz otorinolaringologa, gubitak sluha po fovleru 18%. nalaz psihijatra, F43/1, F13/0, F60/1, K/02, X64.

 

zanina me sta i kako dalje.molim savjet

unaprijed hvala

[Nilda]

zvonemarkus, ma nisu ti smjeli odbiti zahtjev i jednostavno ne razumijem kako je to moguće. Eventualno su ti mogli tražiti dopnu dokumenata.

Nisam siguran, ali ja bih pisao ministru OBIMS. Pitati bar za savjet i što raditi. Njima poslati eventualno preslike najbitnijih dokumenata.

Nadam se da će netko moći i konkretnije pomoći.

[Kompa]

Nilda je napisao:

zvonemarkus, ma nisu ti smjeli odbiti zahtjev i jednostavno ne razumijem kako je to moguće. Eventualno su ti mogli tražiti dopnu dokumenata.

 

je tako je .

Ja sam zahtjev predao prije 2006 godine a isti je pošao tek kada se kompletirao odnosno došao ratni put koji se čekao 6 ili 7 mjeseci.

 

Ne kompletiran zahtjev mi nije mogao niti biti zaprimljen, teta u uredu državne uprave je svu dokumentaciju koja se predaje uz zahtjev pregledala i kada je stigao ratni put kompletirala i poslala na komisiju za priznavanjem statusa HRVI-a.

[morskywuk]

zvonemarkus je napisao:

čupam papire od 1994 godine, a ratni put sam dobio 2010 godine, prvi put sam podnio zahtjev bez sve dokumentacije i odbijen je 2003 godine. drugi put podnio zahtjev 2010 i prvostupanjska komisija -20 i odbijen.

 

Naveli ste malo rečenica koje otvaraju puno pitanja, a bez odgovora na njih ne može se korektno odgovoriti na vaše pitanje:

1. kakav zahtjev ste podnijeli prvi put koji je odbijen 2003. godine (za HRVI?, za mirovinu? ili oboje?)

2. Ako je u pitanju zahtjev za priznavanje statusa HRVI, po osnovi čega ste tražili priznanje tog statusa (bolest i/ili ranjavanje i/ili ozljeda)?

3. Navodite da je taj prvi zahtjev podnesen "bez sve dokumentacije" - s kojim je obrazloženjem odbijen: da li zbog tog razloga ili zbog nalaza prvostupanjskog liječničkog povjerenstva (da li je predmet uopće bio na prvostupanjskom povjerenstvu)?

4. Za koje bolesti/ranjavanja/ozljede ste podnijeli drugi zahtjev i zašto je odbijen (je li u pitanju potpuno novi zahtjev ili je to bio postupak zbog pogoršanja, koje bolesti/ranjavanja/ozljede su ocjenjene sa manje od 20%, a koje su odbijene jer nisu u vezi s ratom)?

5. U drugom slučaju (iz 2010.) spominjete da je (za nešto) PLP dao manje od 20% - jeste li se žalili na prvostupanjsko rješenje, odnosno u kojoj je fazi taj postupak?

 

zvonemarkus je napisao:

... ranjavan 1991, traumatoloski list, kvalifikacija ozljede (A) laka, kirurska obrada.prekinuo bolovanje i otisao na ratiste.potvrda o okolnostima stradavanja. nalaz ortopeda, strana tijela u podrucju ranjavanja. nalaz psihologa, ispitanik trajno radno afunkcijonalan. nalaz neurologa, hernija diska itd... nalaz otorinolaringologa,

 

Koje se ozljede i rane navode u potvrdi o stradavanju (ranjavanja u .... - da li se spominje ozljeda kralježnice i/ili ozljeda sluha?)

 

zvonemarkus je napisao:

... sluha po fovleru 18%.

 

Oštećenje sluha 18% po Fowleru nije dovoljno za priznavanje statusa HRVI po toj osnovi.

Ako se navedena ozljeda sluha spominje u potvrdi o oklnostima stradavanja, na temelju utvrđenog % po Fowleru liječnici su istu mogli cijeniti jedino sa manje od 20%.

 

zvonemarkus je napisao:

zanina me sta i kako dalje.molim savjet

 

Dolazi nakon odgovora na gornja pitanja.

[zvonemarkus]

zahtjev za priznavanje statusa HRVI 2003

 

zahtjev za priznanje HRVI odbija se kao neutemeljen jer nisam podnio pisana dokazna sredstva (obrazlozenje ureda drzavne uprave ) tako da nisam ni stigao do PLP.

potvrdu o okolnostima stradavanja sam cekao od 1994 do 2008

ratni put od 1994 do 2010 a kada sam ga osobno trazio u vojarni, zamalo sam bio premlacen i izbacen na ulicu. traumatoloski list sam dobio 1998 preko veze, " setali su me"

ratni put sam takodjer dobio preko veze iz karlovca inace ga nebi dobio ne znam dokle.valjda sam ja jedini koji je bio pricuvni pripadnik prvog bataljona 3 brigade

 

zahtjev za priznavanje statusa HRVI 2010

 

zbog ranajavanja obje skapule, desna nadlaktica, desni lakat, i desna podlaktica PLP je utvrdilo da je ostecenje organizma manje od 20%. ostecenje sluha nisu ni razmatrali. je bih to trebao dokazati jel nije ni uvedeno u traumatoloski list i u potvrdu o okolnostima stradavanja.

geri u ramenima i ruci nemaju veze jel ja funkcioniram. ostecenje kicme nije vezano za rat.nema veze jel ja funkcioniram. PTSP nema veze jal ja funkcioniram

 

 

sve je lako kad si mlad, svako odijelo dobro ti stoji,svaka rana manje boli

 

postovanje zvone markus

[Nilda]

zvonemarkus je napisao:

zahtjev za priznavanje statusa HRVI 2003

 

zahtjev za priznanje HRVI odbija se kao neutemeljen jer nisam podnio pisana dokazna sredstva (obrazlozenje ureda drzavne uprave ) tako da nisam ni stigao do PLP.

potvrdu o okolnostima stradavanja sam cekao od 1994 do 2008

ratni put od 1994 do 2010 a kada sam ga osobno trazio u vojarni, zamalo sam bio premlacen i izbacen na ulicu. traumatoloski list sam dobio 1998 preko veze, " setali su me"

ratni put sam takodjer dobio preko veze iz karlovca inace ga nebi dobio ne znam dokle.valjda sam ja jedini koji je bio pricuvni pripadnik prvog bataljona 3 brigade

 

zahtjev za priznavanje statusa HRVI 2010

 

zbog ranajavanja obje skapule, desna nadlaktica, desni lakat, i desna podlaktica PLP je utvrdilo da je ostecenje organizma manje od 20%. ostecenje sluha nisu ni razmatrali. je bih to trebao dokazati jel nije ni uvedeno u traumatoloski list i u potvrdu o okolnostima stradavanja.

geri u ramenima i ruci nemaju veze jel ja funkcioniram. ostecenje kicme nije vezano za rat.nema veze jel ja funkcioniram. PTSP nema veze jal ja funkcioniram

 

 

sve je lako kad si mlad, svako odijelo dobro ti stoji,svaka rana manje boli

 

postovanje zvone markus

--------------------------------------------------------

Čovjeće i ti si privilegiran, i to zbog milovanja naše administracije, zbog pokazane zahvalnosti od države koju si stvarao.

Preporuka ti je da pišeš ministru Iviću i predsjednici RH: ministar@mobms.hr i Predsjednica [predsjednica@vlada.hr]

[morskywuk]

zvonemarkus je napisao:

zahtjev za priznavanje statusa HRVI 2003

zahtjev za priznanje HRVI odbija se kao neutemeljen jer nisam podnio pisana dokazna sredstva (obrazlozenje ureda drzavne uprave ) tako da nisam ni stigao do PLP.

potvrdu o okolnostima stradavanja sam cekao od 1994 do 2008

ratni put od 1994 do 2010 a kada sam ga osobno trazio u vojarni, zamalo sam bio premlacen i izbacen na ulicu. traumatoloski list sam dobio 1998 preko veze, " setali su me"

ratni put sam takodjer dobio preko veze iz karlovca inace ga nebi dobio ne znam dokle.

 

Po ovome što ste naveli pretpostavljam da su pisana dokazna sredstva bila opis ratnog puta i potvrda o okolnostima stradavanja.

Postupak pribavljanja i jednog i drugog dokaza je standardan od 2002. godine, odnosno od Odluke tadašnje ministrice obrane: ako podnositelj zahtjeva nema "službeni" opis ratnog puta & potvrdu o stradavanju dužan je i jedno i drugo pribaviti od svog ratnog zapovjednika čiji potpis na tim izjavama ovjerava javni bilježnik. Kada to pribavite, Ured državne uprave (kod koga ste podnijeli zahtjev za priznavanje statusa HRVI) navedenu dokumentaciju (zajedno sa medicinskom koja potječe odmah nakon ranjavanja/ozljeđivanja) dostavlja pravnom slijedniku ratne postrojbe koji izdaje "službeni" opis ratnog puta i potvrdu o stradavanju.

Ukoliko ne uspijete pribaviti od svojeg ratnog zapovjednika navedene dokumente i/ili nemate navedenu medicinsku dokumentaciju, nadležno tijelo može odbiti vaš zahtjev kao neutemeljen, jer se bez njih ne može provesti upravni postupak priznavanja statusa HRVI temeljem ranjavanja/ozljede.

 

zvonemarkus je napisao:

zahtjev za priznavanje statusa HRVI 2010

zbog ranajavanja obje skapule, desna nadlaktica, desni lakat, i desna podlaktica PLP je utvrdilo da je ostecenje organizma manje od 20%. ostecenje sluha nisu ni razmatrali. je bih to trebao dokazati jel nije ni uvedeno u traumatoloski list i u potvrdu o okolnostima stradavanja.

geri u ramenima i ruci nemaju veze jel ja funkcioniram. ostecenje kicme nije vezano za rat.nema veze jel ja funkcioniram. PTSP nema veze jal ja funkcioniram

 

1. Uložite žalbu na dio navedenog nalaza PLP-a kojim je utvrđeno oštećenje organizma manje od 20% po osnovi ranajavanja obje skapule, desne nadlaktice, desnog lakta i desne podlaktice.

2. Što se tiče ozljede sluha, ako se navedena ozljeda ne spominje u potvrdi o stradavanju PLP-a je postupio po Pravilniku.

3. Isto vrijedi i za ev. ozljedu kralježnice: ako se ne spominje u potvrdi o stradavanju PLP nije dužan cijeniti oštećenje organizma po toj osnovi.

4. Ako ste 2010. godine podnijeli zahtjev za priznavanje statusa HRVI po osnovi bolesti kralježnice i bolesti PTSP, iste nisu mogle biti predmet ocjene PLP-a jer je 01.01.2006. godine istekao rok za podnošenje zahtjeva za priznavanje statusa HRVI po osnovi bolesti.

 

Da se vratimo na prvo pitanje:

... zanina me sta i kako dalje.molim savjet

unaprijed hvala

Vidi gornji odgovor pod 1.

 

zvonemarkus je napisao:

... sve je lako kad si mlad, svako odijelo dobro ti stoji,svaka rana manje boli ...

 

Apsolutno točno.

[zvonemarkus]

Vestern " dobar, loš, zao "

 

domovinski rat " dobar, pošten, glup "

moram još malo o statusu HRVI iako sam dosadan i sebi samom a kamoli ne drugima ( glup ). kad sam otisao u rat o nicemu nisam razmisljao osim da treba braniti domovinu ostavivsi zenu i decu doma. domovina se ne moze braniti na kucnom pragu. zarobljenom " cetniku " u osijeku 1991 za kojeg sam ja bio odredjen da ga cuvam do dolaska zapovjednika dao sam vode da pije, zbog toga sam cina zamalo dobio noz u stomak. " dobar, posten ili glup "

kada sam ja bio ranjen 1991, prekinuo sam bolovanjei vratio se na ratiste sa omotanom rukom i drenom u ruci, natavio sam lijecenje na crtama obrane( previjanja, tablete i injekcije).

traumatoloski list sam predao u sanitet, onaj sto sam u bolnici dobio tako da se on zagubio.zbog toga ga nisam imao do duplikata kojeg sam dobio 1998 "glup"

kada se nije gledalo u borbenim djelovanjima tko je civil atko vojnik odlucio sam napustiti jedinicu "posten ili glup"

presao sam udrugu jedinicu ili brigadu. u njoj sam odbio ici ratovati u bosnu.smatrao sam da bosna nije moja domovina.bio sam na savi oko slavonskg broda, ali preko save ne.zbog toga sam bio novcano kaznjen.skinuli su mi pola ondasnje place.ubrzo nakon toga sam podnio zahtjev za skidanje i razduzenje sto mi je i odobreno "posten ili glup"

 

danas jos uvijek smatram da status HRVI treba biti dodijeljen svima koji su ranjavani u borbenim djelovanjima bez obzira na tezinu ozljede. svako normalan ce shvatit da ranjavanje mora ostaviti trag na psihi. ne zelim omalovazavati niciji status HRVI "dobar ili posten"

 

zalio sam se na odluku PLP i ne vjerujem da ce mi uvaziti zalbu

 

sve je lako kad si mlad, svako odijelo dobro ti stoji, svaka rana manje boli

[orao2010]

Nije sporno da si u problemima i post ti je stvarno dirljiv ali treba biti strpljiv i pričekati da se završi tvoj žalbeni postupak na odluku prvostupanjske liječničke komisije.Svašta mi možemo sada pričat i tvoje je pravo da budeš pesimista u očekivanju rezultata žalbenog postupka ali ipak apeliram na tebe da budeš strpljiv dokle god ima šansa da ti se žalba uvaži a onda se sve mijenja.Pozdrav prijatelju! :palac:P.S. Obožavam vestern koji spominješ i ovim putem apeliram na branitelje da sebe ne smatraju glupim,to stvarno ne zaslužujete kolege,vi branitelji najmanje u ovoj zemlji

[nine]

nisi sam ima nas jos koji smo pošteno mislili ja sam tako vjerova da mi bolest nece niko ukrast i nisu mi je ukrali ali zato nam ukradoše naše pravo nista im ne zelim nego pili tablete ko ja pa da vidu kako je to kad izbjegavaš ljude i uvuceš se use i nespavaš

[zvonemarkus]

dali netko zna ili je imao slučaj da je za vrijeme domovinskog rata bio zaražen hepatitisom B u udruzi su mi rekli da bi trebao otići u FRAN MIHALJEVIĆ i tamo razgovarati s liječnicima o svom slučaju navodno da je to vrijedilo u ostvarivanju statusa hrvi nisam bio upoznat s time tako da nisam ništa ni poduzimao u svezi toga dali to vrijedi i dalje nemam pojma

[Mrljavac]

Jedan moj pokojni prijatelj (baksuz se utopio u Dravi pored Osijeka kad je iskočio iz čamca u vodu u namjeri da odpliva do obale) mi je u jednom navratu pokazao prije 5-6 godina svoje rješenje o statusu HRVI, a imao je 70% HRVI.

 

Imao je tri dijagnoze koje su mu priznate kao oboljenje i u rješenju o statusu HRVI su mu priznali sljedeće bolesti:

 

- Ranjavanje

- PTSP

- Hepatitis B.

 

Na Hepatitis B je imao priznato 30% i to oboljenje mu je priznato kao posljedica sudjelovanja u DR-u.

 

Rješenje o statusu HRVI je bilo stalno od 1994. godine.

[morskywuk]

zvonemarkus je napisao:

dali netko zna ili je imao slučaj da je za vrijeme domovinskog rata bio zaražen hepatitisom B u udruzi su mi rekli da bi trebao otići u FRAN MIHALJEVIĆ i tamo razgovarati s liječnicima o svom slučaju navodno da je to vrijedilo u ostvarivanju statusa hrvi nisam bio upoznat s time tako da nisam ništa ni poduzimao u svezi toga dali to vrijedi i dalje nemam pojma

 

Sa Wikipedie: Prijenos može biti preko zaražene krvi (transfuzija - danas vrlo rijetko), tetovažama (tetovaže napravljene i amaterski i profesionalno), spolnim odnosom ili vertikalnim prijenosom (s majke na fetus). Ipak, u 50% slučajeva uzrok infekcije ne može se odrediti. Kontakt krvlju može se ostvariti razmjenom šprica za intravensko uzimanje droge, brijaćim priborom kao npr. žiletima, ili diranjem rana inficiranih osoba.

U populaciji HRVI-a česta je kod ranjenika koji su dobijali transfuziju.

 

zvonemarkus je napisao:

.... u udruzi su mi rekli da bi trebao otići u FRAN MIHALJEVIĆ i tamo razgovarati s liječnicima o svom slučaju navodno da je to vrijedilo u ostvarivanju statusa hrvi nisam bio upoznat s time tako da nisam ništa ni poduzimao u svezi toga dali to vrijedi i dalje nemam pojma

Mislim da vam to sada ništa ne vrijedi.

Čak i ako pretpostavimo da je Hepatitis B prenešen nakon ranjavanja, danas ne bi mogli tražiti priznavanje statusa HRVI za tu bolest i to zbog prekluzivnog roka iz članka 125. Zakona.

Prije 31.12.2005. godine moglo se tražiti i ostvariti status HRVI-a za to oboljenje, ali sada za to nema zakonske osnove.