Casperziggy objavljeno: 1. travanj 2013. Dijeli objavljeno: 1. travanj 2013. NPr ja idem sam do benziske kupiti cigarete, zaustavlja me policija i trazi osobnu, ja je naravno pruzim a nakon utvrdivanje identite (ne kaznjavan) policajac zeli mene pregledat? Dali je ovlasten? Hvala vam puno vec unaprijed Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 2. travanj 2013. Dijeli odgovoreno: 2. travanj 2013. Da,to je sastavni dio policijskog posla. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Casperziggy odgovoreno: 2. travanj 2013. Autor Dijeli odgovoreno: 2. travanj 2013. mhhh mozda ja ne razumjiem dobro ali Članak 75.(1) Policijski službenik može obaviti pregled osoba, predmeta i prometnih sredstava kad: 1. treba spriječiti bijeg počinitelja kaznenog djela za koje se progoni po službenoj dužnosti, 2. je potrebno otkriti tragove kaznenog djela ili druge dokaze, 3. je to potrebno radi zaštite opće sigurnosti. (2) Pri obavljanju pregleda na odgovarajući način se primjenjuje članak 71. stavka 2. i 3. ovog Zakona. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Gus odgovoreno: 2. travanj 2013. Dijeli odgovoreno: 2. travanj 2013. Da,to je sastavni dio policijskog posla. Je, ali da oni svoj sastavni dio posla zloupotrebljavaju, zloupotrebljavaju. Na vlastite oči više puta vidio(guraju ljudima ruke u džepove od hlača, jakni,..), i čuo za slične stvari(odvođenje u prvi haustor pod prisilom i skidanje do gola, kopanje po pretincu automobila bez ikakve dozvole...) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 2. travanj 2013. Dijeli odgovoreno: 2. travanj 2013. Nesporim,ali tko iznosi takvu tvrdnju,treba je dokazati. Cinjenice koje ste naveli neopravdavam,ali se zapitam dali se tako nesto desava svakome,meni jos nije,a isto tako znam zbog cega. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Gus odgovoreno: 2. travanj 2013. Dijeli odgovoreno: 2. travanj 2013. Ne dešava se svakome. Zna se kome se dešava nakon legitimacije, ali to ne opravdava takve postupke, te je protuzakonito. Oko dokazivanja toga ne vrijedi trošiti riječi. Zna se kako to završava. Jedino se sa medicinskom dokumentacijom da nešto pokrenuti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 3. travanj 2013. Dijeli odgovoreno: 3. travanj 2013. Je, ali da oni svoj sastavni dio posla zloupotrebljavaju, zloupotrebljavaju.Na vlastite oči više puta vidio(guraju ljudima ruke u džepove od hlača, jakni,..), i čuo za slične stvari(odvođenje u prvi haustor pod prisilom i skidanje do gola, kopanje po pretincu automobila bez ikakve dozvole...) A što kažu čl.113-115 Pravilnika o postupanju,čl.251 ZKP-a i čl.158 st.3 t. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Gus odgovoreno: 3. travanj 2013. Dijeli odgovoreno: 3. travanj 2013. A što kažu čl.113-115 Pravilnika o postupanju,čl.251 ZKP-a i čl.158 st.3 t. Članak 113. PREGLED osoba, predmeta i prometnih sredstava policijski službenik može obaviti vizualno, dodirom, uporabom drugih osjetila, uvidom u sadržaj, korištenjem tehničkih sredstava (ogledala, detektora i sl.) ili službenog psa. Protueksplozijski pregled obavlja posebno osposobljeni policijski službenik. Ako policijski službenik tijekom pregleda iz stavka 1. ovog članka, utvrdi da postoje okolnosti zbog kojih je potrebno obaviti PRETRAGU, obustavit će pregled te prema potrebi postupiti prema odredbama o pretrazi iz posebnog zakona. Pregled je jedno, pretraga je drugo. Pregled smije napraviti(opipati sa vanjske strane, sa baterijom gledati u torbu uz vašu asistenciju, uz dovolu pregledati bilo koji dio auta koje ne može vizualno(otvaranje pretinca), ali naglasak na dozvolu, itd...) čl.251 ZKP-a podrazumijeva nalog ili situacije iz članka 244. čl.158 ste nešto krivo stavili. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 3. travanj 2013. Dijeli odgovoreno: 3. travanj 2013. Član 251 ne podrazumjeva nalog uvijek jer postoji zapisnik o pretrazi osobe bez naloga kao i zapisnik sa nalogom.Po zakonu o prekršajima takav zapisnik ne postoji. Čl.158 st.3 toč 2 (greška prije) "(3) Policija radi ispunjenja zadaće iz stavka 1. ovoga članka može: 2. obaviti potreban pregled prijevoznih sredstava, osoba i prtljage, i onda dolazimo do šeme gdje se u većini slučajeva napiše da je "osoba dragovoljno predala predmet).A i upitno je ispunjavanje zapisnika jer je pitanje imaju li ga uvijek kod sebe.Svatko tko misli da je nšto rađeno protuzakonito prema njemu ima bar pravo na prigovor.A i šefovi su sposobni do boli (bitno da ima bilo kakvu diplomu) pa se može događat svašta. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Gus odgovoreno: 3. travanj 2013. Dijeli odgovoreno: 3. travanj 2013. Ma ja nisam znao na koji zakon ciljate, sad sam skužio na prekršajni. Pa pregled da, pretragu samo tako ne, makar je konstantno rade. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 4. travanj 2013. Dijeli odgovoreno: 4. travanj 2013. Mnogi su naučili zakon o policiji iz 2001 ( čl.49) koji je bio malo drugačije napisan nego sada zakon o policijskim poslovima i ovlastima a izmjenama ZOP-a i izlaskom ZOPPO nisu postupanje uskladili sa njima.Buni ih još i postupanje prema privremenom službovniku kojeg više nema. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.