zabilježba1 objavljeno: 17. ožujak 2015. Dijeli objavljeno: 17. ožujak 2015. Zabilježba o doživotnom uzdržavanju na vlasničkom listu. Primatelj uzdržavanja, uz specijalnu punomoć davatelja uzdržavanja prodaje stan trećoj osobi(on se uknjižio).Zabilježba tada nije maknuta.Primatelj uzdržavanja je nakon toga umro, a davatelj uzdržavanja otišao u inozemstvo.Da li se sada nekako može pravno maknuti zabilježba o doživotnom uzdržavanju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 6. travanj 2015. Dijeli odgovoreno: 6. travanj 2015. Da li se sada nekako može pravno maknuti zabilježba o doživotnom uzdržavanju. stupite u kontakt sa osobom koja je ishodila upis zabilježbe,budući kako je potrebno da upravo on podnese prijedlog za brisanje zabilježbe. p.s.priznajem da ste smjelo pristali na kupoprodaju,imajući u vidu da je upisana zabilježba a ugovor o dož.izdržavanju nije raskinut. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zabilježba1 odgovoreno: 13. travanj 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 13. travanj 2015. Hvala za odgovor.Ja sam već drugi kupac stana po redu. Očito ću morati ići na tužbu za utvrđivanje nepostojanja predbilježenog prava o doživotom uzdržavanju (jer je stan prodan,a do osobe koja može potpisati brisovno očitovanje ne mogu doći). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 13. travanj 2015. Dijeli odgovoreno: 13. travanj 2015. stupite u kontakt sa osobom koja je ishodila upis zabilježbe,budući kako je potrebno da upravo on podnese prijedlog za brisanje zabilježbe.p.s.priznajem da ste smjelo pristali na kupoprodaju,imajući u vidu da je upisana zabilježba a ugovor o dož.izdržavanju nije raskinut. Možda bi bilo dovoljno priložiti smrtni list uzdržavane osobe koja je sklopila taj ugovor o doživotnom uzdržavanju? Ta zabilježba štiti stranke tog ugovora. Smrću uzdržavane osobe nestala je potreba uzdržavanja, a stan je prodan voljom obje stranke tog ugovora. Ne vidim zašto to ne bi bilo dovoljno za brisanje zabilježbe. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zabilježba1 odgovoreno: 13. travanj 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 13. travanj 2015. Hvala! Ideja je dobra. Mogla bih pokušati.Uzdržavana osoba je umrla u Sesvetama.Kamo bih trebala odnijeti taj smrtni list? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 13. travanj 2015. Dijeli odgovoreno: 13. travanj 2015. Ne vidim zašto to ne bi bilo dovoljno za brisanje zabilježbe. vrijedi pokušati, Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zabilježba1 odgovoreno: 28. srpanj 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 28. srpanj 2015. Pokušala sam sa smrtnim listom uzdržavane osobe.Nije uspjelo.Odbili su zahtjev. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 28. srpanj 2015. Dijeli odgovoreno: 28. srpanj 2015. Kako su obrazložili odbijenicu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zabilježba1 odgovoreno: 28. srpanj 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 28. srpanj 2015. Nismo dobili još odgovor poštom.Javit ću obrazloženje.Odbijenica se vidi na vlasničkom listu , na zemljišnim knjigama (datum 27.07.2015.) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zabilježba1 odgovoreno: 24. kolovoz 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 24. kolovoz 2015. Odbijen prijedlog jer smrtni list nije dovoljan dokument.Predlagateljica brisanja zabilježbe nije sudionik ugovora o dož.uzdržavanju.Nigdje nije spomenuto u obrazloženju da su sudionice ugora o dož.uzdržavanju svojevoljno prodale stan.Brisanje mogu zatražiti po jima sudionici ugovora o dož.uzdržavanju ili pravomoćnom odlukom suda.Da li se žaliti? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 24. kolovoz 2015. Dijeli odgovoreno: 24. kolovoz 2015. Odbijen prijedlog jer smrtni list nije dovoljan dokument.Predlagateljica brisanja zabilježbe nije sudionik ugovora o dož.uzdržavanju.Nigdje nije spomenuto u obrazloženju da su sudionice ugora o dož.uzdržavanju svojevoljno prodale stan.Brisanje mogu zatražiti po jima sudionici ugovora o dož.uzdržavanju ili pravomoćnom odlukom suda.Da li se žaliti? Ja bih se žalio. Ovo mi fakat nije jasno. Zar neki drugi sud treba potvrđivati očite stvari? Pa i zemljišnoknjišni sud je sud. Svaki prijedlog je sudski predmet. 1.Predlagateljica jest stranka u postupku na zemljišnoknjižnom sudu jer je VLASNICA predmetne nekretnine koja traži brisanje tereta. Ona ne traži raskid ugovora o doživotnom uzdržavanju, nego brisanje zabilježbe sa svoje nekretnine. 2.Pravo doživotnog uzdržavanja je osobna služnost koja prestaje smrću i nije prenosiva na nasljednike. 3. Smrtni list je dokaz smrti osobe koja ima pravo doživotnog uživanja. I sad treba pravomoćna odluka suda da se "utvrde" ove činjenice? Što je slijedeće? Kad se ženska uda i promijeni prezime, onda neće biti dovoljan vjenčani ist za promjenu imena u vastovnici, nego će neki sud trebati potvrditi da se stvarno udala i promjenila prezime? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zabilježba1 odgovoreno: 29. siječanj 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 29. siječanj 2016. Žalili smo se 01.09.15.Odbijeno 01.2016., jer nemamo ispravu o brisanju od davatelja uzdržavanja.Predlažu žalbu županijskom građanskom sudu ili zemljšnoknjižni pojedinačni ispravni postupak.Vjerojatno ćemo ići na ispravni postupak. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 29. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 29. siječanj 2016. jer nemamo ispravu o brisanju od davatelja uzdržavanja o tome sam vam pisao u svom prvom javljanju na temu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.