nužni dio

[markun]

molim vas za odgovor. nas tri brata smo oporukom dobili sve od oca. Kćer je izostavio iz svojih osobnih razloga. Danas kćer traži nužni dio. Mogu li ja svoj naslijeđeni dio darovati svojoj djeci i bi li to utjecalo sutra u parnici na traženje nužnog dijela od strane sestre?

 

Da li bi se taj ugovor o darovanju poništio ili bi se sve moralo vratiti u ostavinu zbog izračuna nužnog dijela?

 

puno vam hvala

[Matrix]

Činjenica da bi nasljeđeni dio otuđili darovanjem ,neće biti zapreka da se sestra namiri u nužnom dijelu.

[markun]

a kako bi se postupilo po otuđenom dijelu koje bih darovao svojoj dvoje djece?

ljubazno molim i za ovaj odgovor. Da li bi se poništio taj ugovor ili na treći način?

odnosno da li bi se taj dio dirao ako ga darujem djeci?

 

puno hvala

[G-man]

Markun, kada je proglašena oporuka?

[markun]

prije dvije godine. Brat je sebi angazirao odvjetnika,pa me zanima da li moram i ja ili ako brat uspije u parnici ucinci uspjeha bi se odnosili i na mene.? Obzirom da brat i ja imamo isti interes u parnici..hvala vam

[Matrix]

Obzirom da brat i ja imamo isti interes u parnici.

ako ste jedinstveni suparničari,vrijedi napisano u postu br.6,teme pod linkom

http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/81792-Poku%C5%A1aj-otima%C4%8Dine-nekretnina

[markun]

hvala na odgovoru. Da, mislim da se radi o tome što ste naveli pod linkom. Oboje smo tuženi smo za istu stvar da se namiri za nužni dio. Dakle, dovoljno je da je brat uzeo odvjetnika i s obzirom da se spor mora riješiti na jednak način prema svima, ako sam dobro shvatio meni ne treba onda uzimati odvjetnika niti se pridružiti parnici?

[Matrix]

Markune,osobno ja nevolim ulijevati lažne nade,pa u vezi upita G-mana"" kad je proglašena oporuka ""i vašeg odgovora"prije dvije godine",mogu reći da su vam male šanse za pobijanje tužbenog zahtjeva

[bovu]

molim vas za odgovor. nas tri brata smo oporukom dobili sve od oca. Kćer je izostavio iz svojih osobnih razloga. Danas kćer traži nužni dio.

 

dali je kćer ranije dobila nešto od roditelja ? (novac, namještaj, auto i sl.)

[markun]

dobila je novac i dio namještaja. Međutim, neovisno hoćemo li uspjeti ili ne, zanima me da li je onda dovoljno što brat ima odvjetnika i zastupa ga, jer kako ste naveli mislim da bi spadali pod termin jedinstveni suparničari? Jer ako je dovoljno da ga brat ima a s obzirom na iste interese, onda nema potrebda ja angažiram drugog odvjetnika?

[bovu]

Jer ako je dovoljno da ga brat ima a s obzirom na iste interese, onda nema potrebda ja angažiram drugog odvjetnika?

ako si i ti obuhvaćen tužbom nije dovoljno. nemoraš imatii odvjetnika.možeš se zastupati sam . ako ne daš odgovor na tužbu protiv tebe može biti donešena odluka zbog ogluhe.

ali možeš opunomoćiti istog odvjetnika kao i brat. tada se tarifa uvečava za 50%.

 

Ažurirano

 

dobila je novac i dio namještaja.

na raspravi traži uračunavanje dara u nužni dio.

[Matrix]

ako ne daš odgovor na tužbu protiv tebe može biti donešena odluka zbog ogluhe.

Vidi čl.201.ZPP

[G-man]

Markune,osobno ja nevolim ulijevati lažne nade,pa u vezi upita G-mana"" kad je proglašena oporuka ""i vašeg odgovora"prije dvije godine",mogu reći da su vam male šanse za pobijanje tužbenog zahtjeva

 

Slažem se načelno, uz napomenu da svakako treba tražiti uračunavanje, a onda je ionako sve stvar matematike.

[markun]

Vidi čl.201.ZPP

 

pogledao sam članak 201. ZPP ..Ako dobro shvaćam, nema potrebe da angažiram odvjetnika niti se protiv mene može donijeti presuda zbog ogluhe, obzirom da se radnje suparničara protežu i na one koji te radnje nisu poduzeli...da li mi to hoćete reći?

 

hvala svima

[Matrix]

obzirom da se radnje suparničara protežu i na one koji te radnje nisu poduzeli...da li mi to hoćete reći?

naravno

[markun]

hvala Vam najljepša Matrix i lijep pozdrav!