SUNRISE08 objavljeno: 29. rujan 2015. Dijeli objavljeno: 29. rujan 2015. Molim ako netko zna točnu informaciju. Naime zbog obiteljski poremečenih odnosa roditelji su svoju nekretninu prepisali na jednog sina kako bi razbaštinili drugog s kojim nisu u dobrim odnosima (nepoznato je još na koji način su "prepisali" nekretninu nasina. Pitanje ; Da li danas sutra nakon smrti roditelja ovaj drugi sin ima pravo tražiti i ikakvu šansu dobiti onaj nužni dio te nekretnine? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 29. rujan 2015. Dijeli odgovoreno: 29. rujan 2015. Molim ako netko zna točnu informaciju.Naime zbog obiteljski poremečenih odnosa roditelji su svoju nekretninu prepisali na jednog sina kako bi razbaštinili drugog s kojim nisu u dobrim odnosima (nepoznato je još na koji način su "prepisali" nekretninu nasina. Pitanje ; Da li danas sutra nakon smrti roditelja ovaj drugi sin ima pravo tražiti i ikakvu šansu dobiti onaj nužni dio te nekretnine? ako u trenutku smrti roditelji ne posjeduju imovinu koja bi bila predmet nasljeđivanja nema potrebe pokretati ostavinsku raspravupa nema ni nasljednika. ako postoji imovina imate pravo tražiti uračunavanje dara. ako je zaključen ugovor o doživotnom/dosmrtnom uzdržavanju nema nasljeđivanja pa ni nužnog djela. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
SUNRISE08 odgovoreno: 29. rujan 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 29. rujan 2015. Upravo sam saznao da se radilo o kupoprodaji dakle vjerojatno su napravili kupoprodajni ugovor temeljem kojeg se sin uknjizio kao vlasnik na nekretnini pretpostavljam da se sada na nikoji način ne može tražiti nužni dio pošto praktički roditelji ne posjeduju spornu nekretninu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 29. rujan 2015. Dijeli odgovoreno: 29. rujan 2015. napravili kupoprodajni ugovor temeljem kojeg se sin uknjizio kao vlasnik na nekretnini kupoprodaja isključuje pravo na nužni dio. Vrlo mudar potez sa strane roditelja i sina,budući da je očito kako su darovanje prikrili kupoprodajom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
SUNRISE08 odgovoreno: 29. rujan 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 29. rujan 2015. Super mudro i domišljato,čak im nije smetalo ni to što su morali platiti porez na tu nekretninu Jer sin miljenik je već bio vlasnik jedne ndkretnine tako da sumnjam kako je ovu mogao prikazati kao kupnju prve nekretnine No pravda je spora ali dostižna Ovaj gore sve vidi Hvala na odgovorima Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 29. rujan 2015. Dijeli odgovoreno: 29. rujan 2015. kupoprodaja isključuje pravo na nužni dio.Vrlo mudar potez sa strane roditelja i sina,budući da je očito kako su darovanje prikrili kupoprodajom. To je fiktivni ugovor. Ako je kupoprodaja, gdje je novac? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 29. rujan 2015. Dijeli odgovoreno: 29. rujan 2015. To je fiktivni ugovor.Ako je kupoprodaja, gdje je novac? prodavatelj ga potrošio u kockarnici. ako prodavatelj potvrdi da je primio novac to je tvrdnja koju nemora dokazivati. šta če raditi sa svojim novcem ? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
SUNRISE08 odgovoreno: 30. rujan 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 30. rujan 2015. To je fiktivni ugovor.Ako je kupoprodaja, gdje je novac? Ma nema novca,nije ga ni bilo Roditelji su poklonili kucu sinu miljeniku,kupoprodajni ugovor je samo bio očito da kasnije drugi sin nemoze potrazivati nuzni dio Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 30. rujan 2015. Dijeli odgovoreno: 30. rujan 2015. prodavatelj ga potrošio u kockarnici.ako prodavatelj potvrdi da je primio novac to je tvrdnja koju nemora dokazivati. šta če raditi sa svojim novcem ? Eh, nije to baš samo tako. Ne radi se o 50000 kuna. Gdje je potrošio/prokockao milijun? I odakle kupcu taj novac? Neka dokaže porijeklo za , recimo, taj milijun kuna? Je li platio porez na taj novac kad ga je zaradio? Dokaz da ga je imao? Račun u banci, oročenje? U pogledu vrijednosti se može referirati na procjenu porezne uprave. Ako kažu da su 'prodali' za 100000 kuna, opet je ugovor fiktivan. Sve u svemu, lakše je osporavati tu kupoprodaju nego ugovor o doživotnom uzgržavanju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 30. rujan 2015. Dijeli odgovoreno: 30. rujan 2015. I odakle kupcu taj novac? Neka dokaže porijeklo za , recimo, taj milijun kuna? Je li platio porez na taj novac kad ga je zaradio? Dokaz da ga je imao? To će dokazivati onaj tko tvrdi suprotno,jer on neće sam sebe tužit i dokazivati prividnost ugovora. Ako nije platio porez ,podliježe nekoj sankciji,ali to ne znači da je ugovor fiktivan Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.