Justitiaest objavljeno: 1. veljača 2016. Dijeli objavljeno: 1. veljača 2016. Pozdrav, u sudskoj raspravi sam na upit suda iskazao da sam se za tužbu odlučio jer tuženik vodi razvratan život. Isti tuženik me je nedavno tužio radi kaznenog djela uvrede i klevete temeljem iskaza iz zapisa sa održane rasprave. Kako da se postavim dalje? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 1. veljača 2016. Dijeli odgovoreno: 1. veljača 2016. O kakvoj je tu točno tužbi riječ (vašoj), obzirom ste to naveli kao razlog tužbe? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 1. veljača 2016. Dijeli odgovoreno: 1. veljača 2016. u sudskoj raspravi sam na upit suda iskazao da sam se za tužbu odlučio jer tuženik vodi razvratan život. Pa po kojem zakonu bi to bilo zabranjeno? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bobo3 odgovoreno: 1. veljača 2016. Dijeli odgovoreno: 1. veljača 2016. Obiteljsko pravo > izdržavanje studenta - sin razmetni > vodi razvratan život - mislim da to ne može biti kleveta jer se tu radi o vrijednosnom sudu a ne o činjeničnoj tvrdnji - protupravnost uvrede bi mogla biti isključena jer ste to učinili u obrani nekog prava (čl. 148.a KZ) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 1. veljača 2016. Dijeli odgovoreno: 1. veljača 2016. Slažem se da će prije biti uvreda, ali se ne bih složio glede isključenja protupravnosti. No, ovisi o konkretnom sucu. Žalosno da otac i sin dođu na tu razinu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 2. veljača 2016. Dijeli odgovoreno: 2. veljača 2016. Obiteljsko pravo > izdržavanje studenta - sin razmetni > vodi razvratan život - mislim da to ne može biti kleveta jer se tu radi o vrijednosnom sudu a ne o činjeničnoj tvrdnji - protupravnost uvrede bi mogla biti isključena jer ste to učinili u obrani nekog prava (čl. 148.a KZ) Nisam vidio u Obiteljskom zakonu zabranu "razvrata".A i objave na fejsu ne moraju bit istinite. A ionako će sudac donijet pravorijek. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Justitiaest odgovoreno: 2. veljača 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 2. veljača 2016. O kakvoj je tu točno tužbi riječ (vašoj), obzirom ste to naveli kao razlog tužbe? Tužio sam s namjerom da sud donese odluku da se uzdržavanje studenta prekida obzirom da je zakazao na studiju, već tri godine prenosi ispite iz prve godine, tj. četvrti put upisuje prvu godinu itd. I tu su se uhvatili, suprotna strana, da sam na pitanje suca zašto tužim rekao da sam to učinio jer ne odrađuje redovne obveze studija i vodi razvratan život. Ažurirano Pa po kojem zakonu bi to bilo zabranjeno? Nije zabranjeno razvratno živjeti, ne, ali ako ne ispunjavaš redovne obveze studija, tada je upitno uzdržavanje. Uzdržavam studenta a ne osobu koja je odselila u drugi grad, ne ide na faks, umjesto toga visi po kafićima i opija se te se k tome još i hvali time! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 2. veljača 2016. Dijeli odgovoreno: 2. veljača 2016. Bilo je dovoljno reći da ne ispunjava obaveze. Ali sudac će reći ima li krivice s vaše strane ili nema. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 2. veljača 2016. Dijeli odgovoreno: 2. veljača 2016. Da, nije vam trebao takav komentar, pa taman da je na mjestu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.