Nagodba?

[monika.556]

Bok, trebala bi savijer za sljedecu situaciju:

Ako osoba dobije nagodbu za placanje određena svote novca zbog tvrdnji koje su neistinite kako dokazati navinost? Zbog prekrsaja se vec odvilo saslusanje na prekrsajnom sudu i sudkinja je svjesna nevinsoti optuzenika međutim kako je osoba koja optuzuje prva pozvala policiju i optuzeni se navode ko okrivljenici duzna ih je kazniti. Nagodba je potekla od odvjetnika tuzitelja prije no sto je doslo rijesenje s prekrsajnog suda

[drot13]

Moram priznati da meni tu ništa nije jasno.

 

O kakvom postupku na prekršajnom sudu se radi?

 

Kakvu nagodbu je ponudio odvjetnik tužitelja, tj. zašto bi se uopće plaćali novci? Da ne bi bilo neke dodatne privatne tužbe ili tužbe za klevetu/uvredu?

[Matrix]

sudkinja je svjesna nevinsoti optuzenika međutim kako je osoba koja optuzuje prva pozvala policiju i optuzeni se navode ko okrivljenici duzna ih je kazniti.

ovo neka nova predmnjeva u zakonu,po kojoj stranka koja prva pozove policiju se oslobađa odgovornosti,odnosno je kriva druga strana.

[felixx]

sudkinja je svjesna nevinsoti optuzenika međutim kako je osoba koja optuzuje prva pozvala policiju i optuzeni se navode ko okrivljenici duzna ih je kazniti.

 

Zašto bi ih bila dužna kazniti?

Pa i ako budu osuđeni postoji mogućnost žalbe.

 

Zašto tako olako ljudi pristaju na takve nepravde?

Ovdje se i ne radi o nekoj trivijalnoj kazni nego i o nekakvoj odšteti. Ako niste krivi, zašto na to pristajete?

 

Opišite o kakvoj se to situaciji radi.

 

Nagodba je potekla od odvjetnika tuzitelja prije no sto je doslo rijesenje s prekrsajnog suda

 

Pristajanjem na nagodbu priznajete krivnju.

 

 

 

ovo neka nova predmnjeva u zakonu,po kojoj stranka koja prva pozove policiju se oslobađa odgovornosti,odnosno je kriva druga strana.

 

Znači, potiče se lažno prijavljivanje, obijesno parničenje i ucjenjivanje/iznuda putem zlouporabe tužbe?

 

Gdje je nestalo 'audiatur et altera pars'? In dubio pro reo? Homo homini deus est si suum officium sciat?

 

Ništa?

Nula bodova?

Sada ćemo dozvoliti pravosudni reket? Zar nije dosta ovaj cirkus sa ovrhama?

[sivko]

prije no sto je doslo rijesenje s prekrsajnog suda

Treba čekat.

[drot13]

Znači, potiče se lažno prijavljivanje, obijesno parničenje i ucjenjivanje/iznuda putem zlouporabe tužbe?

 

Gdje je nestalo 'audiatur et altera pars'? In dubio pro reo? Homo homini deus est si suum officium sciat?

 

Ništa?

Nula bodova?

Sada ćemo dozvoliti pravosudni reket? Zar nije dosta ovaj cirkus sa ovrhama?

 

Mislim da se Matrix šalio kako bi naglasio besmislenost te tvrdnje (da onaj tko zove nije kriv).

[G-man]

Trebali bi uvesti neki sarkastičan font, da bude jasnije.

 

Glede slučaja - bez detalja nema smisla pokušati igrati se vidovnjaka.

[felixx]

Mislim da se Matrix šalio kako bi naglasio besmislenost te tvrdnje (da onaj tko zove nije kriv).

 

 

 

Ma kužim čak i tu nijansu u dopisu.

 

Međutim, meni se čini da i kolega Matrix zapravo sarkastično komentira nešto što pomalo postaje stvarna praksa u postupanju i policije i sudova, a naročito u slučajevima obiteljskog nasilja. Imali smo već i ovdje podosta takvih zabrinjavajućih primjera koji jasno ukazuju na opći trend.

Ovo što sam napisao zato i nije izravan odgovor na njegov upis, nego svojevrsni opći komentar.

 

Svi postupaju kao automati - i policija, i sudovi - uopće ne konstatiraju stvarne činjenice, uopće ne žele saslušati drugu stranu! To više nisu izolirani slučajevi, to postaje pravilo!

Evo, i Monika koja je postavila temu sama kaže da 'i sutkinja vidi nevinost optuženog'.

 

Nije dovoljno reći - pa žalit ćeš se, blabla.

 

Pravosuđe i policija su stupovi uređene države.

Kad ljudi prestanu vjerovati u stupove na kojima počiva uređena država/društvo, i to društvo se urušava.

 

Kada ljudi shvate da se ne isplati biti pošteni građanin koji (uglavnom) poštuje zakon , onda će prestati biti takvi. Tada nastaje anarhija, a iz anarhije se rađa diktatura.

To je povijesni proces koji se stalno ponavlja.

[Matrix]

Mislim da se Matrix šalio kako bi naglasio besmislenost te tvrdnje (da onaj tko zove nije kriv).

naravno,ovo neka nova predmnjeva,gdje se iz načina pisanja vidi da tako nešto ne odobravam.