Chuppa5 objavljeno: 14. lipanj 2016. Dijeli objavljeno: 14. lipanj 2016. Nakon što je ostavinski postupak prekinut, strane u postupku poslane su u Parnični postupak. U Parničnom postupku sud je utvrdio da se o zahtjevu tužiteljice trebalo raspravljati u ostavinskom postupku, međutim upustio se u raspravljanje i donio pravomoćnu odluku potvrđenu od Suda II stupnja, koji je u svojoj presudi obrazložio kako time nisu povrijeđena prava tužiteljice. Sud je u Parničnom postupku, naime presudio kako sporni (stan) ne čini ostavinu po čl.5.st.3 ZN-a. U nastavljenom Ostavinskom postupku, Sud postavlja stvari kao da nije bilo parničnog postupka i ponovo uvrštava stan u ostavinu radi izračunavanja nužnog dijela tužiteljice, što je propustio utvrditi prije nego što je nasljednike poslao u Parnični postupak. Može li iz tog razloga Sud u Ostavinskom postupku ignorirati presudu suda višeg stupnja i raspravljati o već presuđenoj stvari? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 14. lipanj 2016. Dijeli odgovoreno: 14. lipanj 2016. Može li iz tog razloga Sud u Ostavinskom postupku ignorirati presudu suda višeg stupnja i raspravljati o već presuđenoj stvari?ističite prigovor da je o konkretnoj činjenici pravomoćno odlučeno i predočite u spis predmeta presudu parničnog suda,glede čega će vam to biti osnov za žalbu. Chuppa5 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.