kira objavljeno: 18. studeni 2016. Dijeli objavljeno: 18. studeni 2016. Poštovani ! Koliko sud može zakazati pripremnih ročišta,!?. U jednom parničnom postupku zakazano je i održano/odloženo nekoliko pripremnih ročišta, dali je to moguće i pod kojim uvjetima. Činimi se da odvjetnici opunomoćenici odugovlače, uvijek na zakazanom pripremnom ročištu nađu neki razlog da se isto odloži, a nda svoju slugu naplaćuju u punom iznosu kao da je pripremno ročište stvarno i održano. Molim pomoć. Hvala ! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 18. studeni 2016. Dijeli odgovoreno: 18. studeni 2016. Vidite odredbu čl. 291. ZPP-a, te Tbr 9. Odvjetničke tarife. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kira odgovoreno: 18. studeni 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 18. studeni 2016. Hvala G-man, Ako je ročište zakazano na licu mjesta(vještačenje), sam vještak obavi vještačenje, dali se to smatra ročištem, dakle nema suda, i nema zapisnika s ročišta, dali se to smatra održanim ročištem. Hvala ! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 18. studeni 2016. Dijeli odgovoreno: 18. studeni 2016. Tu se onda radi o uviđaju, zar ne? Što bi pretpostavljalo da je postupak već u tijeku. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kira odgovoreno: 19. studeni 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 19. studeni 2016. Na pripremnom ročištu određeno je vještačenje na licu mjesta po vještaku geodetske struke,,no sudac nije izdao rješenje o vještačenju samo poziv vještaku,zatim sud nije bio na ročištu niti je napravljen zapisnik #ročište na licu mjesta". Dakle ročište bez suda, i bez zapisnika,,,kakvo je to onda ročište i kako ga odvjetnik naplaćuje. Hvala ! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 19. studeni 2016. Dijeli odgovoreno: 19. studeni 2016. Pa jel odvjetnik bio na tom "ročištu"? Je li itko prisustvovao? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kira odgovoreno: 19. studeni 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 19. studeni 2016. Na tom "ročištu" na licu mjesta bio je odvjetnik i vještak ali ne i sudac,,bez zapisnika, sa tog ročišta.,po meni nema ročišta ako nema sudca- Hvala ! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kira odgovoreno: 30. prosinac 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 30. prosinac 2016. što zapravo odvjetnik naplaćuje, dali i one radnje koje mu sud nije naložio primjerice "takozvani uviđaj na licu mjesta", kako se naplaćuje ročište na kojem sud nije bio, dakle sudac nije bio za zakazanom ročištu, nema zapisnika. Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 30. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 30. prosinac 2016. Stranka tijekom parnice plaća svog odvjetnika za poduzete radnje i na zaključenju glavne rasprave ističe zahtjev da sud obveže suprotnu stranku na naknadu tih troškova,međutim to neznači da će sud dosuditi sve troškove,odnosno će biti priznati samo troškovi po odvj.tarifi koji su bili nužni za vođenje parnice,neovisno što je stranka odvjetniku platila više. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kira odgovoreno: 30. prosinac 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 30. prosinac 2016. Ja sam odvjetniku otkazala punomoć prije okončanja postupka, a on je valjda iz revolta, poslao "troškovnik", svojih troškova u kojima je nazidao svega i svačega, između ostalog i one radnje koje nije naložio sud, primjerice uviđaj na licu mjesta i naknadu za ročište koje nije održano, kako sam prethodno psala.(rčište bez naznočnosti suda i zapisnika). Ja mislim da mu pripada trošak za stvarno izvršene radnje i one koje je sud naložio., uz prethodno predočenje namjere poduzimanja radnji. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 30. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 30. prosinac 2016. Koliko vidim postupak je okončan,pa ako ste uspjeli u sporu pogledajte u obrazloženju odluke koje troškove Vam je sud priznao. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kira odgovoreno: 30. prosinac 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 30. prosinac 2016. Ne postupak nije okončan,..punomoć mu je otkazana prije okončanja, dakle postupak je još u tijeku,.. lp Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kira odgovoreno: 2. siječanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 2. siječanj 2017. Ne postupak nije okončan,..punomoć mu je otkazana prije okončanja, dakle postupak je još u tijeku,..lp Molim lijepo koje se zapravo radnje naplaćuju,..odvjetnik traži iznimno veliku sumu za plaćanje, hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.