barfly314 objavljeno: 24. siječanj 2017. Dijeli objavljeno: 24. siječanj 2017. ako A tvrdi da je sa ocem svojeg djeteta (B) bila u izvanbračnoj zajednici te tumači zakon na svoj način (rođeno je dijete u toj "vezi", a i tri godine su bili "skupa"), a B to negira i tvrdi da nikada nije bio u izvanbračnoj zajednici, no tvrdi da jest otac djeteta. gubi li B? dakle, očinstvo je neupitno. B je kupio gradilište osobnim novcem i sada A zahtijeva pola gradilišta jer je sve stečeno u bračnoj ili izvanbračnoj zajednici zakonom dijeljeno po pola. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 24. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 24. siječanj 2017. Naglasak je na životnoj zajednici - je li ona doista postojala? Vi možete postati roditeljem i iz veze "na jednu noć", ali to ne znači da ste u izvanbračnoj zajednici sa tom osobom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
frenki zg odgovoreno: 25. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 25. siječanj 2017. Zakonom . vanbračna zajednica je kad dvije osobe neprekidno provedu na istoj adresi 3 godine. (osobna iskaznica na istoj adresi 3 pune godine) A nema nikakva prava na navedenu nekretninu po osnovi bračne ili vanbračne zajednice. ako je to unešeno prilikom stupanja u brak. dabi A ostvario pola na navedenoj nekretnini mora dokazati 3 godine neprekidnog boravka na istoj adresi kao i B. ILI , AKO IMA PISANI DOKAZ,DA JE A UČESTVOVAO U KUPOVINI NEKRETNINE. poz. frenki Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
barfly314 odgovoreno: 25. siječanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 25. siječanj 2017. da, zakon kaže "Izvanbračna zajednica je zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili je nastavljena sklapanjem braka. nikada na istoj adresi, nema veze jedno s drugim, no dijete je nesporno. zakon je tu nepotpun i A se na to vadi. dakle, tu je samo vrijeme ili dijete relevantno. što je to zajednica? da li je zabranjeno biti u izvanbračnoj zajednici sa više žena, životinja, stvari? očito nije ako nisu u braku, a brak je izjednačen sa izvanbračnom zajednicom. apsurdno. brak je komercijalni ugovor, a izvanbračpna zajednica je ugovor bez potpisa? A tvrdi da je u zajednici sa A, a B da nije. I što sada? Brak ima dokaz, a izvanbračna zajednica nema. svjedoci se dovode da se potvrdi da li je bilo kuhanja, seksa, spremanja i volje?koji elementi čine zajednicu? ako ima kuhanja, pospremanja, mora se paziti da ne bude seksa jer bi to mogla biti izvanbračna zajednica? poslovna zajednica je ne bračna zajednica, dakle, i to je izvanbračna zajednica? ako se to usvoji, da li sve silovane žene koje su rodile djecu su bile u izvanbračnoj zajednici sa silovateljima? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
barfly314 odgovoreno: 25. siječanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 25. siječanj 2017. što to znači "doista"? B je plaćao A režije, pomagao joj u životu, nije naravno stanovao kod nje, bili prijatelji dok se A nije pohasila. NIJE NIČIM SUDJELOVALA FINANCIJSKI. TEK JE OD NEKE TREĆE OSOBE DOZNALA ŠTO JE B KUPIO. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 25. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 25. siječanj 2017. B je kupio gradilište osobnim novcem i sada A zahtijeva pola gradilišta jer je sve stečeno u bračnoj ili izvanbračnoj zajednici zakonom dijeljeno po pola. Ukoliko B dokaže ove navode, predmetno gradilište definitivno ne predstavlja (izvan)bračnu stečevinu. da li je zabranjeno biti u izvanbračnoj zajednici sa više žena, životinja, stvari? očito nije ako nisu u braku, a brak je izjednačen sa izvanbračnom zajednicom.apsurdno. Slažem se, ispada da je zabranjena "bračna" poligamija, ali "izvanbračna" ne. Doduše, teško bi bilo ostvarivati, a samim time i dokazati istovremeno postojanje dvije zajednice. brak je komercijalni ugovor, a izvanbračpna zajednica je ugovor bez potpisa? Zato se u Nacrtu budućeg Obiteljskog zakona predlaže tzv. registracija izvanbračne zajednice, što smatram dobrim rješenjem, pravno gledajući. Životno gledajući, kako će se i tu raditi o "komadu papira" od kojeg mnogi zaziru, de facto će se izjednačiti brak sa IB zajednicom (u pogledu forme), pa ćemo vjerojatno imati veliki broj parova u "ilegali", a praksa će pokazati kako će se njih tretirati. Ili možda zakonodavac to bolje riješi. ako se to usvoji, da li sve silovane žene koje su rodile djecu su bile u izvanbračnoj zajednici sa silovateljima?Naravno da nisu, zato sam vam i dao primjer "one night stand"-a. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jethro odgovoreno: 25. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 25. siječanj 2017. [/font][/color] Naravno da nisu, zato sam vam i dao primjer "one night stand"-a. hm... probao sam slikovito. što znači zajednica? ako B popravlja namještaj, ona skuha ručak, ode svatko sebi doma, ne seksaju se, da li je to zajednica? ako ostane B kod A doma 3 dana, ne seksaju se, da li je to zajednica? nije valjda samo vrijeme i dijete relevantno? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Harambašica odgovoreno: 26. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 26. siječanj 2017. Potraži slična pitanja i odgovore; ima ih puno, pravni institut izvanbračne zajednice je nedorečen, dvosmislen i dopušta manipulacije u oba pravca. Ja sam živjela pet godina u izvanbračnoj zajednici; bili smo podstanari, različitih adresa, bez djece. Nismo ništa posebno stekli i u miru se razišli. U tih pet godina dobili smo na naš podstanarski stan jedno pedeset pisama raznog tipa, nešto razglednica, osam poziva za svadbu...posjetilo nas je nekoliko desetina rođaka, prijatelja i znanaca, neki i više puta, instalirali su nam internet, popravljali mreže, znao nas je poštar i pekar, prodefilirali neki prijatelji majstori koje smo upoznali na zajedničkom izletu, ja sam ga prijavljivala na ljetovanje preko firme kao izvanbračnog supruga... Hoću reći, dokaza i svjedoka ima raznih. Slažem se da bi neko pravno ujednačavanje dobro došlo, ali zakonodavac treba misliti i na zaštitu obiju strana. Nisi dovoljno dobro objasnio jeli to novac B zarađen ili dobiven prije početka "veze" ili zarađen tijekom "veze". U prvom slučaju nema spora da je od B; u drugom ona ima izgleda. Čini mi se, s obzirom na dijete, da A ima prilično šanse da dokaže postojanje izvanbračne zajednice, ukoliko su A i B živjeli stvarno zajedno. Teško je s nekim kriti "zajednički život" na duže vrijeme. Uvijek netko vidi... Ako vrijednost nije velika bolje se dogovoriti... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.