Crni11 objavljeno: 3. travanj 2018. Dijeli objavljeno: 3. travanj 2018. Moja majka je upravo dobila rješenje o nasljeđivanju 1/3 nekretnina od svoga pokojnoga brata. Tek sada pokrećemo ostavinu iza ranije umrle njihove majke. Problem je u tome što su neke nekretnine bile vanknjižno vlasništvo maminoga brata , a sada će naslijediti od svoje majke iste te nekretnine u omjeru 1/2 koje su u zk vlasništvu njene majke do sada. Koje će onda rješenje vrijediti i da li se možemo osloboditi plaćanja poreza na te nekretnine mi i drugi nasljednici pošto je nasljeđivanje u izravnoj liniji sa majke na kćer ? Ne znam da li je itko imao takav slučaj, i svako mišljenje je dobrodošlo jer svakako bi nam odgovaralo da porezna uprava prihvati drugo rješenje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 4. travanj 2018. Dijeli odgovoreno: 4. travanj 2018. prije 6 sati , Crni11 je napisao: Problem je u tome što su neke nekretnine bile vanknjižno vlasništvo maminoga brata , a sada će naslijediti od svoje majke iste te nekretnine u omjeru 1/2 koje su u zk vlasništvu njene majke do sada. Naslijedit će nekretnine koje su navedene kao imovina ostavitelja. tražite da se iz ostavinske mase isključe nekretnine ili udjeli nekretnina koji nisu više vlasništvo ostavitelja. prije 6 sati , Crni11 je napisao: Koje će onda rješenje vrijediti i da li se možemo osloboditi plaćanja poreza na te nekretnine mi i drugi nasljednici pošto je nasljeđivanje u izravnoj liniji sa majke na kćer ? Porezna uprava će razrezati porez prema rješenju ostavinske rasprave. Dakle, razrezat će porez na imovinu koja je tamo navedena. Zašto bi oni učinili drugačije, ako vlasnici ne rješavaju na vrijeme vlasničke odnose? čudo 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Crni11 odgovoreno: 4. travanj 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 4. travanj 2018. prije 15 sati , felixx je napisao: Naslijedit će nekretnine koje su navedene kao imovina ostavitelja. tražite da se iz ostavinske mase isključe nekretnine ili udjeli nekretnina koji nisu više vlasništvo ostavitelja. Hvala na odgovoru, ali meni bi više odgovaralo da se prizna druga ostavina jer u stvari brat je bio u posjedu ali je pravi vlasnik cijelo vrijeme bila njihova majka sa koje bi se tada prepisale nekretnine na kćerke i u tom slučaju ne bi bilo poreza. Da li je to moguće ? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 4. travanj 2018. Dijeli odgovoreno: 4. travanj 2018. prije 22 sati , Crni11 je napisao: Problem je u tome što su neke nekretnine bile vanknjižno vlasništvo maminoga brata Osnovom čega je u postupku utvrđeno da se radi o izvanknjižnom vlasništvu ostavitelja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Crni11 odgovoreno: 4. travanj 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 4. travanj 2018. Ostavitelj je posjednik u katastru ali nekretnine se i dalje vode u gruntovnici na njihovu majku jer nije provedena ostavina nakon njezine smrti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 5. travanj 2018. Dijeli odgovoreno: 5. travanj 2018. Pazite jednu stvar,poreznu upravu uopće nezanima što je konkretna imovina utvrđena kao izvanknjižno vlasništvo ostavitelja,što će reči da slijedi obračun poreza. Jedina mogučnost ostaje da svi nasljednici/stranke u postupku izjave prigovor na rješenje sa zajedničkim stavom da konkretne nekretnine nisu mogle činiti ostavinu iza umrlog. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Crni11 odgovoreno: 5. travanj 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 5. travanj 2018. Otprilike smo u tome smijeru i mislili ići sa prigovorom na rješenje. Hvala na pojašnjenju. Što mislite kako bi gruntovnica u ovome slučaju mogla odlučiti o istim nekretninama koje je moja majka prvo naslijedila u trećini , a nakon toga iza pokojne majke u polovini dijela ( ako ne izuzmemo te nekretnine iz dolazeće ostavine) ? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 6. travanj 2018. Dijeli odgovoreno: 6. travanj 2018. prije 19 sati , Crni11 je napisao: Što mislite kako bi gruntovnica u ovome slučaju mogla odlučiti o istim nekretninama koje je moja majka prvo naslijedila u trećini , a nakon toga iza pokojne majke u polovini dijela Na način da bi prijedlog za upis po rješenju o nasljeđivanju iza umrlog brata, odbila,obzirom je isto kao takvo neprovedivo kroz zemljišne knjige,za razliku od budućeg rješenja iza umrle bake koje bi ispunjavalo uvjet knjižnog prednika. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Crni11 odgovoreno: 6. travanj 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 6. travanj 2018. Nadao sam se tome odgovoru jer time bi izbjegli i oporezivanje tog dijela nasljedstva. Hvala... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 6. travanj 2018. Dijeli odgovoreno: 6. travanj 2018. Prije 32 minuta, Crni11 je napisao: Nadao sam se tome odgovoru jer time bi izbjegli i oporezivanje tog dijela nasljedstva. Opet ističem da činjenica nemogučnosti upisa prava vlasništva po rješenju o nasljeđivanju neče utjecati na plaćanje poreza,ukoliko rješenje takvo kakvo jeste postane pravomočno. Znači,uknjižba nije uvjet da bi porezna utvrdila porez. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Crni11 odgovoreno: 6. travanj 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 6. travanj 2018. Razumio sam taj dio ali se nadam da će se poklopiti da se u prigovoru na rješenje pozovem na rješenje o novoj ostavini temeljem koje bih mogao tražiti oslobođenje plaćanja poreza za sebe kao i za ostale sestre našim zajedničkim stavom Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.