sanfia objavljeno: 2. kolovoz 2018. Dijeli objavljeno: 2. kolovoz 2018. imam pitanje danas sam dobio ovršni prijedlog od erste card cluba gdje se pozivaju na ovrhu iz 25.01.2001. godine od dinersa dali imam pravo na pisanje zastare jer niko nije tražio 17 godina ništa - kartica je bila na firmu - oni su jednostavno dug prebacili na privatno lice i terete sada mene nezaposlen sam još od 2013, godine kada je bio prvi oprost dugova u fini su rekli da nemam nikakvih dugova jer nemam nijedan otvoreni račun i dako je do današnjeg dana Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Dijeli odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Možete li priložiti ostatak rješenja tj. prethodne strane, jer na njima piše obrazloženje? Ovako je nemoguće dati precizan odgovor. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sanfia odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 2. kolovoz 2018. evo ima još ovo Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Dijeli odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Za promjenu na strani ovršenika, ovdje je bitno, da li ovo rješenje o ovrsi iz 2001. godine ima posve istog ovršenika kao i ovo rješenje iz 2018. godine? Za zastaru, ovdje je bitno, na kojim predmetima ovrhe je bilo ovo rješenje o ovrsi iz 2001. godine, te je li se po tom spisu postupalo i kada su u njemu poduzete zadnje radnje? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sanfia odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 2. kolovoz 2018. 1. prije diners sada erste card u prilog rešenja suda o promjeni naziva 2.po starom rešenju iz 2001 g.dine ništa do danas s predlogom za novu ovrhu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sanfia odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 2. kolovoz 2018. neznam ima još staro riješenje ali slikao samo zadnjju stranu to je prva slika Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Dijeli odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Ova promjena na strani ovrhovoditelja je u skladu sa zakonom, postupak je preuzeo njegov pravni slijednik. Međutim, zanima me da li je isti ovršenik u rješenju iz 2001. godine i rješenju iz 2018. godine? I što vam piše na prvoj strani rješenja iz 2001. godine, na kojim predmetima je bila ovrha (npr. pokretnine, plaća i slično)? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sanfia odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 2. kolovoz 2018. (uređeno) nalog firmi o obustave 1/3 plaće firma zatvorena 2007 uređeno: 2. kolovoz 2018. od sanfia Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Dijeli odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Mišljenja sam da bi za kvalitetnu žalbu, trebali na sudu tražiti uvid u spis Ovr-2226/18 i Ovrv-32523/00 (moguće da je stariji spis priložen novijem spisu i da se nalazi u njemu). Naglasak pri uvidu je da vidite što se sve poduzimalo po ovom spisu iz 2000. godine - na kojima je sve predmetima bila ovrha, na kojim se od njih uistinu pokušala i provesti i kada su poduzete zadnje radnje u spisu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sanfia odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 2. kolovoz 2018. isti ovršenik Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Dijeli odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Tim više je to razlog da napravite uvide u spise, jer imaju pravomoćnu i ovršnu ispravu na Vaše ime. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sanfia odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 2. kolovoz 2018. ali na dokumentu nije pokrenuto ništa do uvida 25.9.2017 piše na žigu. nisam upučen u pravo i imam li opče pravo na zastaru jer dokument je iz 2001 godine ima li kakav odvjetnik da napiše žalbu na to ako imam kakva prava Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Dijeli odgovoreno: 2. kolovoz 2018. U zabludi ste. Dana 25.9.2017. godine, tražili su od suda da im se iz tog starog spisa izvadi rješenje o ovrsi sa klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti. Sud je to i učinio, a oni su takvo rješenje o ovrsi iz 2001. godine, priložili kako dokaz uz novi ovršni prijedlog iz 2018. To što je dokument iz 2001. godine, ne znači da je nastupila zastara, jer se zastrani rok prekida (nakon prekida zastara počinje teći iznova) svakom radnjom ovrhovoditelja protiv ovršenika, a koja je poduzeta radi utvrđivanja, osiguranja ili ostvarenja tražbine. Samo uvidom u spis, znati ćete kada je ovrhovoditelj poduzeo zadnje radnje i je li nastupila zastara. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sanfia odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Hvala na odgovoru znači i na sud i tražiti očevidnik koliko to traje stignem li kasnije tj u dogovoreno roku napisati žalbu na ovo novo rješenje o pokretanju nove ovrhe po istom predmetu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Dijeli odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Ne tražite očevidnik već uvid u ta dva svoja spisa. Ako ne budete znali što tražite, brzo će Vas se riješiti. Trebaju Vam odmah omogućiti uvid, recite da Vam treba radi žalbe i da nemate vremena čekati, jer Vam istječe žalbeni rok. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sanfia odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Hvala idem onda sutra u vukovarsku tamo je valjda sud Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Dijeli odgovoreno: 2. kolovoz 2018. Sretno. drot13 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sanfia odgovoreno: 6. kolovoz 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 6. kolovoz 2018. danas bio na sudu , nema nikakvi zapisa osim ovoga što sam priložio, stari zapis škartiran i sada traže novu ovrhu, kako sastaviti dopis za zastaru Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 6. kolovoz 2018. Dijeli odgovoreno: 6. kolovoz 2018. prije 1 sat, sanfia je napisao: danas bio na sudu , nema nikakvi zapisa osim ovoga što sam priložio, stari zapis škartiran To što je spis škartiran iz arhive suda, ne znači da ne postoje nikakvi zapisi. Za zastaru Vam je bitan podatak, kada su u tom škartiranom spisu zadnji put poduzete radnje. Jer se zastara računa upravo od tih radnji, pa do dostave ovog novog ovršnog prijedloga. Ovaj podatak postoji u službenim knjigama suda, tako da ste u nedostatku podataka iz spisa trebali ovo tražiti. prije 1 sat, sanfia je napisao: kako sastaviti dopis za zastaru Šaljete podnesak sudu, pozivom na poslovni broj spisa i u njemu se pozivate na zastaru potraživanja. To je dovoljno, ali to Vam je tek početak ukoliko samo ovo navedete u žalbi. Naime, sud će Vas rješenjem pozvati da pokrenete parnicu radi dokazivanja zastare i da dokaz o ovom postupanju dostavite u ovom ovršnom predmetu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sanfia odgovoreno: 6. kolovoz 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 6. kolovoz 2018. zadnje radnje su s datumom od 9.06.2001. i do ove novog ovršnog prijedloga iz 2018 nema ništa u spisu osim ovoga što sam slikao Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 6. kolovoz 2018. Dijeli odgovoreno: 6. kolovoz 2018. Što je bilo 09.06.2001., nekakva obustava po kojoj je spis poslan u arhivu suda? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sanfia odgovoreno: 6. kolovoz 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 6. kolovoz 2018. (uređeno) rešenje firmi na obustavu 1/3 plaće 25.2.2001. gore sam prepisao krivi datum uređeno: 6. kolovoz 2018. od sanfia Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 6. kolovoz 2018. Dijeli odgovoreno: 6. kolovoz 2018. U Vašem slučaju spis nije ni smio ići u arhivu. Taj prvi spis nije bio okončan da bi se dozvolio novi spis tj. novi sudski predmet na temelju istog duga. Zatim, prije donošenja ovog novog rješenja o ovrsi, trebalo je napraviti rekonstrukciju spisa. Pozovite se u žalbi na zastaru, i za taj dio ćete biti pozvani da ga dokažete u zasebnoj parnici. Ali se u žalbi pozovite i na to da ovrhovoditelj nije dokazao nemogućnost provedbe ovrhe na prethodnom predmetu ovrhe, i da zato tražite obustavu prema čl. 5. st. 3. Ovršnog zakona. Za ovaj drugi dio žalbe spis će biti upućen na Županijski sud i tu su Vam još veće šanse za uspjeh u sporu. grgurN 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sanfia odgovoreno: 6. kolovoz 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 6. kolovoz 2018. hvala na odgovoru Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 6. kolovoz 2018. Dijeli odgovoreno: 6. kolovoz 2018. Nema na čemu. Sretno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.