Jump to content

dokazivanje izvanbračne zajednice


barfly314

Preporučene objave

ako A tvrdi da je sa ocem svojeg djeteta (B) bila u izvanbračnoj zajednici te tumači zakon na svoj način (rođeno je dijete u toj "vezi", a i tri godine su bili "skupa"), a B to negira i tvrdi da nikada nije bio u izvanbračnoj zajednici, no tvrdi da jest otac djeteta. gubi li B?

dakle, očinstvo je neupitno.

B je kupio gradilište osobnim novcem i sada A zahtijeva pola gradilišta jer je sve stečeno u bračnoj ili izvanbračnoj zajednici zakonom dijeljeno po pola.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Zakonom . vanbračna zajednica je kad dvije osobe neprekidno provedu na istoj

adresi 3 godine. (osobna iskaznica na istoj adresi 3 pune godine)

 

A nema nikakva prava na navedenu nekretninu po osnovi bračne ili vanbračne zajednice.

ako je to unešeno prilikom stupanja u brak.

dabi A ostvario pola na navedenoj nekretnini mora dokazati 3 godine neprekidnog

boravka na istoj adresi kao i B.

ILI , AKO IMA PISANI DOKAZ,DA JE A UČESTVOVAO U KUPOVINI NEKRETNINE.

 

poz. frenki

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

da, zakon kaže "Izvanbračna zajednica je zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili je nastavljena sklapanjem braka.

nikada na istoj adresi, nema veze jedno s drugim, no dijete je nesporno.

zakon je tu nepotpun i A se na to vadi. dakle, tu je samo vrijeme ili dijete relevantno.

što je to zajednica?

da li je zabranjeno biti u izvanbračnoj zajednici sa više žena, životinja, stvari? očito nije ako nisu u braku, a brak je izjednačen sa izvanbračnom zajednicom.

apsurdno.

brak je komercijalni ugovor, a izvanbračpna zajednica je ugovor bez potpisa?

A tvrdi da je u zajednici sa A, a B da nije. I što sada?

Brak ima dokaz, a izvanbračna zajednica nema. svjedoci se dovode da se potvrdi da li je bilo kuhanja, seksa, spremanja i volje?koji elementi čine zajednicu? ako ima kuhanja, pospremanja, mora se paziti da ne bude seksa jer bi to mogla biti izvanbračna zajednica?

poslovna zajednica je ne bračna zajednica, dakle, i to je izvanbračna zajednica?

 

ako se to usvoji, da li sve silovane žene koje su rodile djecu su bile u izvanbračnoj zajednici sa silovateljima?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

B je kupio gradilište osobnim novcem i sada A zahtijeva pola gradilišta jer je sve stečeno u bračnoj ili izvanbračnoj zajednici zakonom dijeljeno po pola.

 

Ukoliko B dokaže ove navode, predmetno gradilište definitivno ne predstavlja (izvan)bračnu stečevinu.

 

da li je zabranjeno biti u izvanbračnoj zajednici sa više žena, životinja, stvari? očito nije ako nisu u braku, a brak je izjednačen sa izvanbračnom zajednicom.

apsurdno.

Slažem se, ispada da je zabranjena "bračna" poligamija, ali "izvanbračna" ne.

 

Doduše, teško bi bilo ostvarivati, a samim time i dokazati istovremeno postojanje dvije zajednice.

 

brak je komercijalni ugovor, a izvanbračpna zajednica je ugovor bez potpisa?
Zato se u Nacrtu budućeg Obiteljskog zakona predlaže tzv. registracija izvanbračne zajednice, što smatram dobrim rješenjem, pravno gledajući.

 

Životno gledajući, kako će se i tu raditi o "komadu papira" od kojeg mnogi zaziru, de facto će se izjednačiti brak sa IB zajednicom (u pogledu forme), pa ćemo vjerojatno imati veliki broj parova u "ilegali", a praksa će pokazati kako će se njih tretirati. Ili možda zakonodavac to bolje riješi.

ako se to usvoji, da li sve silovane žene koje su rodile djecu su bile u izvanbračnoj zajednici sa silovateljima?
Naravno da nisu, zato sam vam i dao primjer "one night stand"-a.
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

[/font][/color]

Naravno da nisu, zato sam vam i dao primjer "one night stand"-a.

hm...

probao sam slikovito. što znači zajednica? ako B popravlja namještaj, ona skuha ručak, ode svatko sebi doma, ne seksaju se, da li je to zajednica?

ako ostane B kod A doma 3 dana, ne seksaju se, da li je to zajednica? nije valjda samo vrijeme i dijete relevantno?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Potraži slična pitanja i odgovore; ima ih puno, pravni institut izvanbračne zajednice je nedorečen, dvosmislen i dopušta manipulacije u oba pravca.

Ja sam živjela pet godina u izvanbračnoj zajednici; bili smo podstanari, različitih adresa, bez djece. Nismo ništa posebno stekli i u miru se razišli. U tih pet godina dobili smo na naš podstanarski stan jedno pedeset pisama raznog tipa, nešto razglednica, osam poziva za svadbu...posjetilo nas je nekoliko desetina rođaka, prijatelja i znanaca, neki i više puta, instalirali su nam internet, popravljali mreže, znao nas je poštar i pekar, prodefilirali neki prijatelji majstori koje smo upoznali na zajedničkom izletu, ja sam ga prijavljivala na ljetovanje preko firme kao izvanbračnog supruga...

Hoću reći, dokaza i svjedoka ima raznih. Slažem se da bi neko pravno ujednačavanje dobro došlo, ali zakonodavac treba misliti i na zaštitu obiju strana.

 

Nisi dovoljno dobro objasnio jeli to novac B zarađen ili dobiven prije početka "veze" ili zarađen tijekom "veze". U prvom slučaju nema spora da je od B; u drugom ona ima izgleda.

 

Čini mi se, s obzirom na dijete, da A ima prilično šanse da dokaže postojanje izvanbračne zajednice, ukoliko su A i B živjeli stvarno zajedno. Teško je s nekim kriti "zajednički život" na duže vrijeme. Uvijek netko vidi...

 

Ako vrijednost nije velika bolje se dogovoriti...

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija