Krađa 228.1.

[Sven hanavald]

Prvi prekršaj nesvjesno uzeo bio pod utjecajem alkohola... šteta oko 1000kn

novčanik i dokumenti kolika kazna

[Sven hanavald]

Visina kazne ??? nadoknadit ću štetu..molim pomoć

[sivko]

Uvjetno,bez zatvora.

uređeno: 20. veljača 2018. od sivko

[Sven hanavald]

Sigurno???A novčano???

[sivko]

Ne može jedno i drugo.tko te tuži država ili firma/fizička osoba pošto je šteta mala.

[Sven hanavald]

Privatna osoba je u pitanju

[drot13]

Kada se radi o novčaniku, ide se na službenu dužnost, bez obzira o iznosu novca u njemu, pa je ovo malo nejasno.

Što ti točno učinio, kome i je li policija podnijela kaznenu prijavu ili te tužio vlasnik tih stvari?

[Sven hanavald]

Kazneno djelo krađa novčanika  sa oko1000 kn bio na ispitivanju u policiji  prizno snimali izjavu i rekli da to šalju državnom odvjetništvu  228 st.1

[drot13]

Onda vrijedi ono što kaže sivko - uvjetni zatvor, tj. nećeš ići u zatvor ako ne ponoviš kazneno djelo.

Vjerojatno nećeš ići na sud, nego će ti državni odvjetnik izdati kazneni nalog i postupak će brzo završiti (ako se nećeš žaliti, naravno).

Jesu li novčanik i novac vraćeni vlasniku?

[Sven hanavald]

Nisu, izgubio ga pijan al novce  ću mu nadoknadit

 

Žaliti se sigurno neću pijanstvo nije isprika.

[sivko]

Prije 3 minuta, Sven hanavald je napisao:

Nisu, izgubio ga pijan al novce  ću mu nadoknadit

Kao i novčanik i izradu dokumenata.to ćeš i reći DO-u

[Sven hanavald]

prije 2 sati , sivko je napisao:

Kao i novčanik i izradu dokumenata.to ćeš i reći DO-u

Najbolje sve.. 

 

i još jedno pitanje koliko traje postupak,kad će me odvjetništvo ili sud zvat?

 

uređeno: 20. veljača 2018. od Sven hanavald
Jel tako

[drot13]

Nekoliko tjedana ili mjeseci, ovisno o gužvi. Ako si priznao za vrijeme snimanja, vjerojatno će biti brzo jer je čista situacija.

[Sven hanavald]

Vjerojatno uvijetno čak i možda moguć taj kazneni  nalog?

 

Ispričavam se zbog toliko glupih pitanja. Prvi i zadnji put sam u takvoj situaciji

[sivko]

Prije 23 minuta, Sven hanavald je napisao:

Vjerojatno uvijetno čak i možda moguć taj kazneni  nalog?

Naravno,uz priznanje i preuzimanje obveze da vratiš lovu i nadoknadiš troškove izrade movih dokumenata.

[virtalni]

prije 4 sati , Sven hanavald je napisao:

Nisu, izgubio ga pijan al novce  ću mu nadoknadit

 

Žaliti se sigurno neću pijanstvo nije isprika.

Ništa rekla kazala;

kontaktirajte vlasnika, pozeljno pisanim putem da ste mu spremni uplatiti novce ODMAH na racun koji su bili u novcaniku plus okvirne troskove izrade osobnih dokumenata i karticarskih naknada...

te potvrdu o plaćanju obvezo sačuvajte, napravite par preslika, i priložite (kopiju) DO-u!

[G-man]

, sivko je napisao:

Ne može jedno i drugo.

Samo da nadopunim - teoretski može, sukladno odredbi čl. 40. st. 5. KZ-a (kada su kaznena djela iz koristoljublja u pitanju, što krađa jeste), no u praksi se to u ovoj vrsti slučajeva neće raditi.

Ako se radi o prvom kaznenom djelu, ovo će se riješiti prek kaznenog naloga sa uvjetnom osudom.

No, moram napomenuti kako navodi korisnika sugeriraju da bi se ovdje ipak radilo o utaji (novčanik izgubljen od strane vlasnika, pa pronađen od korisnika), što bitno mijenja na situaciji, jer je i ovlašteni tužitelj drugačiji (nije DO, već privatni tužitelj).

[Sven hanavald]

Danas ću se nać sa ćovjekom da mu dam novce kako to izvest?Uplatit na račun?Dat novce? i kako to dostavit  državnom odvjetništvu? 

[Željac047]

Najbolje Vam je uplatiti na njegov račun i uplatnicu sačuvati kao dokaz...

Možete presliku uplatnice dostaviti ODO-u, a sve drugo, što se tiče izrada troškova dokumenata je stvar između Vas i njega, ako mu budete i za to davali gotove novce, također uplata na njegov račun i presliku uplatnice dostaviti na ODO, a original sačuvati sebi kao daljnji dokaz...

[Željac047]

, G-man je napisao:

No, moram napomenuti kako navodi korisnika sugeriraju da bi se ovdje ipak radilo o utaji (novčanik izgubljen od strane vlasnika, pa pronađen od korisnika), što bitno mijenja na situaciji, jer je i ovlašteni tužitelj drugačiji (nije DO, već privatni tužitelj).

Moglo bi se raditi i o utaji koja se tjera po privatnoj tužbi, kako to sugerira poštovani G-man, ali ako su djelatnici policiji dostavili sve na ODO, vjerojatno će ipak ići službenim putem, onda postupite kako sam Vam u svom prethodnom postu sugerirao...

[Sven hanavald]

Čojeka sam obeštetio.Poslao izjavu i kopiju računa državnom odvjetništvu.Kontaktirali su me da bi oni to riješili tako da uplatim novac u humanitarne svrhe.Pa da bi odbacili tužbu ako se čovjek s tim složi.Moje je pitanje dal onda neću dobit ni kazneni nalog?

[drot13]

Ako bi odbacili, onda nema niti kaznenog naloga (nisi kažnjavan, čiste sve evidencije).

[G-man]

, Sven hanavald je napisao:

Čojeka sam obeštetio.Poslao izjavu i kopiju računa državnom odvjetništvu.Kontaktirali su me da bi oni to riješili tako da uplatim novac u humanitarne svrhe.Pa da bi odbacili tužbu ako se čovjek s tim složi.Moje je pitanje dal onda neću dobit ni kazneni nalog?

Dakle, tu bi se onda primijenilo tzv. načelo svrhovitosti (oportuniteta), u kojem slučaju vam DORH nalaže određenu obvezu da je ispunite u određenom roku, ako to učinite, oni rješenjem odbacuju kaznenu prijavu i nema niti kaznenog postupka niti kaznene evidencije. Najbolje moguće rješenje, naravno ako se slažete s njime (kao i žrtva).