Ustav RH

[Jack Butler]

Pozdrav kolege!

 

Koje odredbe Ustava RH bi izmijenili?

Koje bi maknuli, a koje bi dodali?

Da li bi mijenjali sustav vlasti i sl?

 

Sad sam na poslu pa ću svoje prijedloge napisati kasnije navečer.

[sivko]

Jesi se vratio konačno sa posla 

[Jack_Butler]

Nasmijao sam se ful na komentar!

Pa ovako..... 

krenuo sam čitat Ustav i radit bilješke. Nakon sat vremena skužio sam da sam ga cijelog išarao. I da bez detaljne analize ustavnosudske prakse cijele Europe i Amerike, to predstavlja jako težak posao. Također, što sam više čitao, uvidio sam da bi trebalo značajno izmijeniti neke stvari u samom načinu vođenja države i to posebno glede poreza (značajno smanjenje) do nekih poteza koji se nameću sami po sebi (barem po mom mišljenju) kao što je ukidanje Zavoda za zapošljavanje.

Uglavnom, došao sam do zaključka da ga treba  izmijeniti u značajnoj mjeri, promijeniti sustav vlasti, ukinuti Ustavni sud, itd. Našoj državi treba promjena paradigme. 

Ako imate kakve ideje ili mišljenja, molim iznesite ih na civiliziran način kako to i priliči našoj struci.

Disclaimer: U zadnje vrijeme puno čitam Miltona Friedmana, Thomasa Sowella, Jordana Petersona, čak i Ayn Rand pa bi izmjene u svakom slučaju išle u smjeru deregulacije i smanjenja ovlasti države i veličine državnog aparata.

 

uređeno: 17. ožujak 2018. od Jack_Butler
pravopis

[sivko]

Znači treba mjenjat nešto drugo a ne ustav.

[Jack_Butler]

U biti da, ali Ustav je podloga.

Imaš li koji prijedlog ili ideju?

BTW čitao sam programske smjernice Hameda Bangoure objavljene prije mjesec-dva. Alternativa 101. Iskreno, bezveze. Čovjek misli da je moguće ukinuti Ovršni zakon. Ali, svejedno pohvala za trud i želju. Čini mi se da ga stvarno kopa situacija u zemlji i da ima najbolje namjere međutim program je truba najblaže rečeno.

[sivko]

Naravno da je podloga.piše da vlada predlaže a sabor usvaja recimo zakone o porezima.zato ne treba mjenjat ustav jer se mora znat tko što donosi.koliki će bit porez ionako ne ovisi o Ustavu.

Stvar je i glavama i ponašanju vodećih političara a to ne možeš riješit promjenom Ustava.

[Jack_Butler]

Evo, malo sam uz kavu i cigaretu čeprkao, u najboljoj namjeri, po Ustavu RH. Pa ako vam se da bacite oko.

Nisam previše oko sustava vlasti, ali ideja je vratiti izvršnu vlast u ruke Predsjednika kao što je bilo za vrijeme Tuđmana. Polupredsjednički sustav s većim ovlastima Predsjednika u odnosu na Vladu. Još da je naći čovjeka za to..Editirao moderator

 

 

 

 

 

Ustav Republike Hrvatske.docx

[drot13]

Dobro, stavio si dokument u kojem si crveno i plavo označio neke dijelove teksta.

Koliko vidim, plavo je ono što si dodao, a nešto si dodao i u crvenom. Što sad s tim?

Moraš malo pojasniti ako hoćeš da tema opstane...

[Jack_Butler]

Zaboravih, 

Crveno se briše, plavo dodaje. 

[drot13]

Ok, možda malo objasniti i zašto.

Npr., staviš čl. taj-i-taj i u rečenici-dvije objasniš zašto si nešto dodao ili obrisao.

Nema smisla da nagađamo ili da ti netko npr. odgovori da se apsolutno ne slaže, jer ne znamo niti što te dovelo do odluke da tu nešto mijenjaš...

[Spitfire]

Prije 3 minuta, Jack_Butler je napisao:

I da..

Da ste potpisani imenom i prezimenom, a ne pod anonimnosti nicka, slobodno..ovako, ostavite se toga..

 

[drot13]

Jack_Butler, na ovom forumu imamo određenu razinu komunikacije i ispod nje se nećemo spuštati, pa te molim da to poštuješ.

I ne, to nema nikakve veze sa slobodom govora, malo si pobrkao neke pojmove.

A što se tiče teme, ti si ju otvorio (na forumu, koliko god on malen bio), pa bi bio red da nešto i obrazložiš.

Ovako ja jednostavno kažem da se ne slažem apsolutno s ničim što si označio u tekstu. I što ćemo dalje? Gdje je tu argumentirana rasprava?