Jethro objavljeno: 17. travanj 2018. Dijeli objavljeno: 17. travanj 2018. vrlo specifična situacija. čovjek A bi sve ostavio oporukom svojem maloljetnom djetetu i to na sljedeći način: sa bivšom suprugom, majkom tog djeteta bi napravio ugovor o doži. uzdržavanju, s tim da jedna od klauzula bude: majka se obvezuje prenijeti svu stečenu imovinu na (sada) maloljetno dijete po stjecanju punoljetnosti. ukoliko to ne bude moguće, ugovor se smatra ništavim. to sve u zaštitu nužnog dijela koje traže osobe (i dobile bi)... da sada ne pišem. naravno, može i oporuka, no ona ne isključuje nužni dio. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Spitfire odgovoreno: 17. travanj 2018. Dijeli odgovoreno: 17. travanj 2018. Nekako mi ta klauzula ne čini sam ugovor do kraja pravno valjan. Radi li se tu samo o djetetu i majci? Jer tada postoji mogučnost ugovora o ustupu, raspodjeli imovie za života koji ne ulazi pravo na nužni dio. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 17. travanj 2018. Dijeli odgovoreno: 17. travanj 2018. prije 9 sati , Jethro je napisao: ukoliko to ne bude moguće, ugovor se smatra ništavim Prethodno je več ništava odredba ugovora kojom se; prije 9 sati , Jethro je napisao: majka se obvezuje prenijeti svu stečenu imovinu na (sada) maloljetno dijete po stjecanju punoljetnosti. i kao takva nema pravnog učinka. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.