Jump to content
Wonder

Nasljedstvo ili poklon

Preporučene objave

Zanima me iz vidika: Ako oni umru i ako slučajno postoji nekakav njihov dug, dali ja onda nasljeđujem taj dug ili ne? Znam da u slučaju nasljedstva nasljedim jedno i drugo - ali kako je u slučaju, da je prijepis napravljen prije smrti?

 

A drugi dio pitanja bi bio: Dali je dobro upisati mene i moju ženu u zemljišnu knjigu, da bi izbjegao situaciju, da u slučaju vlastite smrti moji roditelji nasljede "nužni dio". Nemamo djece i želimo da bi u tom slučaju ili jedan ili drugi dobili sve.

 

Lijepi pozdrav.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 13 minuta, Wonder je napisao:

Zanima me iz vidika: Ako oni umru i ako slučajno postoji nekakav njihov dug, dali ja onda nasljeđujem taj dug ili ne? Znam da u slučaju nasljedstva nasljedim jedno i drugo - ali kako je u slučaju, da je prijepis napravljen prije smrti?

 

A drugi dio pitanja bi bio: Dali je dobro upisati mene i moju ženu u zemljišnu knjigu, da bi izbjegao situaciju, da u slučaju vlastite smrti moji roditelji nasljede "nužni dio". Nemamo djece i želimo da bi u tom slučaju ili jedan ili drugi dobili sve.

 

Lijepi pozdrav.

Nasljedstvom nasljeđujete pokretnu i nepokretnu imovinu a i eventualni dug.ako se prepis nekretnine prepiše /daruje Vama onda ne "naslijeđujete" dug ( predpostavimo da nekretnina nije opterečena teretom/ kreditom)

Kad se upišete na nekretninu kao supružnici ,kod bilježnika napravite ugovore da u slučaju smrti jednog supružnika drugi nasljeđuje njegovu nekretninu.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 13 sati , Wonder je napisao:

Dali je dobro upisati mene i moju ženu u zemljišnu knjigu

Ako vam već roditelji daruju nekretninu,upišite isključivo sebe kao vlasnika.

 

prije 13 sati , Wonder je napisao:

da u slučaju vlastite smrti moji roditelji nasljede "nužni dio"

Uvijek možete sa suprugom sklopiti pravni posao usmjeren na to da stekne pravo vlasništva nakon vaše smrti.

P.S.uz dužno poštovanje,malo mi izgleda nezahvalno sa vaše strane u odnosu na roditelje,tj.idete na to da vam prepišu imovinu,a vi več razmišljate kako da ih onemogućite u njihovim pravima,no to je do vas.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Registrirajte se kako bi mogli sudjelovati u raspravi

Da bi postavili pitanje ili objavili komentar trebate biti naš korisnik.

Izradite korisnički račun

Izradite korisnički račun na našoj stranici. Lako je!

Registrirajte se

Prijavite se

Već imate korisnički račun? Prijavite se ovdje.

Prijavite se sad


  • Similar Content

    • objavio Matilda2
      Pozdrav,
      u slučaju ovrhe na računu firme (zbog sitnih dugovanja po par sto kuna), a firma više neće poslovati te neće biti više priljeva sredstava, odgovara li direktor/vlasnik firme svojom imovinom/novčanim sredstvima? Odgovara li direktor svojom imovinom u slučaju da dođe do brisanja firme zbog blokade računa? Može li direktor ikad odgovarati svojom imovinom za dugovanje postojeće ili ugašene firme? Firma nema nikakve imovine, a dug je ukupno možda 2000 kn.

      E.
    • objavio Tindorf
      Kako je moguće da jedna odvjetnica ima dug kod porezne od 688.000 kuna i smije dalje raditi? Gdje je tu vjerodostojnost?
    • objavio kox
      Pozdrav,
      imam pitanje vezano za ugovor o dozivotnom uzdrzavanju koji sam potpisala sa svojom bakom u 9mjesecu 2018. godine, na bakin zahtjev jer njeno jedino dijete-moja majka vec 10 godina zivi na drugom kontinentu. Baka je umrla u 1. mj 2019. Jedina osoba koja se o njoj brinula sam bila ja, nakon njene smrti postala sam vlasnik njenog stana, sto se mojoj majci nije svidjelo i pokrece sudski spor protiv mene.
      Nakon potpisivanja ugovora o dozivotnom baka i ja smo se dogovorile da ce ici u dom koji se nalazi u mom mjestu stanovanja kako bi imala cjelodnevnu brigu i kako bi bile blize i kako bi bolje mogla brinuti o njoj. Do tada smo zivjele na sat vremena voznje. znaci ovo nam je bilo jedino rijesenje, da ona dode blize meni. Ja sam potpisala ugovor sa domom. Njena mirovina je bila za trecina cijene doma. Uglavnom isla sam sa njom u doktora, svaki dan 2 puta dnevno bila kod nje...znaci za sve sam joj bila. baka je bila zdrave pameti, nije bila senilna, u dom je dosla na svojim nogama, svjesna.
      To sve sam radila i prije nego je isla u dom, odlasci u doktora..svi problemi...cak i kad se prijavljivala po prvi put u dom 2012. godine ja sam bila supotpisnik ugovora-clan obitelji koji je trebao nadoknaditi razliku izmedu cijene doma i njene mirovine. Cak sam i u njen stan ulagala jer je ona cijeli zivot govorila da ce stan ostaviit meni.
      Sve njene prijateljice i sestre su znale da ona planira ostaviti meni stan.
      Nazalost imala je problema sa plucima i u 1 mj. zavrsava u bolnicu i nakon 10 dana u blonici je preminula. Ja sam je sahranila i sve obavila vezano za sahranu, maticni ured... Moja majka nije ni dosla.
      Nikakve druge imovine nije imala. 
      Ugovor je solemiziran koj javnog biljeznika i ja sam se uknjizila na stan.
      Da li moja majka ima sanse da pobije ugovor o dozivotnom uzdrzavanju.
      Hvala!
       
       
    • objavio Brko1122
      Poštovani,
      zanima me u praksi kako stvari stoje i ako netko ima iskustva.
      Znaci prvotni ovrhovoditelj prodaje dug Eos matrixu. Nakon pisanog dopisa od moje strane prvotni ovrhovoditelj povlaci aktivnu ovrhu sa Fine uz obrazlozenje da je dug po br ovrhe u potpunosti podmiren te da nema potrebe za daljnjom pljenidbom sredstava sa racuna ovrsenika. Sto Fina i čini. Nakon 9 mjeseci račun je blokiran po istom ovršnom rješenju( koje glasi na ime prvotnog ovrhovoditelja) no kao novi ovrhovoditelj na Fini je upisana agencija Eos matrix. Te uz broj ovrhe koji je identican povucenom rjesenju od prvotnog ovrhovoditelja samo stoji zvjezdica. U Fini nitko nista nezna te se čude kako je to moguće 🤦🏻‍♂️.
      Angažirao sam odvjetnika i sve dao na sud sud me upucuje u parnicu protiv Eos matrix. Nakon tužbe da je Eos matrix nezakonski ovrhovoditelj te da nemaju aktivnu legitimnu ovrsnu ispravu ( ovrha je iz 5 mj 2010 god.) te da se ovrha kao takva obustavi. Opcinski sud donio je odluku da se usvaja moja tužba u cijelosti te da mi se isplate sudski troskovi u roku 15 dana od pravomocnosti rjesenja.
      Prošlo je 15 dana od dana citanja presude zalba jos nije uvedena koliko vidim na e-gradani no dali se Eos matrix žalio ili ne neznam no do danas nisu citanje presude je bilo 06.03
      Zanima me koja je praksa i sta dalje ako oni budu ustrajali na podmirenju duga te imaju ili osnovu kakvu  za tuzbu radi podmirenja duga. Ima li smisla i dalje negirati postojanje  duga te bilo kakav odnos sa Eos matrix agencijom.Naime dug je iz 2009 god. te tad nije bilo zakona vezanog da se dug moze prenijeti na novog vjerovnika bez pristanka dužnika ako je za dug vec bila pokrenuta naplata pravnim putevima.
       Dali stupiti sa njima u kontakt pa pokušati ponovo dogovarati nekakav znatno manji iznos od onog sta traze ili ??????
       
      Hvala na odgovoru 
       
    • objavio dujka13
      Da li nekretnine stječene nasljedstvom podliježu porezu: nekretnine u kojima sam suvlasnik, u nekima čak 10/24 dijela. Porezna je obračunala u poreznu obvezu čak i naslijeđenu grobnicu, da li je to ispravno? Osnovica za porez je 5% a u novom Zakonu je 3%, šta je ispravno?  Ja sam prijavila poreznoj i predočila ostavinsko rješenje u kojima su te gore opisane nekretnine 13.06.2013. Kada nastupa zastara? 
  • Online korisnici



×