sevo

Poštovani, škakljiva situacija. No kako bilo, dug ste platili prije dobivanja Rješenja o ovrsi i to je jedino pravno relevantno. Koliko iznosi glavnica iz rješenja o ovrsi? Tj. što piše u tekstu ispod naslova "rješenje o ovrsi", "...nalaže se ovršeniku da plati..." koliki iznos? Ako pište tih Vaših 72,63 kuna, nemate brige. Taj iznos ste podmirili. U tom slučaju mirne duše stavite prigovor da je dug plaćen prije pokretanja ovrhe i priložite potvrdu o uplati. Osporite i sve nastale troškove iz istog tog razloga. Predložite ukidanje rješenja o ovrsi i naknadu troškova sudskih pristojbi na prigovor protiv rješenja o ovrsi. To bi trebalo biti u redu i proći na sudu u Vašu korist i nećete biti u obvezi podmirivati ništa od navedenih troškova. U slučaju da u izreci rješenja o ovrsi ne piše taj iznos nego veći, svejedno istaknite prigovor da je plaćen dio tog duga. U tom slučaju ćete biti u obvezi podmiriti preostali dio duga i razmjeran dio nastalih troškova. U tom slučaju potrebno se potruditi da kad predmet dođe na sud, da se rasprava završi na jednom ročištu (da se ne rade daljnji troškovi). Vodite računa da se radi o sporu male vrijednosti, gdje vrijede i posebna pravila iz Zakona o parničnom postupku. Evo, nadam se da sam Vam barem malo pomogao. Lp

Poštovana, Ročište koje Vam je zakazano za 14.10. je vjerojatno ročište radi pokušaja dogovora oko utvrđivanja vrijednosti nekretnine. Naime, Ovršni zakon predviđa da se ovrhovoditelj i ovršenik mogu sporazumjeti o vrijednosti nekretnine. U tom slučaju nije potrebno tražiti od porezne podatke o stanju na tržištu, niti izvoditi skupa vještačenja. Naravno, nije loše pojaviti se na sudu i ponašati se kako Vam je ranije savjetovano. No sad znate što će se na ročištu od prilike događati. U biti ništa posebno. Neće vas tek tako istjerati iz stana ili ga prodati. Ne ide to tako brzo, ne brinite. Ročište je određeno radi utvrđivanja vrijednosti nekretnine. U tom dijelu nikako ne savjetujem da predložite vještačenje njegove vrijednosti. To iz razloga što strana koja predloži vještačenje mora snositi troškove takvog vještačenja. Umjesto toga predložite da se procjena obavi upitom o vrijednosti sličnih nekretnina na tržištu od porezne uprave sukladno članku 92.st.1. Ovršnog zakona. Nakon toga, kada porezna dostavi te podatke, Vi prigovarajte toj vrijednosti, da je preniska itd. Uglavnom sve učinite da vrijeme prođe i da se čim sporije dođe do prve javne dražbe. Iz iskustva Vam mogu reći da prva javna dražba neće biti tako skoro. Možda u trećem mjesecu druge godine. A možda i do godine dana. U svakom slučaju treba odugovlačit i nadat se da je ovrhovoditelj trom, tj. da ne ganja sud stalnim podnescima i požurnicama. Sud je sam po sebi trom i nezainteresiran, jer ovrha ima da nezna od njih kamo gledati. Glede zahtjeva za besplatnu pravnu pomoć. Pokušajte naravno i to čim prije. Pribavite si suglasnost nekog odvjetnika koji bi Vas zastupao u tom predmetu. tj. pribavite si prije odvjetnika koji pristaje na besplatnu pravnu pomoć i njega predložite Uredu državne uprave (iako njega UDU plaća, pa pomoć nije besplatna ). Uglavnom, mislim da nemate prevelikih razloga za brigu. Situacija nije tako dramatična. Svakako istaknite da nemate kamo i da je tih 28,5 kvadrava sav Vaš život itd. Predložite i dogovorite odgodu ovrhe na 6 mjeseci s ovrhovoditeljem. U međuvremenu pokušajte srediti kakav kredit ili pozajmicu od nekog pouzdanog prijatelja ili rođaka (ali ne kreditnih ureda ili sličnih institucija koje nisu banke). Uplatite neki iznos ovrhovoditelju da se vidi Vaša dobra volja. I to je to. Evo nadam se da sam Vam barem malo pomogao. Glede razvoja događaja slobodno ovdje pišite i ubuduće. Lp

Poštovani, naravno da bi bilo pošteno da se od Vas naplati samo ova 1/3, no u ovom konkretnom slučaju moguće je da to neće baš tako ići. S razlogom Vas muči ova riječ solidarno. Naime, to znači da vjerovnik (tužitelj) ima pravo naplatiti od bilo koga od vas trojice cijeli iznos. Znači sva trojica garantirate za cijelo. Solidarni ste. Ako jedan od Vas plati cijelo, sva trojica se oslobađate obveze. No vodite računa da onaj koji plati i za drugu dvojicu, tj. plati njihov dio, ima pravo regresa prema njima tj. da mu nadoknade ono što je za njih platio. To ide najprije pisanim zahtjevom za regresom s ukazivanjem na mogućnost tužbe u slučaju nepostupanja u smislu sadržava tog zahtjeva. Mogu Vam potpisati i zadužnicu za taj iznos. Ako zaista dogovorom ne ide, onda tužba. Nema druge. Glede Vaše nekretnine. Nije loš savjet uvaženog kolege Bovu-a. No složio bih se samo glede ušteđevine (za koju preporučam da podignete s računa odmah). Glede nekretnine, ja bih Vam savjetovao da odmah upišete založno pravo na suprugu u visini vrijednosti te nekretnine. To je vrlo jednostavno i brzo gotovo, a ugovor izgleda ovako: http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/75719-Upis-zalo%C5%BEnog-prava-na-osnovu-pozajmice Cijena je također dobra: 100 kn bilježnik (original i 2 ovjerene preslike), 200 kn uknjižba prava zaloga. Tako da ne treba pokretati nikakve parnice i mučit se na sudu. No obzirom da su druga dvojica dužnika umirovljenici, vrlo je vjerojatno da je tužitelj predao zahtjev za naplatu duga HZMO-u, pa će se drugoj dvojici obustavljati 1/3 mirovine. To znači da tužitelj neće biti zainteresiran da ide dalje na Vašu nekretninu. Barem ja ne bih bio da sam na njegovom mjestu. Pogotovo što je u pitanju iznos koji navodite. U svakom slučaju, izračunajte koliko bio bio Vaš dio duga, tj. Vaša 1/3 i toga se držite. Ako se taj dio prekorači, pišite dopis drugoj dvojici kako sam ranije iznesao. Druge brige oko ovoga ne biste trebali imali. Evo, nadam se da sam Vam barem malo pomogao. Lp

Poštovani, Morate samo malo precizirati pojmove kojima baratate. Naime, teško mi je za vjerovati da je drugostupanjski sud Vašu žalbu odbio pored dokaza o uplati dugovanih iznosa. Vjerojatnije je da je istu žalbu odbacio. Naime, jako je bitna razlika između pojmova odbio i odbacio. Zašto je odbacio? Jer ste zakasnili s predajom žalbe? U tom slučaju novo suđenje Vam je izgledno. To je ona parnica radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Na istu Vas upućuje ovršni sud. No ako raspolažete potvrdama o uplati, takve se parnice ne trebate bojati. Bit će brzo gotova. Pazite na tužbeni zahtjev. Mora glasiti: "proglašava se ovrha... nedopuštenom". U međuvremenu u ovršnom postupku predložite odgodu ovrhe dok se ovaj postupak ne završi i ponovno ukažite na potvrde o uplati. U slučaju uspjeha u toj parnici, suprotna strana će Vam biti dužna nadoknaditi sve troškove koje ste imali (odvjetnik+sudske pristojbe). Nažalost moguća je ovakva situacija, ako se ne uspije sa žalbom protiv rješenja o ovrsi. Nije kazneno djelo ovo što Vam firma radi. Zašto ne pokušate s njihovim odvjetnikom koji je poslao ovrhu stupiti u kontakt i ukazati mu da je sve to plaćeno i da ćete pokrenuti postupak radi proglašenja ovrhe nedopuštenom gdje će oni vrlo vjerojatno izgubiti i biti u obvezi Vam nadoknaditi sve troškove. Potaknite ga da povuče ovršni prijedlog i predloži obustavu ovrhe. Istina jest da za nekoga tko se prvi put susreće s ovime, ovo je pravo ludilo. Evo, nadam se da sam Vam barem malo poogao. Lp

Poštovani, Upravo tako. HZMO bez obzira na ustege FINE 1/3 mirovine obustavlja i prosljeđuje na Vaš račun. Naravno da FINA plijeni ostatak koji se prosljeđuje na tekući račun ovršenika, osim ako mu se taj dio ne uplaćuje na zaštićeni račun. Samo u tom slučaju se ne plijeni taj ostatak. Točno je da ako mu FINA plijeni prosljeđeni dio, da se plijeni više od zakonski dopuštene 1/3. No upravo da bi se to izbjeglo postoji zaštićeni račun. Naime, ograničenje ovrhe iz članka 173. Ovršnog zakona vrijedi samo za pljenidbu plaće i drugog stalnog novčanog primanja ovršenika. Ono ne vrijedi za FINU koja plijeni tražbine po računima i štednim ulozima. Jedna ovrha ne čeka drugu. Igraju obje. Lp

Ok, onda plaćate mjesečno razliku doprinosa za mirovinsko i zdravstveno na iznos do 5.161,67 kuna (znači 20% mio i 17,2% za zdravstvo na 1.161,67 kuna). O tome Vam porezna donosi rješenje. Plaćate i predujam poreza na dohodak, ali ne za prvu godinu. Vrijedi prag za ulazak u PDV od 230.000,00 kn. I to je to. Lp

Poštovani, u slučaju da Vi ne uspijete ostvariti uvjete koje Vam HZZ odredi, HZZ izjavljuje raskid ugovora i šalje na naplatu bjanko zadužnicu koju ste predali HZZ-u u sklopu kompletiranja dokumentacije za ostvariranje poticaja, kao sredstvo osiguranja plaćanja. Točno je da će Vam blokirati sve račune i od firme i od Vas osobno. To iz razloga što zadužnicu potpisuje firma kao glavni dužnik, a vi kao jamac platac. Zastara bjanko zadužnice nastupa za 10 godina od dana ovjere potpisa na istoj. No ukoliko je ista predana na naplatu Fini, tada je na djelu prekid zastare i zastara ne teče. A kad nakon toga počinje ponovno teći, teče iz početka. Evo, nadam se da sam barem malo otklonio Vaše dvojbe. Lp

Poštovani, koliko sam ja upućen, ne postoji neki očevidnik u HZMO-u gdje se može vidjeti što je sve u redu naplate na pojedinoj mirovini. To je do susretljivosti djelatnika HZMO-a koji to rade. Službeno ne bi smjeli davati nikakve informacije, jer se radi o povjerljivim podacima. No, nakon što prime rješenje o ovrsi redovito nazivaju ovrhovoditelja i izvješćuju ga da nije prvi u redu naplate, već da je u redu prvenstva (redu za naplatu). Apsolutno je legalno obratiti se isplatitelju stalnog novčanog primanja ovršenika i zatražiti isplatu. Tu se radi o tzv. obustavi od plaće. Administrativnoj zabrani. Koja se poštujući ograničenje iz članka 173. Ovršnog zakona isplaćuje izravno ovrhovoditelju. Teoretski gledano takva naplata je u istoj razini s FINA-om, no faktički je brža. Jer pare idu odmah ovrhovoditelju, a drugi dio ide na bankovni račun ovršenika kojeg je blokirala FINA, koja onda prosljeđuje ovrhovoditelju koji je kod nje prvi u redu za naplatu. Eto, nadam se da sam Vam barem malo pojasnio. Lp

Poštovana, prigovor je odličan. Slobodno ga pošaljite. Ne čekajte odvjetnički ured. U prigovoru samo dodajte da potražujete parnične troškove u visini sudske pristojbe na prigovor. Od odvjetničog ureda možete tražiti da Vam na pismeno napišu da je potraživanje podmireno. Recite neka Vam odgovore na mail, nemojte da ostane na usmenim riječima i obećanjima. Također neka Vam pošalju kopiju podneska kojim povlače prijedlog za ovrhu, odnosno predlažu obustavu ovršnog postupka s prijamnim pečatom suda. Eto, nadam se da sam Vam barem malo pomogao. Lp

Poštovana, preporučio bih da platite dostaljene račune koliko god to teško zvučalo. Ako ste još na vrijeme za ovaj račun od 08/2014 svakako stavite prigovor na račun i pošaljite im na onu e-mail adresu što piše na računu ili na fax (možda bolje) koji isto piše na računu. Naime, t-com bez milosti računa kamate na zakašnjele uplate, tj. ne oprašta ih jer njihov obračun ide automatski. Također sam vidio da su jako pedantni kad predmet treba proslijediti odvjetniku i utužiti Vas za dužni iznos (glede zastare). A to su za Vas samo dodatni (nepotrebni) troškovi. Svakako imate pravo ne samo uzet drugog operatera, već možda čak i prenijeti broj drugom operateru. No ovo drugo samo u slučaju da Vam je istekao preplatnički odnos od najčešće 24 ili možda 12 mjeseci koje ste imala s t-com. Spominjete Vašu t-com stranicu, mislite li pritom na "Moj telekom portal"? Pa tamo imate uvid u ispis svih poziva, pa možete lako provjeriti s kim ste Vi to navodno "malo više razgovarala". Iz mog iskustva moram reći da T-com koji put zna zezati s tim tarifama. Tako su i meni znali prebaciti tarifu a da se nisam ni pojavio na šalteru niti me itko zvao. Konkretno imao sam aktiviranu tarifu "2 i 3 linija", kad ono jednom vidim dolazi račun s tarifom "halo 60"... Nije bilo druge nego osobno do HT-a i da mi to vrate kako je bilo... Glupost, ali Vas ta glupost košta vremena. Stoga je moj savjet da točno utvrdite koju tarifu imate sada a koju ste imala prije. Uzmite neki stari račun i zajedno s ovim novim do HT-a da Vam pojasne. Evo, nadam se da sam Vam barem malo pomogao. Lp

U svakom slučaju pošaljite dopis i doslovno napišite: "Bez upuštanja u raspravljanje o meritumu stvari ističem prigovor mjesne nenadležnosti naslovnog suda. Sporazuma o prorogaciji nadležnosti nema, stoga je nadležan sud opće mjesne nadležnosti za mene kao tuženika, tj. Općinski građanski sud u Zagrebu. Predlažem da se predmet dodjeli nadležnom sudu kako netom izneseno." U nastavku dopisa možete pisati što Vas volja, a započinjete ovako: "Prelažeći na meritum stvari..." , neznam, kao primjer navodim: osporavam tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti jer je dug u cijelosti plaćen i preplaćen. Dokaz: potvrde o uplati.... itd. Eto nadam se da sam Vam pojasnio. Puno uspjeha! Lp

Ok, to je klasično rješenje o ovrsi. S takvim rješenjem oni mogu do Fine da Vam pljene račune koji nisu zaštićeni, štedne uloge i sl., mogu se obratiti Vašem poslodavcu da Vam obustavi 1/3 plaće itd. Uglavnom mogu provesti tzv. izvansudsku ovrhu. To mogu praktički odmah nakon što dobiju pečat ovršnosti na to rješenje. Za ovrhu na nekretnini iili pokretninama, oni moraju pokrenuti novu ovrhu pred nadležnim sudom, osnovom ovog rješenja što ste dobili. U tom slučaju to je godinica dana, možda i više. Lp

Poštovana, tu mogu biti dvije stvari u pitanju. Ili delegacija suda, znači možda je Vrhovni sud preraspodijelio određene predmete sa sudova koji su pretrpani na sudove koji ih imaju manje, ili je to neka caka (prorogacija nadležnosti) u ugovoru s Croatiom. No ne bi smjela biti jer Vi s Croatiom niste ni u kakvom odnosu, znači prorogacija nadležnosti je isključena. Ako Vas želi tužiti to mora u Zagrebu koji je Vaš forum generale. Malo pažljivije pogledajte dokumente koje ste dobila od suda, da se među njima ne krije možda i Rješenje o delegaciji predemta u Viroviticu. Ako takvog rješenja nema, odmah, bez upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari, istaknite prigovor mjesne nenadležnosti i tražite da sudi sud u Zagrebu. U konačnici, Vi ste tuženik. Vi se na sudu ne morate fizički ni pojaviti, ako ste dali odgovor na tužbu. Ni na jednom ročištu osim onog koje je određeno radi Vašeg saslušanja. Sve možete pismeno odraditi. Sud Vam je dužan poslati zapisnik i sve podneske suprotne strane na koje se Vi imate pravo očitovati. Evo, nadam se da sam Vam barem malo pomogao. Lp

Poštovana, morat ćete mi malo detaljnije specificirati pojam pljenidba imovine. Koje imovine? Mislite pokretnina po stanu? Teško je reći koliko vremena prođe. Koji je grad u pitanju? Ako pustite da rješenje postane pravomoćno tj. ne žalite se, može proć od šest do devet mjeseci. S obzirom da se tu vjerojatno radi o rješenju o ovrsi javnog bilježnika, t-com će morati pokrenuti ovrhu na sudu pa ići na Vaše pokretnine. To je lagana godina dana, možda i više. Lp

Poštovana, nažalost imaju pravo Vaši u firmi. Ako firma nema blagajnu, nema mogućnosti plaćanja u gotovini. Može se opunomoćiti odvjetnik da primi isplatu u Vaše ime i za Vaš račun. A može isplatu primiti i neki član Vaše uže obitelji na njegov tekući račun. Lp

Poštovana, to je samo djelomično točno. Ukoliko imate potraživanja protiv takvog dužnika, možete pokrenuti ovršni postupak protiv istog i zahtijevati pljenidbu takve njegove novčane tražbine i u tom postupku zahtijevati od njegovih dužnika da takvu tažbinu ne ispune njemu ili njegovom odvjetniku, već izravno Vama. Time mu uvelike smanjujete prostor za izigravanje. Pitanje izbjegavanje plaćanja poreza je drugo pitanje s kojim se ja uopće ne bih zamarao. Ionako u poreznoj upravi ima previše ljudi nadležnih za njegovu naplatu. Lp

Poštovana, Možete otvoriti žiro račun bez obzira na blokadu. Dozvoljeno je. Možete otvarati sve račune koje želite. Kao što i sama navodite, naravno da će Vam isti računi biti odmah blokirani, jer se vode pod Vašim OIB-om. No to je drugo pitanje. Malo me čudi što Vam citirana banka nije htjela otvoriti žiro-račun građana (privatni žiro račun). Meni ga je otvorila u doslovno 3 minute na šalteru banke. Rekao sam da mi treba za isplatu honorara i nikakvih problema. Lp

Poštovana, ne radi se o tome da je predmetno dozvoljeno po zakonu. Činjenica jest da predmetno nije zabranjeno zakonom. Sukladno važećim propisima odvjetnik ima pravo naplatiti na svoj žiro račun (ili poseban prolazni/depozitni račun) tako dosuđene parnične troškove. U konačnici ti su troškovi izračunati po Tarifi o nagradi i naknadi za rad odvjetnika sukladno predanom troškovniku. To je u biti nagrada odvjetnika. Kakav dogovor vezano za te troškove imaju odvjetnik i stranka to je isključivo njihova interna stvar koju mogu uređivati po vlastitom nahođenju. Evo, nadam se da sam Vam barem malo pojasnio. Lp

Poštovani, pa dobro... zato i služe moderatori. Lp

Poštovani, moram reći da se ne bih složio s gospodinom moderatorom. Žalba protiv rješenja o ovrsi na temelju ovršne isprave (presude o obvezi uzdržavanja ili presude o razdovu braka gdje je određeno uzdržavanje) ne odgađa ovrhu. Ovrha se provodi odmah. Znači sud odmah šalje rješenje o ovrsi poslodavcu na izvršenje. U slučaju da poslodavac ne izvrši takav nalog suda, odgovara sukladno članku 201. Ovršnog zakona. Potrebno je provjeriti da li ispred te ovrhe na plaći ovršenik ima još drugih obustava. Ako ima potrebno je ukazati i pozvati se na članak 528. Obiteljskog zakona (na snazi od 01.09.2014.). Naime, Ovrha radi ostvarenja djetetove tražbine uzdržavanja provest će se na plaći i drugim stalnim novčanim primanjima te na novčanim sredstvima po računu prije ovrhe radi naplate svih drugih tražbina neovisno o vremenu njihova nastanka. Također, moguće je da je firma u kojoj suprug radi u blokadi, pa da nema mogućnosti isplatiti plaću. Uglavnom, ja bih krenuo s uvidom u spis predmeta i vidio što je tamo određeno i da li je toj firmi rješenje o ovrsi poslato. I neka Vas ne vozaju da je spis na višem sudu. Ako nije napišite podnesak da žalba ne odgađa izvršenje i da Vam ništa do sada nije plaćeno. Ako je rješenje o ovrsi poslato toj firmi, predložite postupanje sukladno člnaku 201. Ovršnog zakona. Evo, nadam se da sam Vam barem malo pomogao. Lp

Poštovana, kod otvaranja paušalnog obrta procedura je ista kao kod otvaranja normalnog obrta. Jedino se kod porezne uprave daje izjava da želite biti paušalist. Kao paušalist ne možete imati zaposlenih radnika (uključujući praktikante). Zaštitu na radu bi trebala položiti. Mislim da kozmetički salon mora imati minimalne tehničke uvjete, znači potreban je adekvatni prostor koji ih ispunjava. No raspitajte se kod ureda državne uprave službe za gospodarstvo o MTU koje mora ispunjavati kozmetički salon. Evo, nadam se da sam Vam barem malo pomogao. Lp

Poštovani, Ne postoji mogućnost da izdate račun nakon dana zatvaranja obrta. Svi eventualni računi koje morate izdati moraju nositi najkasnije datum odjave obrta. Žiro račun Vam ne savjetujem da zatvorite barem do 31.12., a poželjno bi bilo da ostane otvoren dok ne dobijete privremeno porezno rješenje osnovom podnesenog obrasca DOH za 2014. godinu. Lp

Poštovani, Nažalost ne postoji način da se putem Fine izravno naplati Vaš račun. Ukoliko nemate zadužnicu (kao instrument osiguranja plaćanja od firme koja Vas je angažirala), tada morate podnijeti prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kod javnog bilježnika. To podnosite protiv društva s kojim ste ugovorili posao (koja Vas je angažirala) i sklopili kooperantski ugovor. Također, prijedlogu prilažete taj ugovor i račune. Nakon što bilježnik izda rješenje o ovrsi, ako ono postane pravomoćno možete plijeniti putem Fine. Eto, nadam se da sam Vam barem malo pomogao. Lp

Poštovani, ma nema se tu puno što legalizirati. Ta shema postoji odavna i uigrana je. Znači prvo je potrebno osnovati obrt (ili doo, no preporučam obrt) i zatražiti od Ureda državne uprave, službe za gospodarstvo izdavanje minimalnih tehničkih uvjeta za obavljanje djelatnosti ugostiteljstva izvan objekata (pokretni objekt). Nakon što oni izađu na teren i snime da vozilo ispunjava uvjete izdaju rješenje o MTU i krećete s poslom! Znači prvi korak, raspitati se o minimalnim tehničkim uvjetima koje morate zadovoljiti. Nakon toga sve ostalo. Eto, nadam se da sam Vam barem malo pomogao. Lp

Poštovani, u ovakvoj situaciji, teško da možete dati otkaz. Radi se o vlasništvu poslovnog udjela u j.d.. Ukoliko više ne funkcionirate zajedno možete taj Vaš poslovni udio prodati ili tom drugom partneru u toj firmi ili bilo kojoj trećoj osobi. A možete i zadržati i prestati se interesirati za društvo. Ništa Vas ne obvezuje ukoliko nije određeno društvenim ugovorom koji ste potpisali pred javnim bilježnikom. Jeste li i član uprave (direktor) isto? Na tu funkciju možete dati otkaz. Pri tome ostaju ove opcije netom izensene glede poslovnog udjela. Eto, nadam se da sam Vam barem malo pomogao. Lp