Van Gogh

I još mala dopuna u svezi konkretnog pitanja KorisnikaX:
 
Za zgrade ili rekonstrukcije zgrada koje su imale rješenje građevinske inspekcije o uklanjanju do dana stupanja na snagu Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama bilo je potrebno podnijeti zahtjev do 31.12.2012. godine, pa su i takve zgrade ili rekonstrukcije zgrada dobile mogućnost njihovog ozakonjenja.
Što se tiče primjene pravilnika o geodetskim elaboratima, oni nisu primjenjivani obzirom da je zakonodavac predvidio izradu geodetske snimke izvedenog stanja, kao jedan od priloga zahtjevu, a koja nije trebala proći niti katastarski pregled niti su svi suvlasnici, odnosno susjedi trebali biti uključeni u njenu izradu (prema uputi DGU od 31.07.2012. godine).
Naravno, prilikom evidentiranja rješenja o izvedenom stanju u katastru trebalo je priložiti propisno izrađen elaborat za evidenciju u katastru, a zgrada je upisana u skladu s vlasničkim stanjem, ili uz odgovarajući dokaz o vlasništvu (tako da vas suvlasnik ni u kojem slučaju nije mogao ignorirati).
A što se tiče udaljenosti od međe i zatvaranja prozora na nepropisnoj udaljenosti od međe, sve situacije odstupanja od provedbenih odredbi prostornog plana su bile dozvoljene, pa navedena: da zgrada nema propisanu udaljenost od međe niti su zatvoreni prozori koji gledaju na susjednu parcelu, osim u slučaju izgrađenosti nezakonito izgrađene na međi sa drugom građevnom česticom planiranom za građenje zgrade ako na pročelju koje se nalazi na međi ima otvor (prozor, vrata, otvor za prozračivanje, balkon, loggiu i sl.) ili istak koji prelazi na drugu građevnu česticu (takva nezakonito izgrađena zgrada se ipak nije mogla ozakoniti).

Možda je vaša kćer dobila pedagošku mjeru zbog mjesta na kojem je slika napravljena? I koji je njen sadržaj?  Ako se ta snimka može okvalificirati kao vršnjački bulling, otegnota je okolnost odličan uspjeh i uzorno vladanje. Kakvu poruku taj snimak prenosi djeci?
Čak je i u radnim prostorijama zabranjeno službeno praćenje djelatnika prilikom boravka u sanitarnim prostorijama.
 

Nadam se da će i razgovor s ocem proći OK. Roditelji nas uvijek iznenade sa svojim povoljnim reakcijama (misliš da on već ne zna za tvoju avanturu?)😏

Po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju brat slobodno može raspolagati s tom imovinom kako želi, pa Vam tako može i darovati određeni, sporni dio nasljedstva.

Nadam se da će i razgovor s ocem proći OK. Roditelji nas uvijek iznenade sa svojim povoljnim reakcijama (misliš da on već ne zna za tvoju avanturu?)😏

Poštovani Bos33,
Ja ti nemam za dati neki savjet na pravnoj osnovi, već samo ponuditi razumijevanje na koje ćeš i inače često nailaziti u svom životu.
Pa što onda. Nema se tu što skrivati. Pokušao si, uhvatili su te – i ako si to na pravi način prihvatio, to je dobra životna škola (i u sličnim situacijama ubuduće). Tako shvati taj svoj nemili događaj, jer koliki se tvoji sugrađani  masovno i dalje truju prakticirajući snifanje kokaina (barem sudeći po analizi otpadnih voda). 
Znaš kako se kaže – da se iz svoje kože ne može. Stoga prihvati sastanak, te s obzirom na obećanje da tvoj otac neće biti tom razgovoru prisutan, procjeni da li ti se i koliko iskrenost isplati budući da ti najbolje poznaješ njen karakter i način reagiranja. Ipak, nakon što je ta informacija "procurila" (a nije smjela), preporučujem iskren pristup, jer je iskrenost mač koji često puta efikasno reže negativnu dimenziju postupka.
Svatko ima neku životnu situaciju na koju nije baš preponosan i koju bi najradije zaboravio... Nisi ni ti uzuzetak. Izvini što ti se ne obraćam sa vi, kao inače prema svima, jer su moja djeca prilično starija od tebe, i gledam te (bolje rečeno čitam) kako se mučiš s problemom s kojim ne možeš izaći na kraj - umjesto da ga odgrizeš, prožvačeš, pa ispljuneš jer je gorkog okusa... OK, to žvakanje može potrajati - ali na kraju ga ipak ispljuni. 
I kreneš dalje sa spoznajom da se živim ljudima svašta može dogoditi u životu. A ako je to najveće zlo koje te je moglo snaći, prihvati ga i njegove posljedice. 
Jednog dana ćeš se smijati ovoj epizodi iz svojih studentskih dana, a koja te trenutno pritišće poput mlinskog kamena i ne da ti spavati 
I, sretno (na sastanku sa ženom koja živi s tvojim ocem).

Poštovani Bos33,
Ja ti nemam za dati neki savjet na pravnoj osnovi, već samo ponuditi razumijevanje na koje ćeš i inače često nailaziti u svom životu.
Pa što onda. Nema se tu što skrivati. Pokušao si, uhvatili su te – i ako si to na pravi način prihvatio, to je dobra životna škola (i u sličnim situacijama ubuduće). Tako shvati taj svoj nemili događaj, jer koliki se tvoji sugrađani  masovno i dalje truju prakticirajući snifanje kokaina (barem sudeći po analizi otpadnih voda). 
Znaš kako se kaže – da se iz svoje kože ne može. Stoga prihvati sastanak, te s obzirom na obećanje da tvoj otac neće biti tom razgovoru prisutan, procjeni da li ti se i koliko iskrenost isplati budući da ti najbolje poznaješ njen karakter i način reagiranja. Ipak, nakon što je ta informacija "procurila" (a nije smjela), preporučujem iskren pristup, jer je iskrenost mač koji često puta efikasno reže negativnu dimenziju postupka.
Svatko ima neku životnu situaciju na koju nije baš preponosan i koju bi najradije zaboravio... Nisi ni ti uzuzetak. Izvini što ti se ne obraćam sa vi, kao inače prema svima, jer su moja djeca prilično starija od tebe, i gledam te (bolje rečeno čitam) kako se mučiš s problemom s kojim ne možeš izaći na kraj - umjesto da ga odgrizeš, prožvačeš, pa ispljuneš jer je gorkog okusa... OK, to žvakanje može potrajati - ali na kraju ga ipak ispljuni. 
I kreneš dalje sa spoznajom da se živim ljudima svašta može dogoditi u životu. A ako je to najveće zlo koje te je moglo snaći, prihvati ga i njegove posljedice. 
Jednog dana ćeš se smijati ovoj epizodi iz svojih studentskih dana, a koja te trenutno pritišće poput mlinskog kamena i ne da ti spavati 
I, sretno (na sastanku sa ženom koja živi s tvojim ocem).

Poštovani Bos33,
Ja ti nemam za dati neki savjet na pravnoj osnovi, već samo ponuditi razumijevanje na koje ćeš i inače često nailaziti u svom životu.
Pa što onda. Nema se tu što skrivati. Pokušao si, uhvatili su te – i ako si to na pravi način prihvatio, to je dobra životna škola (i u sličnim situacijama ubuduće). Tako shvati taj svoj nemili događaj, jer koliki se tvoji sugrađani  masovno i dalje truju prakticirajući snifanje kokaina (barem sudeći po analizi otpadnih voda). 
Znaš kako se kaže – da se iz svoje kože ne može. Stoga prihvati sastanak, te s obzirom na obećanje da tvoj otac neće biti tom razgovoru prisutan, procjeni da li ti se i koliko iskrenost isplati budući da ti najbolje poznaješ njen karakter i način reagiranja. Ipak, nakon što je ta informacija "procurila" (a nije smjela), preporučujem iskren pristup, jer je iskrenost mač koji često puta efikasno reže negativnu dimenziju postupka.
Svatko ima neku životnu situaciju na koju nije baš preponosan i koju bi najradije zaboravio... Nisi ni ti uzuzetak. Izvini što ti se ne obraćam sa vi, kao inače prema svima, jer su moja djeca prilično starija od tebe, i gledam te (bolje rečeno čitam) kako se mučiš s problemom s kojim ne možeš izaći na kraj - umjesto da ga odgrizeš, prožvačeš, pa ispljuneš jer je gorkog okusa... OK, to žvakanje može potrajati - ali na kraju ga ipak ispljuni. 
I kreneš dalje sa spoznajom da se živim ljudima svašta može dogoditi u životu. A ako je to najveće zlo koje te je moglo snaći, prihvati ga i njegove posljedice. 
Jednog dana ćeš se smijati ovoj epizodi iz svojih studentskih dana, a koja te trenutno pritišće poput mlinskog kamena i ne da ti spavati 
I, sretno (na sastanku sa ženom koja živi s tvojim ocem).

Vaš upit ne sadrži dovoljno elemenata da bi vam se dao decidirani odgovor. Na primjer:
- ako postoji oporuka koja nije uzeta u obzir, onda se to može žalbom pobijati
- ako je dio ostavine bračna stečevina i ne ulazi u ostavinsku imovinu, i to se može žalbom pobijati
- ako prema zakonu nasljednici nisu trebali nasljeđivati u jednakim dijelovima (npr. nisu nasljednici prvog nasljednog reda ili su dva nasljednika u postupku po načelu predstavljanja, ako je njihov neposredni prednik ranije preminuo), i to se može žalbom pobijati
Dakle, što je taj nasljednik napisao u žalbi, na što se točno poziva?

Ne bi škodilo da ste stavili malo mesa na svoj upit, u kojem kontekstu je ta rečenica napisana. Ovo je vjerojatno citirana rečenica iz nekog drugostupanjskog rješenja ili sudske presude upravnog suda.
Ovako, i sami možete pogledati Zakon o općem upravnom postupku i pročitati što ta načela znače. A pitanje načela je kao uvijek (i u životu) - osnovne postavke nekog zakona kojima se on rukovodi. Iz načela materijalne istine proizlazi način vođenja upravnog postupka koji na temelju istinitog i potpunog utvrđenja činjeničnog stanja i okolnosti proizašlih iz tog činjeničnog stanja rezultira donošenjem zakonite odluke, odnosno rješenja.
Na temelju načela iz članka 8. počiva članak 47. koji regulira način utvrđivanja činjeničnog stanja koji se u osnovi svodi na  pribavljanje dokaza bitnih za donošenje upravnog rješenja, odnosno dužnosti upravnog tijela i stranaka u upravnom postupku, te glasi:
(1) Službena osoba utvrđuje sve činjenice i okolnosti bitne za rješavanje o upravnoj stvari.
(2) Službena osoba pribavit će po službenoj dužnosti podatke o činjenicama o kojima službenu evidenciju vodi javnopravno tijelo kod kojeg se vodi postupak, odnosno drugo javnopravno tijelo ili sud.
(3) Stranka je dužna iznijeti točno, istinito i određeno činjenično stanje na kojem temelji svoj zahtjev. Kad se ne radi o općepoznatim činjenicama, stranka je dužna za svoje navode ponuditi dokaze i po mogućnosti ih podnijeti. Ako stranka tako ne postupi, službena osoba zaključkom će je pozvati da to učini u primjerenom roku.
(4) Kad stranka nije u ostavljenom roku dostavila zatražene dokaze, a postupak je pokrenut na zahtjev stranke, službena osoba ocijenit će od kakve je to važnosti za rješavanje upravne stvari. Ako se bez tih dokaza ne može udovoljiti zahtjevu stranke, zahtjev će se rješenjem odbiti.
(5) Kad stranka nije u ostavljenom roku dostavila zatražene dokaze, a postupak je pokrenut po službenoj dužnosti ili na zahtjev protivne stranke, službena osoba nastavit će postupak te riješiti upravnu stvar.
Eto, toliko...  Lp🙂
 
 
 

Ili platite privatnog detektiva.

Nema vam smisla požurivati Ministarstvo - oni će žalbu riješiti kada dođe na red. Inače, i na njih se odnosi propisani rok za donošenje drugostupanjskog rješenja najkasnije od 60 dana, od dana predaje uredne žalbe (članak 121. Zakona o općem upravnom postupku).
A nitko vam ne brani da se obratite nadležnom Ministarstvu s upitom u kojem je stadiju rješavanje vaše žalbe.
Da li je vama u zaključku kojim vas je prvostupanjsko tijelo obavijestilo o nedostacima u zahtjevu bilo specificirano u kojem pogledu trebate izmijeniti glavni projekt­? Pod uvjetom, da je navod "Nisam izmijenio gl. projekt u skladu s traženjem prvostupanjskog tijela" iz vašeg upita bio općenito sročen, Ministarstvo će poništiti prvostupanjsko rješenje o odbijanju zahtjeva, te vratiti prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak iz radi upotpunjavanja činjeničnog stanja. Ali, ako vam je u zaključku bilo priopćeno u kojem smislu treba izmijeniti glavni projekt, prilikom procjene da li je zahtjev provostupanjskog tijela bio osnovan,  Ministarstvo će vjerojatno odbiti vašu žalbu.
U svakom slučaju, vrijeme rješavanja drugostupanjskog postupka ne ide vam u prilog. Ako ste znali u kojem pogledu treba izmijeniti glavni projekt, te ste s tom izmjenom bili suglasni, zašto ga niste izmijenili u roku iz zaključka, ili pisanim putem tražili produženje roka?
Ako vam je bilo poznato u kojem smislu je potrebno izmijeniti projekt, te ste bili suglasni s načinom izmjene, moj savjet je da date projektantu da ga izmijeni (i to što prije), tako da u slučaju bili kakvog drugostupanjskog rješenja, prvostupanjsko tijelo već dočeka vaš zahtjev s izmijenjenim glavnim projektom prema kojem se može izdati građevinska dozvola – ili druga varijanta: ista izmjena glavnog projekta, da što prije povučete žalbu pisanim putem i tek nakon izmjene glavnog projekta podnesete novi zahtjev za građevinsku dozvolu (s opaskom da prvostupanjsko tijelo neće pristupiti rješavanju postupka po vašem zahtjevu dok ne bude imalo u ruci drugostupanjsko rješenje o obustavi postupka povodom izjavljene žalbe).
Upozorenje – i postupak povlačenja žalbe u Ministarstvu traje. Kako Ministarstvo komunicira sa strankama, podnositeljima zahtjeva, preko prvostupanjskih tijela kod podnesenih žalbi, predpostavljam da na isti način komunicira i kod povlačenja podnesene žalbe budući da se treba utvrditi jedan od uvjeta da je zahtjev za povlačenje žalbe podnijela ovlaštena osoba, te kad vaš zahtjev bude proslijeđen u nadležno Ministarstvo, pitanje je kad će doći na red za rješenje o obustavi drugostupanjskog postupka, vjerojatno nešto prije...
Nemojte se zabuniti i poslati zahtjev za odustanak od žalbe neposredno Ministarstvu, jer će ga ono proslijediti prvostupanjskom tijelu da ispita da li je podnešen od ovlaštene osobe, te time još nepotrebno produžiti drugostupanjski postupak. Lp🙂

Jednako neformalno, ili formalno kako je i sklopljen. 

Za samo postojanje izvanbračne zajednice nije nužno da ga potpisujete kod javnog bilježnika, ali ako već jeste - onda je najpametnije napisati istu takvu izjavu i na ovjeru kod javnog bilježnika. 

Dakle, Izjava kojom XX i XY suglasno utvrđuju da nisu u izvanbračnoj zajednici od tog i tog datuma, a čije postojanje su prethodno ovjerili kod javnog bilježnika CC dana ...2012, pod poslovnim broj 
Radi Vaše zaštite, stavila bih i rečenicu 'Obje strane suglasno izjavljuju da nemaju međusobnih potraživanja na temelju izvanbračne stečevine koja bi bila stečena tijekom trajanja izvanbračne zajednice. '

Firma će dobit obavijest da kaže tko je vozio tog dana i onda će njemu doći prekršajni nalog za brzinu.

Ajmo redom:
1) Prvo tražite od prodavatelja da uskladi stanje u katastru i gruntovnici da dobijete čisto stanje prije nego što kupite nekretninu. Ovako kako stvari stoje, porez vas može koštati više zbog toga što nije usklađeno stanje s onim na terenu.
2) U NN ima za kupiti ugovor o kupoprodaji nekretnine, ali ne bi vam to preporučio. Radije platite odvjetnika da vam složi ugovor pa ako šta bude kasnije s tim zemljištem da ste bolje zaštićeni nego s tim ugovorom.
3) Koliko znam možete isprintati taj ugovor, ali pogledajte šta sam naveo pod brojem 2.
4) Nakon što se potpiše ugovor, bilježnik šalje ugovor u gruntovnicu na provedbu vlasništva. Gruntovnica će poslati katastru prijedlog za promjenu posjednika u katastru kad dođe do promjene vlasništva. I za kraj, bilježnik vrši prijavu poreza na promet nekretnina koje će vam doći kući.

ovakvi slučajevi su iznimno rijetki, ali se znaju događati. u vašem slučaju je sud odbacio prigovor kao nepravodoban (što je i morao učiniti - obzirom na stanje u spisu i prijemni pečat). također se zna dogoditi da čak i sud krivo računa rokove i donese rješenje o odbačaju prigovora kao nepravodobnog, iako je razvidno da je podneseni prigovor pravodoban.
posebno problematična činjenica je ta, da kada pričamo o režimu obaveznog prekršajnog naloga, zakonodavac prekršajnim zakonom nije dopustio podnošenje žalbe protiv rješenja o odbačaju prigovora na OPN, dakle protiv takvog rješenja ne postoji redovni pravni lijek.
ono što stranka u ovom slučaju može učiniti jesu podnošenje 3 izvanredna pravna lijeka, a najbolje ih je podnijeti sva 3:
1.  podnošenje ustavne tužbe protiv rješenja o odbačaju prigovora na obavezni prekršajni nalog (u roku od 30 dana od primitka rješenja)
2. zahtjev prvostupanjskom sudu za skidanje klauzule pravomoćnosti s obaveznog prekršajnog naloga
3. podnošenje prijedloga za podizanje zahtjeva za zaštitu zakonitosti DORH-u (jedina ovlaštena osoba za podnošenje takvog prema Vrhovnom sudu RH je glavni državni odvjetnik)
nedavno sam čuo za slučaj u kojemu je stranka podnijela prigovor protiv OPN-a na zadnji dan roka, a sud je prigovor odbacio proglasivši ga nepravodobnim. nezadovoljna stranka je sudu podnijela zahtjev za skidanje klauzule pravomoćnosti koji je taj zahtjev odbio i opet ocijenio da prigovor nije bio pravodoban. međutim, predmet je po žalbi završio kod visokog prekršajnog suda koji je žalbu usvojio, skinuo klauzulu pravomoćnosti s prekršajnog naloga i potom preinačio rješenje o odbačaju prigovora te je istog ipak ocijenio pravodobnim i predmet ponovno vratio prvostupanjskom sudu.
dakle, moguće je poduzeti određene radnje kada sud neosnovano odbaci prigovor protiv OPN-a, međutim dosta je teško i dugotrajno, posebno onda kada u predmetu postoje zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilom i visoke novčane kazne.

Možeš po cijelom svijetu osim EU-a što se tiče zabrane.
Ali ako otkriju falš pečat mogu te vratit nazad.
Staviš putovnicu u perilicu rublja, opereš i tražiš novu jer stara (oprana) ne služi svrsi.

Nema tu šprance, radi se o specijalnoj punomoći u kojoj moraju biti izričito popisane sve radnje koje je potrebno obaviti. Dakle, treba vidjeti što bi sve nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju trebalo obaviti i sve izričito i detaljno popisati. 
Bolje je punomoć ovjeriti u ambasadi. Ako punomoć ovjerava kod javnog bilježnika, onda će morati i na sudu ishoditi apostille, a i prevesti ovjeru potpisa na hrvatski. Ako ovjerava u ambasadi, ništa od toga neće morati napraviti.

Neće mu nitko javit.
U slučaju da ne podmiriš sve rate ma vrijeme tj.u zadanom roku ne vrijedi više pravilo da platiš samo 2/3 kazne nego moraš platiti cijelu.

Ako ima pametnog poštara, možda će ovaj tražiti isključivo nju (trebao bi, ali naši poštari svašta rade) pa možda i ne saznaju roditelji.
Možda bi  pomoglo i ako mlada dama zna kada joj obično poštar ide pa da ga zaustavi na ulici "usput" i pita ima li kakve pošte za njezinu adresu.
 
Ne znam, je li moguće možda sa poštom dogovoriti da zadrže pošiljke adresirane na to ime pa da se ide podići, ili to u ovakvim slučajevima ipak nije moguće...

Kao mladi vozač (do 24. godine) ti limit nije 0.5, već 0.0

Ono što znam sigurno je da voda ne smije s Vašeg zemljišta na cestu, te da po Zakonu o cestama, članak 55, morate tražiti suglasnost ako nešto radite u zaštitnom pojasu.

Može na rate (sud to odobrava), što se tiče toga da drugi ne saznaju, nitko im neće reći, ali će te vjerojatno pitati što je to kad ti doma dođe plava koverta...

U kojem iznosu? Da li u punom kupoprodajnom iznosu? Bez ugovorne kazne (penala)? Bez obračunate izgubljene dobiti (komunalni doprinos, komunalna naknada, ostvarena radna mjesta i dr.)?
Ako je odgovor DA na sva potpitanja, u tom slučaju se navedena općina nehajno odnosi prema novcu poreznih obveznika... 
A na trošak vezan uz ishođenje građevinske dozvole možete zaboraviti s obzirom da ste ju kao tvrtka mogli iskoristiti. Što će općina s vašom građevinskom dozvolom za veleprodajno skladište? To samo ona zna u koju svrhu će dalje prodati to građevinsko zemljište.
Pratite situaciju oko navedenog zemljišta u pogledu odabranog novog investitora, pa ako on bude imao namjeru graditi veleprodajno skladište, možete mu "utopiti" spornu građevinsku dozvolu (uz promjenu investitora), a pride i ogradu oko građevinskog zemljišta, (osim ako u kupoprodajnom ugovoru nisu postojale neke ugovorne točke vezane uz povrat dodatnih ulaganja. Još i to!?)...

Već izvjestan broj godina treba za obavljanje djelatnosti trgovine i MTU, između ostalih priloga, i akt za uporabu građevine odnosno drugi dokaz da se građevina  (poslovni prostor) može koristiti ili rješenje o izvedenom stanju izdano sukladno Zakonu o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama ili dozvola o prenamjeni i uporabi građevine, odnosno njezine samostalne uporabne cjeline sukladno odredbama Zakona o prostornom uređenju (prema proceduri od članka 151 do 156.) ili glavni projekt za radove prema Pravilniku o jednostavnim i drugim građevinama i radovima (koji mora proći propisanu proceduru člankom 131. Zakona o gradnji) ili odgovarajući akt za uporabu predviđen prethodnim Zakonom o prostornom uređenju i gradnji - ukratko, odgovarajući dokaz legalnog statusa postojećeg poslovnog prostora.
Za prenamjenu samostalne uporabne cjeline u poslovni prostor trebate u nadležnom tijelu graditeljstva podnijeti zahtjev za izdavanje dozvole za promjenu namjene i uporabu građevine iz Zakona o prostornom uređenju (NN 153/13, NN 65/17, NN 114/18, NN 39/19, NN 98/19 i NN 67/23), prema propisanoj proceduri u člancima 151 do 156. koji su nepromijenjeni od  verzije Zakona objavljenog u NN 153/13.
Pri tom je bitno da su zadovoljene odredbe stavka 1. članka 151. Zakona: promjena namjene postojeće građevine i/ili drugog lokacijskog uvjeta, odnosno njezine samostalne uporabne cjeline u čiju svrhu nije potrebno izvođenje građevinskih radova za koje je potreban akt na temelju kojega se može pristupiti građenju odobrava se dozvolom za promjenu namjene i uporabu građevine - nadam se da je vaša građevina izgrađena na temelju građevinske dozvole.
Inače, za poslovni prostor treba imati i odvojena mjerna mjesta potrošnje električne energije i vode, te ostalih energenata ako postoje priključci, odvojeni ulaz od stambenog dijela, odnosno da predmetni poslovni prostor ispunjava uvjete koji su navedeni za dobivanje MTU. Lp😊