Mati77

sva njena djeca mogu tražiti nužni dio i nema nikakve veze da li žive ili ne žive tamo. da bi se izbjeglo uračunavanje dara u ostavinsku masu trebalo je sklopiti ugovor o doživotnom uzdržavanju. međutim ne znači da će se nešto od toga i dogoditi, samo vam spominjem mogućnosti. ali za sučaj da vaš muž posjeduje kuću 10 godina do trenutka smrt bake, ostali i da se upišu kao vlasnici kuće, mogu se tužiti-tužba za uknižbu prava vlasništva temeljem dosjelost.

mjesto prebivališta nema nikakve veze s vlasništvom nekretnine..To je kao da ste podstanar negdje-sigurno niste vlasnik. Vaša izvanbračna zajednica proizvodi pravne učinke kao i brak, tim više što imate dijete. Njegova sestra mogla bi jedino izvući nešto u ostavinskom postupku nakon smrti bake (i to u slučaju da je roditelj mrtav i ako zatraži uračunavanje dara u ostavinku masu pa da bi ostavrila svoj nužni dio). a vaše dijete je dijete i vas i vašega nevjenčanog supruga i nikakva prava mu ne mogu biti ugrožena ili oštećena zato što je rođeno u izvanbračnoj zajednici.

Hvala

ništa ja ne brkam-govorim o ptpunom oslobođenju a ne djelomičnom!

Apsolvenitica prava traži honorani posao.Još 2 ipita do kraja. Ponudu molim na itchy.77@hotmail.com

Što su oni točno napravili, odnosno što znači prepisali? Bitno je o kojem pravnom poslu se radI?

ako imate mirovinu 1000 kuna-kao to da niste bli oslobođeni plaćanja sudkih troškova?? sloidarno znači da jedan od vas dvojice može platiti sve a poslodavac je dužan primiti uplatu, a kasnije se namirujete od sudužnika i potražujete njegov dio.

Koliko znam ne plaća se porez u ravnoj liniji. Roditelji mogu darovati svom djetetu ali tek nakon smrti roditelja kada steknu tu nekretninu. Ne može netko terći dobiti nekretninu koja je stečena prvim pravnim poslom. I da se radi o nasljeđivanju prvi nasljedni red su djeca, a njihova djeca ako su roditelji mrtvi.

možete to navesti u odgovoru na tužbu, a sve ostalo ćete prdoložiti i predočiti na raspravi kada bude provedena. Ali smatram da tu nije bitno što ste pozajmili novce bratu. Teret dokaza je na bratu koji mora dokazati zašto bi mu pripla 1/2. Najbolje da vidite kako će se odvijati cijela situacija.

upravo tako..zato situacije i je apsurdna.. A što je "najbolje"-vlasnica je izdala punomoć osobi koja traži upis prava vlasništva te je on sklopion kupoprodajni ugovor sa gradom Zagrebom u njeno ima na temelju te punomoći. A to je čudni jer punomoć prestaje nakon smrti opunomoćitelja. Dakle, na temelju nečeg nevaljeanog sklopljen je pravni posao i temeljem tog pravnog posla ona je upisana kao vlasnica. U ugovoru je ugovorena cijena u 312 obroka i on i danas to otplaćuje.

potreban je posjed nekretnine-zanači bitno je da dosjedilac raspolaže njome kao svojom, nebitno je li izbivao, nego da se netko drugi pojavio u ulozi posjednika.. ako je cijelo vrijeme jedini bio posjednik, može podići tužbu za upis prava vlasništva temljem dosjelosti protiv osoba upisanih kao vlasnici.

otac i sin mogu zatražiti uračunavanje darova u ostavinsku masu-što bi moglo biti probelmatično..

mislim da bi vam bila dovoljna samo usmena suglasnost.

ne postoji rok za to. a prisilit ga možete samo putem suda ili vi možete potavit ogradu u svoju stranu i to bi bilo samo u vašem vlsnišvu.

Iz navedenoga, ima jako slabe šanse da dokaže bilo što. kako nema dokumentacije za dokazivenje istoga mora bi se poslužiti svjedocima koji će izjaviti kako je on "izgradio" pola kuće. jedino što je vidljivo da se poslužio nekretninom za osiguranje kradita. a za dosjelost kako ste naveli nema nikakvih osnova!

ako nije ugovorena naknada, radnika ne obvezuje ugovorne zabrana utakmice.

s obrirom da nećete tužiti poslodavca zbog nezakonitog otkaza, čemu pitate za godišnji?! za to ako se ne dogovorite morate opet na sud. a čini mi se da ne želite.

vi ne smijete prestati raditi ostale poslove jer ožete lako bit oštećani jer je u ugovorimaobično navedeno da radnik treba raditi i na drugim sličnim poslovima-sve u svemu bez suda ništa. dakle morate tužiti polodavca za diskriminaciju-ali prije toga savjetujem vam da na to upozorite poslodavca.

najbolje je da se dogovorite da ostale osobe isplate vama vas dio..ne možete ih siliti što će oni sa svojom imovinom..

usmenoj oporuci moraju biti prisutna 2 svjedoka,ali ako bi se njima nešto u usmenoj oporuci ostavilo ili njihovim srodnicima, takva oporuka je ništetna-ne postoji. dakle, vaša protivnica ne može ništa dobiti s time.

To je nemoguće-banke ne mož nitko prisilit bez odgovarajuće dokumentacij. Vi možete jedino tužiti osobe koje drže potrebne isprave ta da sud naredi da vam predaju dokumentaciju.

on svje pravo može uknjižiti kad god želi, i nakon njegove smrti to nasljeđuju njegova djeca. Vi jedino možete poništiti ugovor o darovanju zbog mana volje, dakl ako uspijete dokazati da ste ugovor sklopili zbog prijevarnih radnji vašega brata..

nebitno je što ona posjeduje..porez na darove ne plaća se ako su darovatelj i daroprimac srodnici u ravnoj liniji. Dakle, ne plaća porez.

Međutim, ako se želite bolje osigurati, ne bi bilo loše sklopiti s bakom ugovor o doživotnom uzdržavanju, kako bi osigurali svoje pravo na nekretninu. To je jako teško kasnije pobiti od strane drugih nasljednika.

S vaše strane nemate što napraviti. Nakon njene smrti nasljednici bi mogli tražiti uračunavanje darova u ostavnisku masu kako bi ostvarili svoj nužni dio. Ali vi tu ne možete ništa.