Matrix

koliko se može uočiti da se radi o gradnji na već postojećem objektu,odnosno nadogradnji, ,tako da u smislu ta 3 metra nevidim zapreku za ishođenje potrebne dozvole.

To bi trebali vidjeti sa Poreznom upravom.

U konkretnom slučaju je nebitno umanjenje poreza,obzirom da će biti oslobođen od plaćanja poreza osnovom odredaba čl.13 st.7 Zakona o porezu na promet nekretnina. u konkretnom slučaju davatelj uzdržavanja nije ujedno i nasljednik primatelja uzdržavanja po redosljedu nasljeđivanja ,tako da je za njega ostavinski postupak uopće nebitan glede čega može ishoditi upis prava vlasništva nečekajući ostavinski postupak.

na što se pozivaju,po kojem osnovu prikupljaju naknadu

Vidi čl.3 odluke u prilogu Odluka.pdf

Po pitanju plaćanja zastarjelog duga sam mišljenja da nebi mogli tražiti povrat,osnovom odredaba čl.221 Zakona o obveznim odnosima

Naravno,nadležni organ mora donijeti rješenje kojim utvrđuje da ste oslobođeni od plaćanja poreza.

Niste dužni ništa čekati,podnesite prijedlog za upis prava vlasništva,no nemojte zaboraviti prijaviti nastanak porezne obveze koja je nastala trenutkom smrti primateljice uzdržavanja

Niko Vam nije odgovorio da se ne upisuje služnost,no zato sam vam davno postavio pitanje

Postoji,obzirom da posjed predstavlja faktično stanje,odnosno pravnu činjenicu koja se kao takva neupisuje u zemljišne knjige. Odluku Ustavnog suda koju navodite te odredbe članaka ZV i ZZK nisu relevantne kod posjedovnih parnica. Određene stvari u vezi posjedovne zaštite možete pogledati u članku

Ako pravodobno nisu pokrenuli postupak pred nadležnim organom u svrhu naplate duga,nastupila je zastara,no neovisno od zastare se radi o prljavoj politici vjerovnika koji izmirenje duga traži od treće osobe uvjetujući ga time za priključak na vodu. Vjerovnik ima pravni put da od dužnika naplati svoja potraživanja,no jasno da im se neide u sudski postupak upravo iz razloga zastare.

Takva odluka se donosi samo ako nije dopuštena,u suprotnom se ide u postupak ispitivanja revizijskih navoda.

vrijede opća pravila obveznog prava

Koliko mi je poznato da RH neoporezuje mirovine koje se isplačuju iz Njemačke.

Neke zanimljive stvari se nalaze u mišljenju porezne uprave prigovor protiv privremenog rješenja odgađa njegovo izvršenje do donošenja rješenja po prigovoru. Ukoliko rješenjem po prigovoru bude potvrđeno privremeno rješenje imate pravo na žalbu,koja međutim neodgađa izvršenje rješenja,odnosno u obvezi ste platiti porez u roku od 15 dana.

Netreba. Visoki trgovački sud RH u svojoj odluci Pž-6599/14 zauzeo je stav da dospjelost tražbine vjerovnika koja je utvrđena u predstečajnoj nagodbi prosuđuje se prema samoj predstečajnoj nagodbi, pa je predstečajna nagodba ovršna isprava ako je tražbina koja se prema njoj treba ispuniti dospjela. Dospijeće tražbine dokazuje se zapisnikom o nagodbi (predstečajnom nagodbom)

U biti se takve stvari u upravnom postupku neobavljaju,no jasno da i sama službenica PU traži => glede čega bi ipak postojao trag Nažalost treba istaknuti da ste Vi inicirali drugostupanjski postupak,uprkos činjenici da je po svemu sudeći obrazloženo prvostupanjsko rješenje bilo utemeljeno.

Naravno,dostavlja Vam se podnesak revizije na koji možete odgovoriti. Stečeno ovrhom na zahtjev ovršenika vraćate nazad sa pripadajućom zakonskom kamatom. Odbacuje se ako nije dopuštena,a odbija se ako je neutemeljena, Imaj te na umu da Županijski sudovi odlučuju po žalbama Općinskih sudova unutar jedne Županije,dok Vrhovni sud odlučuje o revizijama protiv odluka svih Županijskih sudova u RH,tako da postupak može trajati ne manje od godinu i više,no opet ovisi o tome da li će revizija uopće biti dopuštena da bi se moglo ići u meritum.

Rok za plaćanje je određen izrekom presude i on se nemijenja,no druga je stvar kad će presuda steći pravomoćnost od koje dužniku počinje rok za izvršenje obveze.

sin može u ostavinskom.postupku istaknuti prigovor radi povrijede prava na nužni dio,koji u konkretnom slučaju iznosi 1/4-inu.

Da li ste Vi vlasnik svih k.č.na koje se oslanja građevina

Sve ok,imate ovu otvorenu temu i za sve eventualne buduće nastale situacije se javite,a dotad nastavite mirno spavati i pratiti nas uz

Dobro ste shvatili,no valja upozoriti da se u eventualnom sudskom postupku upravo Vi morate pozvati na činjenicu kako niste ništa nasljedili,obzirom da sud nepazi po službenoj dužnosti na odredbe čl.139 ZN,več isključivo po prigovoru stranke čega da se odreknete ako je utvrđeno nepostojanje imovine koja bi činila ostavinu.

Imaju jednaka nasljedna prava iza umrlog roditelja.

Sve rečeno OVDJE