Matrix

Iz iskustva ću vam reći da vaša tražbina može biti mač sa dvije oštrice. Naime,ukoliko tužite i tuženi zatraži pomoć odvjetnika,prvo što će ga zanimati je dali ste tuženoj strani plaćali najamninu,ako je odgovor ne,izvjestan je protutužbeni zahtjev za protekle najamnine,a najviše unazad 5 godina,glede čega saberite,pomnožite,oduzmite i pronađite se u računici.

Učinak zabilježbe spora nije da spriječi provedbu upisa,glede čega se nebi složio sa prednje iznesenim stavovima,budući da zabilježba spora ima učinak da će pravomoćna presuda donesena u povodu tužbe, odnosno odluka donesena u postupku pred drugim nadležnim tijelom djelovati i protiv onih osoba koje su stekle knjižna prava nakon što je prijedlog za zabilježbu spora stigao zemljišnoknjižnom sudu,što će reći da ista obezbjeđuje prvenstveni red upisa,i ako mi nije jasno otkud takva zabilježba u katastru.

Član189.ZPP Tuženik može do zaključenja glavne rasprave pred sudom podnijeti kod istog suda protutužbu, ako je zahtjev protutužbe u vezi s tužbenim zahtjevom, ili ako sa ti zahtjevi mogu prebiti, ili ako se protutužbom traži utvrđenje kakva prava ili pravnog odnosa o čijem postojanju ili nepostojanju ovisi u cijelosti ili djelomično odluka o tužbenom zahtjevu. Protutužba se ne može podnijeti ako je za zahtjev iz protutužbe stvarno nadležan viši sud ili sud druge vrste. Protutužba se može podnijeti i kad o zahtjevu iz protutužbe treba da sudi isti sud u drugom sastavu.

Bovu je dao odgovore,tako da bi ja mogao samo isto ponoviti.

pogrešno shvatate zastarni rok,ne morate čekati 5 godina da bi tužbu podnosili,potraživanje može biti i za kraće vrijeme ali ne i tražbine starije od 5 godina. Prethodni odgovor se odnosio na nešto drugo,budući da ste iz opisanog tako shvaćeni,no nebitno. mislite na zabilježbu ovrhe na nekretninama temeljem pravomoćnih presuda. razvrgnuće pokrećete prijedlogom pred nadležnim sudom,a kao protustranku navodite drugog suvlasnika. U istom prijedlogu između ostalog navodite nekretninu i način razvrgnuća. Sudski postupak koji vodite je neovisan od postupka razvrgnuća suvlasništva.

a zašto bi vas to pitao tko,buduči da su zemljišne knjige javne. Članak 7.ZZK (1) Zemljišna knjiga je javna. (2) Svatko može zahtijevati uvid u zemljišnu knjigu i sve pomoćne popise u nazočnosti voditelja zemljišne knjige i iz nje dobiti izvatke odnosno ispise i prijepise.

slažem se,no svi oni koji su završili u takvom "cirkusu" prethodno su imali isti takav citirani stav,što je i razumljivo jer da su znali da će se razvoditi nebi ni stupali u brak,no otom potom.

parnica se već vodi na sudu,glede čega o istom zahtjevu ne može biti pokrenuta nova tužba, odn. druga parnica, a ako se ipak pokreće, ona prva odbacuje se ex offo,budući da se javlja litispendencija.

odgovoreno u postu br.8,u temi pod linkom http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/81847-Naslje%C4%91ivanje

može ako vam je poznato o kojoj se to nekretnini radi a koja je predmetom ugovora,i naravno pod uvjetom da je u zemljišnim knjigama vidljiva zabilježba.

Sugestija koju je Bovu dao ima smisla a na temelju xx primjera,koji se između ostalog mogu pronaći na forumu,pa ako je takva sugestija iznesena,to neznači da je mora te prihvatiti jer je na vama da odlučite,no i svaka sugestija,primjedba koja nema zlu namjeru je uvijek dobro došla.

U biti vi ostajete u obvezno pravnom odnosu iz 2007,no mijenjate sredstvo osiguranja kredita,glede čega sastavljate ispravu podobnu za upis hipoteke u korist banke za koju je nužna javnobilježnička ovjera potpisa nositelja prava vlasništva nekretnine koja se tereti hipotekom.

u smislu jel postoji obostrana dobra volja da se pitanje stana riješi na način koji ste opisali.

naravno

Vidi čl.201.ZPP

da…………i nebitne su k.č.da bi dobili traženu informaciju.

Markune,osobno ja nevolim ulijevati lažne nade,pa u vezi upita G-mana"" kad je proglašena oporuka ""i vašeg odgovora"prije dvije godine",mogu reći da su vam male šanse za pobijanje tužbenog zahtjeva

zanimljiva činjenica,jel sud presudom utvrdio ništavost ugovora. Ako jeste,hitno idite s tužbom radi stjecanja bez osnova i uspostavljanja zemljišno knjižnog stanja nekretnine u stanje koje je bilo prije upisa prava vlasništva utemeljenog na ništavom pravnom poslu ili pak brisovnom tužbom radi nevaljalog upisa,budući da imate aktivnu legitimaciju kao sveopći pravni sljednici osobe čije je stvarno pravo povrijeđeno nevaljalim upisom.

dmarani,imajte citirani tekst uvijek na pameti,ipak se radi o nekretnini u koju ste život uložili.

Općenito bi se radilo o ispunjenju tuđe obveze.

ako ste jedinstveni suparničari,vrijedi napisano u postu br.6,teme pod linkom http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/81792-Poku%C5%A1aj-otima%C4%8Dine-nekretnina

Miješate parnicu i zabilježbu parnice(spora) u zemljišnim knjigama. Ako je protiv vašeg oca podnesena tužba,sukladno općim pravilima parničnog postupka otac će dobiti podnesak tužbe na obvezni odgovor,no ako vas baš grize crv neizvjesnosti,uputite se na pisarnicu suda i provjerite da li se protiv oca vodi kakav postupak.

Iz opisanog proizilazi da ugovor o dož.izdržavanju nije poništen a ni raskinut,odnosno njegovo pravno dejstvo je održano na snazi,glede čega je u trenutku smrti primatelja uzdržavanja dospjela tražbina proizišla iz obvezno pravnog odnosa,pa davatelj uzdržavanja nije obvezan čekati ostavinski postupak,već naprotiv je ovlašten ishoditi upis prava vlasništva temeljem teretnog pravnog posla.

zakon!!!! naime,ako su ispunjeni uvjeti za stjecanje stvarnog prava služnosti valja naglasiti da sud svojom odlukom nedaje tužitelju ništa više od onog što je već stekao po sili zakona,a u parnici se to samo utvrđuje.

Činjenica da bi nasljeđeni dio otuđili darovanjem ,neće biti zapreka da se sestra namiri u nužnom dijelu.