Jump to content

G-man

Moderator
  • Broj objava

    22600
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    229

Aktivnosti reputacije

  1. Hvala
    G-man je dobio reakciju od Matrix u Odvjetnički vježbenik   
    Što se mlade kolegice tiče, morate biti svjesni da Pravni fakultet, uz iznimku par katedri, ljudima ne daje apolutno nikakvo praktično znanje. Zato ogromna većina ljudi, po završetku ne zna sastaviti neke elementarne podneske, ali to daleko manje govori o njima što li govori o samom fakultetu. To nitko naravno ne želi dirati, jer se odmah spominje autonomija sveučilišta (fakulteta). Stoga ne treba biti prekritičan, jer bi to moglo imati teško popravljive posljedice po mlade ljude.
    Glede ovog -
    vidite si link. Dakle, novčana satisfakcija kao oblik naknade neimovinske štete ovisi o trajanju i jačini, štetnom radnjom, izazvanih fizičkih i duševnih boli, strahu, cilju koji se istom želi postiči i zabranom lukrativnosti (naime, nitko ne može "zaraditi" na šteti). Koliko bi točno novaca pripalo oštećeniku ovisi o nalazu i mišljenju sudskog vještaka, a nakon pregleda oštećenog i njegove cjelokupne medicinske dokumentacije.
  2. Hvala
    G-man je dobio reakciju od felixx u Odvjetnički vježbenik   
    Što se mlade kolegice tiče, morate biti svjesni da Pravni fakultet, uz iznimku par katedri, ljudima ne daje apolutno nikakvo praktično znanje. Zato ogromna većina ljudi, po završetku ne zna sastaviti neke elementarne podneske, ali to daleko manje govori o njima što li govori o samom fakultetu. To nitko naravno ne želi dirati, jer se odmah spominje autonomija sveučilišta (fakulteta). Stoga ne treba biti prekritičan, jer bi to moglo imati teško popravljive posljedice po mlade ljude.
    Glede ovog -
    vidite si link. Dakle, novčana satisfakcija kao oblik naknade neimovinske štete ovisi o trajanju i jačini, štetnom radnjom, izazvanih fizičkih i duševnih boli, strahu, cilju koji se istom želi postiči i zabranom lukrativnosti (naime, nitko ne može "zaraditi" na šteti). Koliko bi točno novaca pripalo oštećeniku ovisi o nalazu i mišljenju sudskog vještaka, a nakon pregleda oštećenog i njegove cjelokupne medicinske dokumentacije.
  3. Hvala
    G-man je dobio reakciju od felixx u izračun otpremnine kod poslovno uvjetovanog otkaza ugovora o radu   
    Po mom mišljenju, poslodavac je u pravu osim ukoliko nije vezan nekim posebnim zakonom, Kolektivnim ugovorom, nema donesen Pravilnik o radu ili u samom ugovoru o radu nije drugačije uređeno pitanje otpremnine (njena maksimuma).
    Dakle, minimum ispod kojeg se ne moež je 1/3 plaće ostvarene u zadnja 3 mjeseca za svaku navršenu godinu rada, međutim zakon ujedno spominje i maksimum, a u nedostatku drugačijeg uređenja zakonom, internim propisima ili samim ugovorom o radu, a to je 6 prosječnih plaća.
    Po ovome, ispada da ste uskraćeni za jednu plaću (21 : 3 = 7), no ponavljam da je poslodavac u pravu, osim gore navedene iznimke.
  4. Hvala
    G-man je dobio reakciju od Željac047 u Podjela imovine   
    Zakonski, supruga ima pravo potraživati polovicu rata kredita otplaćenih za vrijeme trajanja bračne zajednice (ako prepusti cijelu nekretninu vama).
    Ako na to ne pristane, nekretnina ide popola, ali i ostatak kredita.
  5. Hvala
    G-man je dobio reakciju od Matrix u sklapanje braka i ovrha   
    Nema pravo.
    Teoretski bi mogli ići na utvrđivanje bračne stečevine i njegovog udjela u istoj, ali dosad nisam čuo za takav primjer.
  6. Hvala
    G-man je dobio reakciju od Sunčana strana ulice u sklapanje braka i ovrha   
    Nema pravo.
    Teoretski bi mogli ići na utvrđivanje bračne stečevine i njegovog udjela u istoj, ali dosad nisam čuo za takav primjer.
  7. Sviđa mi se
    G-man je dobio reakciju od Željac047 u sklapanje braka i ovrha   
    Nema pravo.
    Teoretski bi mogli ići na utvrđivanje bračne stečevine i njegovog udjela u istoj, ali dosad nisam čuo za takav primjer.
  8. Hvala
    G-man je dobio reakciju od drot13 u izračun otpremnine kod poslovno uvjetovanog otkaza ugovora o radu   
    Po mom mišljenju, poslodavac je u pravu osim ukoliko nije vezan nekim posebnim zakonom, Kolektivnim ugovorom, nema donesen Pravilnik o radu ili u samom ugovoru o radu nije drugačije uređeno pitanje otpremnine (njena maksimuma).
    Dakle, minimum ispod kojeg se ne moež je 1/3 plaće ostvarene u zadnja 3 mjeseca za svaku navršenu godinu rada, međutim zakon ujedno spominje i maksimum, a u nedostatku drugačijeg uređenja zakonom, internim propisima ili samim ugovorom o radu, a to je 6 prosječnih plaća.
    Po ovome, ispada da ste uskraćeni za jednu plaću (21 : 3 = 7), no ponavljam da je poslodavac u pravu, osim gore navedene iznimke.
  9. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na nikolo u Porez - služnost   
    Pozdrav,
     
    zanima me da li se kada se prilikom osnivanja prava služnosti prolaza i provoza kroz određeno zemljište uz novčanu naknadu vlasniku poslužne nekretnine plaća porez?
    U ugovoru o osnivanju prava služnosti navedeno je da će se vlasniku poslužne nekretnine platiti 2.000 Eura u gotovini.
    Da li je on na taj iznos dužan platiti porez, ako da koliko ?
    Da li se se ako se navede manji iznos, npr 500 Eura plaća manji porez ili porezna sama određuje koliko on iznosi prema svojim tabilcama ?
     
    Hvala
  10. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na Željac047 u Tko je dužan pokrenuti postupak rješavanja problema s "paricom"?   
    Tvrtka A (s kojom imate sklopljen ugovor) Vam je dužna riješiti problem, tj. osigurati nesmetano korištenje usluga, jer ste Ugovor o korištenju tih usluga sklopili sa njima, oni su dužni izvjestiti T-com s kojim imaju sklopljen ugovor o korištenju njihove infrastrukture (bazne stanice, linije, parica idr.), no nije na odmet pisano se obratiti i T-Comu- kako Vam to sugerira i poštovani Felixx, naravno i poželjno pisanim putem poradi, zlu netrebalo, možebitnih dokaza...
  11. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na Potočnica u prijava hzmo   
    Padaju mi na pamet promjena imena tvrtke, promjena sjedišta, prelazak obrta u doo i slično. Zapravo, najbolje bi bilo da uzmete obrazac namijenjen prijavi promjene - tu ćete vidjeti sve stavke koje se mogu mijenjati.
  12. Hvala
    G-man je dobio reakciju od drot13 u naknada štete   
    Gledajte, ukoliko vi ne stavite prijedlog za ostvarivanje IP zahtjeva u kaznenom postupku niti inicirate parnicu, a kazneni postupak završi oslobađajućom presudom, postoji vrlo dobra šansa da će vam sve pasti u zastaru zbog proteka roka od 3 godine od saznanja za štetu i štetnika.
    Rok koji ZOO propisuje za situaciju kada je šteta produkt kaznenog djela vrijedi isključivo ukoliko se kazneno djelo dokaže, ako to otpadne, vrijedi "normalan" zastarni rok za naknadu štete (3 odnosno 5 godina).
    Ako sada neovisno o vođenju kaznenog postupka inicirate parnicu, da sam sudac u tom predmetu, čekao bih rješidbu kaznenog suda (koje je faktički prethodno pitanje).
    Moja sugestija vam je kako sam već napisao, a vi (odnosno oštećenik) odlučite sami.
  13. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na Matrix u Zakon i prometni znakovi   
    -nijedno od navedenog.
    Pomjeranje vozila i ulazak u raskrižje nakon obveznog zaustavljanja predstavlja radnju vozilom u prometu,glede čega odgovor na upit "kad ući u raskrižje"daju odredbe članka 43 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
     
  14. Hvala
    G-man je dobio reakciju od drot13 u Odvjetnički vježbenik   
    Čl. 89a st. 1. kaže "ako zakonom nije drugačije određeno". A jeste čl. 95.
    Ponavljam da slobodno inzistirajte kod odvjetnika da on bude na raspravi. Ili promijenite odvjetnika, ako je to nekakav deal-breaker.
  15. Hvala
    G-man je dobio reakciju od drot13 u Tužiti auto koji je kupljen preko ovrhe   
    Problem kod ove odredbe je, da li je prodavatelj (a koji ga je kupio od vlasnika koji je pod ovrhom) znao za ovrhu (odnosno može li se to dokazati), kao i pitanje je li kupac znao za taj nedostatak ili ne.
    Inače, odredba definitivno dolazi u obzir.
  16. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na drot13 u Alkohol i oduzimanje vozacke   
    Možeš probati.
     
    Kod prekršajnog postupka ti to neće biti nikakva olakotna okolnost.
  17. Hvala
    G-man je dobio reakciju od drot13 u Postupanje nakon presude   
    Sukladno našoj sudskoj praksi, kamate na trošak parničnog postupka teku od dana donošenja prvostupanjske presude. Visina kamate je za 2014. i dio 2015. 12% godišnje, a ostatak vremena do isplate cca 8% godišnje.
    30 dana od dana dostave drugostupanjske presude.
  18. Hvala
    G-man je dobio reakciju od drot13 u naknada štete   
    Ovisno o kvalifikaciji djela - 15 (stavak 1. čl. 118. KZ-a) odnosno 20 godina (stavak 2. čl. 118. KZ-a).
    Mislite da je kazneni postupak u tijeku? Po meni, bolja opcija je staviti prijedlog za ostvarivanje IP zahtjeva u kaznenom postupku, koji vam prekida rok zastare i od kojeg podnošenja počnu teći kamate. Teoretski, može se i u parnicu, al će se najvjerojatnije čekati ishod kaznenog postupka, pa mi je prva opcija daleko bolja.
  19. Hvala
    G-man je dobio reakciju od drot13 u Protjerivanje iz stana   
    Dakle, vi i suprug trenutno uživate posjedovnu zaštitu i izbaciti vas se na ulicu ne može. Međutim, kada svekar postane i formalnim vlasnikom (upiše se u ZK), on će imati pravo da, ako nećete dobrovoljno izaći na njegov zahtjev, sudskim putem tražiti iseljenje i predaju nekretnine u posjed, tako da ako su se odnosi pogoršalli do tih razmjera da nema povratka na staro, prije ili kasnije biti ćete dužni iseliti.
    Teoretski bi svekar to već i sad mogao tražiti, ali kako ostavina nije provedena, pa se ne zna kome od nasljednika što ide, tužbeni zahtjev bi morao postaviti kumulativno (i u odnosu na ostale nasljednike).
    Moja sugestija je da, ukoliko ne možete normalizirati odnose, počnete tražiti drugi smještaj, jer u slučaju sudskog postupka, vi gubite.
  20. Sviđa mi se
    G-man je dobio reakciju od Matrix u Sudska pristojba 250 ili 450/650 kn itd?   
    Po meni bi bilo 450,00 kn (podnesak + uknjižba vlasništva + uknjižba osobne služnosti).
  21. Sviđa mi se
    G-man je dobio reakciju od Matrix u Postupanje nakon presude   
    Sukladno našoj sudskoj praksi, kamate na trošak parničnog postupka teku od dana donošenja prvostupanjske presude. Visina kamate je za 2014. i dio 2015. 12% godišnje, a ostatak vremena do isplate cca 8% godišnje.
    30 dana od dana dostave drugostupanjske presude.
  22. Hvala
    G-man je dobio reakciju od lana_057 u Postupanje nakon presude   
    Sukladno našoj sudskoj praksi, kamate na trošak parničnog postupka teku od dana donošenja prvostupanjske presude. Visina kamate je za 2014. i dio 2015. 12% godišnje, a ostatak vremena do isplate cca 8% godišnje.
    30 dana od dana dostave drugostupanjske presude.
  23. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na sivko u Voznja na loz ulje   
    kazna je od 30 000-100 000 + plaćanje trošarine na jedan spremnik goriva.
    čl.102 st.1 toč.3 i 4 http:// https://www.zakon.hr/z/545/Zakon-o-trošarinama
  24. Hvala
    G-man je reagirao na gala385 u Rad u školi -troje učitelja na jednom radnom mjestu   
    Zakonsku osnovu ima. MZO uvijek forsira ravnateljima da godišnje daju preko praznika upravo iz razloga da ne plaća 2 osobe na jednom mjestu. Zakonski ravnatelj može po Zakonu o radu dati godišnji kada hoće, tako da je osobi koju mijenjate godišnji dao u skladu sa zakonom, a trabunjanja MZO inače osobno prekidam pozivajući se na zakon, a ne općenitu floskulu iz kolektivnog ugovora "u pravilu".
     
    Na Vas će se primjenjivati ovo:
     
    "Prestanak radnog odnosa i obavljanja djelatnosti osobnim radom u toku privremene nesposobnosti za rad
     Osiguraniku kojem je za vrijeme trajanja privremene nesposobnosti prestao radni odnos, odnosno obavljanje djelatnosti osobnim radom naknada plaće pripada još najviše 30 dana računajući od dana prestanka radnog odnosa, odnosno obavljanja djelatnosti osobnim radom i to pod uvjetom da mu je izabrani doktor privremenu nesposobnost utvrdio najmanje osam dana prije dana prestanka radnog odnosa, odnosno obavljanja djelatnosti osobnim radom te da je u vrijeme prestanka radnog odnosa, odnosno obavljanja djelatnosti osobnim radom imao pravo na naknadu plaće sukladno Zakonu"
     
  25. Hvala
    G-man je dobio reakciju od Željac047 u Prigovor na oduzimanje vozacke dozvole   
    Možete napisati da vam vozačka treba radi prijevoza na fakultet ili prijevoza bake/djeda do doktora. Također istaknuti dosadašnju neosuđivanost i prekršaj koji nije takve težine da bi iziskivao određivanje zaštitne mjere.
    Na sud ćete ukoliko sudac procijeni da je potrebno odnosno u pozivu će vam naznačiti mogućnost da obranu dadete pisanim putem bez obveze odazivanja.
    Nema potrebe za strahom, vjerujte niste prva, a bogme ni zadnja osoba kojoj se to desilo. Istina da dečki prednjače u ovoj vrsti prekršaja, ali Bože moj...
    Sretno...
    EDIT : Slobodno zatražite i oslobađanje od troškova postupka, a poradi nezaposlenosti i loše financijske situacije.
     
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija