drot13

Poštovani Daro123,
Odgovori na vaša postavljena nisu mi poznati, nisam pravnik.
Kako ste od nedavno korisnik mirovine, po kojem Zakonu koristite mirovinu, u privitku se nalaze tablice za usporedni izračun mirovina za DVO i PS pa ih malo pogledajte.
Ponuđene podatke u bijelim poljima zamijenite Vašim iz Rješenja o pravu na mirovinu kao i prilogu tog rješenja.
Što ste dobili, koja Vam je mirovina povoljnija, ona po Zakonu o mirovinskom osiguranju DVO i PS ili po općem propisu ZOMO ?
Unaprijed zahvaljujem
Usporedni izračun svih mirovina za DVO i PS-05.03.2018.g.xls

Prilikom otvaranja tekućeg računa NIKAD se ne potpisuju takve izjave, a banka NEMA uvijek neki instrument osiguranja jer bi ga onda po logici stvari sama upotrijebila da naplati cijeli dug umjesto prodaje za minoran iznos! Radi se o situaciji koja je dugo poznata na forumu a odnosi se na prijevarni način naplate naplatnih agencija na način da običnim dopisom prijete poslodavcu, pozivajući se na članke zakona koje bez ovršne isprave ne mogu koristiti! Naravno da većina poslodavaca a naročito malih koji nemaju pravne službe ne znaju da se radi o prijevarnom pokušaju naplate pa pristanu uplaćivati na njihov račun!
Očekujemo da se javi Rafael78 pa da to potvrdi ili demantira!

Ne može Jamcu2 biti toliko dugovanje, zakonska zatezna kamata nije toliko visoka. Jedino može biti da on ima neko svoje dugovanje koje mu se aktiviralo zadužnicom, to neka si provjeri u očevidniku na fini.

Nemožete, jer se sprovodi (uredno skida), da se nije sprovodila mogli bi...

Poštovani BONGOtheKING,
Kako ste zaista skromni, imam jedno jednostavno rješenje ako ste blizu mojih godina.
Imate pravo zatražiti starosnu mirovinu po Zakonu o hrvatskim braniteljima  1420 dana prije napunjenih 65.g. života.
Otprilike kad napunite  61.g. 1.mj. i 15.dana.
Iznos te minimalne braniteljske starosne mirovine po Zakonu koji stupa na snagu 01.01.2019.g. (ako ne dođe do promjena) bio bi cca  2.560 + 710 = 3.270 kn.
Ako ste blizu tih godina trebate se zaposliti na minimalno 1 godinu (bez obzira na vrstu posla i iznos plaće) kao što su Vam rekli u HZMO a paralelno primati 5 osmina mirovine (samo zato 6.a nešto valja) otprilike 1.175 kn.
Ako ste puno mlađi ostaje samo invalidska mirovina opća nesposobnost u istom iznosu kao i minimalna braniteljska starosna mirovina, međutim za nju je sasvim druga ali mrka priča.
Lp

Poštovani, pošto imate mld. dijete, morate prije sastaviti tzv. Plan o roditeljskoj skrbi - pisani sporazum u svezi djeteta (čl. 106. ObZ) u kojem detaljno navodite sljedeće:
1) Mjesto i adresa stanovanja djeteta
2) Vrijeme koje će dijete provoditi sa svakim roditeljem
3) Način razmjene informacija u vezi s davanjem suglasnosti pri donošenju bitnih odluka za dijete
4) Visinu uzdržavanju kao obvezu roditelja s kojim dijete ne stanuje 
5) Način na koji će rješavati buduća sporna pitanja, a u istom možete urediti i druga bitna pitanja vezana za dijete (zastupanje djeteta u vezi vrednije imovine, možebitna promjena osobnog imena isl.)
Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi potpisuju oba roditelja
Taj plan Vam provjerava i odobrava sudac, te čini zajednički Prijedlog za sporazumni razvod braka koji se obično rješava u jednom ročištu, naravno, na isto moraju doći i jedan i drugi bračni partner...

Grad Zagreb ima izvješene na stotine zastava po subotama, a nije praznik...
Uglavnom, nije zabranjeno isticati hrvatsku zastavu, bio praznik ili ne...
Ne znam zašto je komunalac uopće postupao...

Kod prijave za posao i u uobičajenoj komunikaciji, da, misli se na istu stvar.

Ništa ne plaćaš a sudac će odlučit da li ćeš platit i tih 100 kn za nalog.

Dobio si ga pa je uručen i teče rok za prigovor ili plaćanje.

Nažalost, ne može se izvlačiti na mladost i naivnost, već će taj d.o.o. morati podmiriti svoje dugove. Sreća u nesreći je što to trgovačko društvo samo odgovara za svoje dugove, a osnivači i direktori ne (osim u iznimnim slučajevima). Prevaranta svakako kazneno prijaviti za prijevaru u gospodarskom poslovanju, mada, kao što kažu i ostali komentatori, tada i mlada osoba odgovara skupa s njim.

Postupak je pravomoćno dovršen, revizija je izvanredni pravni lijek, što znači da možete zahtijevati ono što je dosuđeno da se isplati, a ako ne, onda ovršiti na temelju presude kao ovršne isprave. Dakle, nije potrebno da se nagađate, ali nećete dobiti ono za što je presudom utvrđeno da se nalazi u zastari.

Raspitajte se kod CZSS-a - njima predložite da po službenoj dužnosti pokrenu postupak lišenja oca roditeljske skrbi, to je njihov zadatak. Predlažem da taj prijedlog stavite pismeno centru. Tada on više nema nikakva prava na osobne odnose i viđanja djeteta (ali i dalje ga mora uzdržavati). Što se tiče prijetnji, svaku njegovu radnju prijavljujte nadležnim institucijama, nema drugog načina.

Postupak prisilne naplate se može provesti idućeg dana od isteka valute, od tada je dužnik u zakašnjenju, to ovisi o politici trgovačkog društva i odluci uprave. Interna revizija radi ono što joj je statutom društva stavljeno u nadležnost, to može biti i naplata, ali je vjerojatnije da day-to-day naplatu računa provjerava odjel računovodstva društva.

Takvu moć imate i vi, kao i bilo tko od nas koji se malo potrudi u ovo informatičko doba! Podatke o vašem zaposlenju su gotovo sigurno našli na osnovu podataka HZMO kojima pod određenim uvjetima svatko može pristupiti!
Iz Eos-a će vam ako uopće budu htjeli odgovoriti napisati da je na žalost došlo do zabune pa su "slučajno" poslali zahtjev za naplatu iako ste drugačije dogovorili! Baš niste imali sreće jer je "operater Ivica" s kojim ste sve dogovorili bio na godišnjem ili više tamo ne radi!
Ako nemaju valjanu ovršnu ispravu, a to najjednostavnije možete saznati kod poslodavca uvidom u dokumentaciju na osnovu koje vam ovršuju dio primanja (ovrha=prisilna naplata a vama naplaćuju prisilno koliko sam shvatio) pretpostavljam da je realno zaključiti da se dogodila situacija koju je opisao wrritteer!

zastara je 5 godina po otkazu kredita. otkaz kredita trebao je biti nakon 3 neplaćene rate. znači nastupila je zastara 2001 do 2018 = 17 godina. 
nikako nemoj priznati dug . uputi ih da u sudskom postupka traže naplatu duga ako isti postoji.
 u sudskom postupku obvezno se pozoveš na zastaru potraživanja (ako dođe  do sudskog postupka).
dali si naslijedio kakvu imovinu od oca? nasljednik  vrača dugove ostavitelja do vrijednosti naslijeđene imovine.
i razgovori o vračanju duga mogu se tumačiti kao priznanje duga

Pitaj u svojoj firmi na osnovu čega su skinuli te novce. Onda ćemo ti moći reći nešto konkretnije...

Pitaj u svojoj firmi na osnovu čega su skinuli te novce. Onda ćemo ti moći reći nešto konkretnije...

Po pitanju čl.8 Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i čl.34 Ustava RH,postoji više odluka;
-U-III-46/2007 od 22. prosinca 2010., objavljenoj u "Narodnim novinama" broj 12od 28. siječnja 2011., točke 9. do 11.4.,
-U-III-405/2008 od 21. veljače2012., objavljenoj u "Narodnim novinama" broj 38 od 30. ožujka 2012.,točke 20. do 25.3.,
-U-III-1422/2006 od 6. lipnja 2012. objavljenoj u"Narodnim novinama" broj 68 od 26. lipnja 2012., točke 10. do 13.,
-U-III-2184/2009 od 13. studenoga 2014.,-
U-III-2073/2010 od 4. ožujka2010., točka 13.
Europski sud za ljudska prava dao je tumačenje sadržaja prava na dom u nizu hrvatskih predmeta, primjerice ;
-Bjedov protiv Hrvatske (presuda, 29.svibnja 2012., zahtjev br. 42150/09, § 57),
-Orlić protiv Hrvatske (presuda,21. lipnja 2011., zahtjev br. 48833/07),
-Paulić protiv Hrvatske (presuda, 22.listopada 2009., zahtjev br. 3572/06),
-Lemo i dr. protiv Hrvatske (presuda,10. srpnja 2014., zahtjevi br. 3925/10 i dr.),
-Brezec protiv Hrvatske(presuda, 18. srpnja 2013., zahtjev br. 7177/10),
-Škrtić protiv Hrvatske(presuda, 5. prosinca 2013., zahtjev br. 64982/12) 

Trebali su ti reći policajci, a prema ovom što si napisao, najvjerojatnije prekršajna prijava (alkohol, nesreća i dr.), za što će ići novčana kazna i zabrana upravljanja vozilom. Morat ćeš i na liječnički, a ako prijatelj (ili drugi sudionik nesreće) naplati neku štetu od osiguranja, morat ćeš i vratiti taj novac.
Kako je točno došlo do nesreće?

Trebali su ti reći policajci, a prema ovom što si napisao, najvjerojatnije prekršajna prijava (alkohol, nesreća i dr.), za što će ići novčana kazna i zabrana upravljanja vozilom. Morat ćeš i na liječnički, a ako prijatelj (ili drugi sudionik nesreće) naplati neku štetu od osiguranja, morat ćeš i vratiti taj novac.
Kako je točno došlo do nesreće?

Po mojem mišljenju ne možete učiniti ništa, recimo da ste jednostavno ispali naivni kad ste pristali na dogovor sa anonimnim telefonskim operaterom Eos-a! Dobrovoljnom uplatom na njihov račun priznali ste dug i prekinuli zastaru (članak 240 ZOO) ili ste se odrekli eventualne zastare (članak 220 ZOO)!
Addiko banka nije protuzakonito ustupila trećoj osobi vaše osobne podatke jer je sastavni dio ugovora o otvaranju tekućeg računa odredba da mogu ustupiti (cedirati) vaše dugovanje u skladu sa Zakonom o obveznim odnosima čl 80-87 kao i vaše osobne podatke koji su im raspoloživi! Potpisom ugovora vi ste pristali na to, a možete i provjeriti uvidom u isti!
Dogovor sa telefonskim operaterom koji je u usmenoj formi ima istu težinu kao da ste se sa blagajnicom Konzuma dogovarali o podmirenju svog duga Agrokoru! Koja bi bila osnova vaše tužbe, usmeni dogovor sa Ivicom ili Šteficom (pitanje da li je pravo ime) u call centru, za koji nemate dokaza a uostalom ni oni za takav dogovor nemaju ovlasti!
Zadnji dio vašeg pitanja baš nije jasan, ali okvirno ako imaju ovršnu ispravu (sudsku presudu, zadužnicu, izjavu o zapljeni plaće) koja glasi na njih kao ovrhovoditelja imaju pravo izabrati kao sredstvo ovrhe ovrhu na plaći! Ovršna isprava mora glasiti na ovrhovoditelja i mora biti u originalu u protivnom poslodavac ne mora postupiti po njihovom nalogu! 
U svakom slučaju trebali biste pokušati kontrolirati štetu tako da provjerite da li su vam naplatili preveliki iznos računajući prisilnu naplatu i dobrovoljne uplate. Da li je sve zakonito sa ovršnom ispravom, jer se često naplaćuju tako da upute običan dopis poslodavcu implicirajući i njegovu odgovornost pa on u strahu počne uplaćivati dio plaće protuzakonito! Ovo zadnje predlažem budući da ste izrazili sumnju da ovršna isprava u stvari ne postoji! Ukoliko se pokaže da je takav slučaj (naplata putem nevažeće ovršne isprave), obratite se dopisom EOS-u i zatražite da vam vrati novac! 

Nema baš nikakvog smisla da stavljate originalne račune oglasnu ploču.
Stavi se neka rekapitulacija uz obavijest , eventualno se može staviti fotokopija računa ako se radi o nekom velikom i važnom računu. Original računi se čuvaju.

...ili se sazove sastanak svih suvlasnika i prezentira im se troškovnik zajedničke pričuve i računi izdani temeljem istog, barem ja tako prakticiram..

Napišeš prigovor i sve lijepo sročiš što si već napisala.
U opisu dgađaja opišeš ekstremne vremenske uvjete na cesti, da si prilikom približavanja raskrižju vidjela zeleno na semaforu a nakon toga si bila koncentrirana na vožnju kroz snijegom zametenu cestu i pazila da se u križanju netko ne zaleti i udari te. Ne znaš kakvo je svjetlo bilo na semaforu, možda je u trentuku kada si prošla zaustavnu liniju već bilo žuto ili čak crveno. Ali nisi bezobzirno vozila, nego zapravo vrlo oprezno.  U prilog tome ide i da se svakodnevno voziš autom za potrebe posla i nemaš nikakvih (bar ne ozbiljnijih) kazni u 37 - godišnjem vozačkom stažu.
Vozačka ti je potrebna za obavljanje posla. 
Prigovor šalješ PU, dobiješ poziv na sud. Vrlo vjerojatan ishod je da će se kazna smanjti na cca 700 kn i da će se maknuti zabrana upravljanja vozilom.