drot13

Meni osobno nikad to snimanje nije bilo jasno. Ali ako i postoji zla namjera, onda je logicnije da netko ucjenjuje, a ne da stvarno objavi. Nije mi jasno sto netko ima od takve objave. U svakom slucaju, vi na policiju, a ako nekom tamo ne vjerujete, mozete i u ODO. Bilo kako bilo, vodite se time da vam je osoba dala do znanja da posjeduje vasu snimku, snimila vas bez vaseg znanja u prostorji zasticenoj od pogleda, odnosno na nejavnom mjestu, te takoder navedite indicije koje ukazuju na postojanje djeljenja snimke. Povijeđen je potencijalno clanak 144. KZ-a. Na vama je da podnesete prijavu, policija onda dalje radi, obavijesne razgovore, izvide, pregled telefona. Nije bas ni jednostavno obrisati snimku sa telefoba. Tehnologija memorije je takva da kad nesto i obrisete, zapravo i niste. Sve se to moze vratiti. Svakako, probajte. I ovo igra ulogu sto je.forumas rekao. Dovoljna psiholoska blokada moze nastati i samom posjetom policije. Takoder, ovisno o tome gdje objavi, ako jednog dana objavi, opet mu se moze uci u trag, cak ako je i sada uspjesno prikrije. Nadam se da do toga nece doci. Sretno

nemoj se igrati s tim da ne prijaviš bez obzira što te mući dokazivanje ili možda i lokalni policajci....ako se snimka objavi na internetu tek onda češ biti u problemu.....čak i da se ne dokaze postojanje snimke podnošenje prijave i raazgovori sa "osumnjičenim" može preventivno uticati na njega i da se okane tih gluposti,a i on sam će upozoriti i ostale kojima je dao da se s tim ne igraju...ako nisu neki posebni kreteni to bi ti moglo bar spriječiti daljnje širenje ...

Tko zeli moze sudjelovati u javnom savjetovanju novog prijedloga Pravilnika koja traje od 13.04.2018.god. do 24.04.2018.god.:
Javno savjetovanje o Prijedlogu Pravilnika o načinu ostvarivanja prava na zdravstvenu zaštitu hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata koja nisu utvrđena kao standard iz obveznog zdravstvenog osiguranja.
https://esavjetovanja.gov.hr/ECon/MainScreen?entityId=7248

Od onoga iz I stupa možda netko od djece bude imao pravo na obiteljsku mirovinu a ako nema lova ostaje državi.Ona lova iz II stupa će ići u ostavinsku ako prije smrti ne budeš dobivao mirovinu.
Jednostavno ti trenutno ne možeš ni do jedne lipe.
Možeš napravit dug tako da djeca ako hoće bilo kakvo nasljedstvo moraju i vratit dug.
Možda će žena imat pravo na mirovinu.

Da, kod korištenja boksera, palice i sl., moguće je podnošenje kaznene prijave, ali kako je potrebna namjera, takvi postupci su rijetki. Najčešće se radi o tučnjavama koje su počele obostrano i/ili ravnopravno, pa je nehajno došlo do uporabe takvih sredstava, kada je teško dokazati namjeru i sve ostaje na prekršaju.
Iznimka su sačekuše kada netko bude pretučen palicom ili dogovorene tučnjave u kojima se koriste ta sredstva (najčešće navijači). 
Prakse ti, na žalost, nemam.

ako ima upisano plodouživanje može kuću iznajmiti i ubirati najamninu, može u njoj živiti. ponaša se ko vlasnik kuće samo je nemože otuđiti. upisano pravo do smrti  korisnika prava ili do njegovog pismenog odreknuća tog prava.
vlasnik ima zakonsku obvezu plaćati troškove nastale na nekretnini, porez,kom.naknadu, vod.naknadu itd.
dobio si samo obveze. 
brača mogu koristiti kuću ako im to dozvoli korisnik prava plodouživanja.

Na ovom linku imaš ukratko o prigovorima, kao i predloške.
Možeš reći da si nekažnjavan, ne računa se ovo prije 13 godina (to ne spominješ).

Da, imate mogucnost. Kaznena prijava. Obratite se policiji. Radi se o tome da je snimka ustupljena trecim osobama sto zadovoljava uvjete kaznenog djela neovlastenog snimanja.
 
Navedeno djelo se progoni po prijedlogu, vasoj inicijativi, kazna je do godine dana zatvora, a snimke bi se trebale oduzeti. No, prvi korak je policija, koja mora utvrditi postojanje snimki i utvrditi njihovo djeljenje od strane pocinitelja KD. Takoder, po meni je dovoljno i samo utvrdivanje postojanja snimke, vi niste znali, pocinitelj je to snimio u prostoriji zasticenoj od pogleda.
 
Takoder, pripazite. Posto se djelo progoni po prijedlogu, a ne po sluzbenoj duznosti, zakon o kaznenom postupku normira da je rok za podnosenje prijedloga za pokretanje kaznenog postupka tri mjeseca od saznanja za kazneno djelo i pocinitelja. Medutim, da bi netko dokazao da ste za djelo i pocinitelja saznali u tocnom.trenutku, za to mora imati dokaz. 

Nema odgode polaganja, ali u nekoj najgoroj situaciji može skupiti toliko bodova da položi i vozačka mu odmah bude poništena, pa mora opet polagati...

Propisana je novčana kazna od 5000 do 15000 kuna i nešto bodova koji će biti upisani kad položi vozački i digne vozačku.
S obzirom da je maloljetnik, vjerojatnija je odgojna i/ili zaštitna mjera, a pogledaj Prekršajni zakon od čl. 63. nadalje, pa vidi što se primjenjuje na tvoju konkretnu situaciju.

Pisani dopis komunalnom redarstvu (držanje životinja), carinskoj inspekciji (neregistrirana djelatnost), sanitarnoj inspekciji (buka) i veterinarskoj inspekciji (držanje životinja), pa će oni izaći van i u roku od 30 dana ti odgovoriti.

O ovome se u Americi priča još od krize 2008., pogledajte film "The Big Short" iz 2015., koji govori o tome kako banke, nakon što više nisu imale kome prodavati dobre plasmane, počele prodavati sve rizičnije i rizičnije, pakirati ih u kojekakve pakete obveznica i jedne drugima preprodavati (što se događa i kod nas s poplavom agencija za utjerivanje dugova).
Međutim, tome nije kriv (samo) Ovršni zakon: on je opravdano strog prema dužniku jer je to i njegova namjena, omogućiti prisilnu naplatu vjerovnika u situaciji u kojoj je vjerovnik ispunio sve svoje obveze prema dužniku, a dužnik odbija ispuniti svoje (i općenito, problem jest u pravu što mora jednu općenitu, apstraktnu normu primijeniti na čitav niz činjenično međusobno različitih situacija; pa iako nemam nikakve simpatije prema bankama, posebno otkako sam i sama kreditni dužnik, imam sve simpatije svijeta za male poduzetnike i građane koji su dali neku imovinu, robu ili usluge u dobroj vjeri nekim prevarantima koji se prave frajeri s tuđim novcem).
Kriva je i atmosfera neodgovornosti koja vlada u bankarskom sektoru (kao što se vidi u filmu), jer su banke, kao i neki naši veliki poduzetnici, prevelike da bi propale; kriva je i slaba, podložna vlada koja ne sankcionira takvo ponašanje, kao i slaba kontrolna institucija (HNB).
Tako da, moje mišljenje je da bi se promjenom Ovršnog zakona tako da slabije štiti vjerovnike zakinuli mnogi, iako bi se možda postiglo nešto malo da banke bolje upravljaju rizicima, ali pošto banke općenito prosljeđuju loše plasmane dalje, ta se praksa ne bi dokinula u cijelosti.

Da nisi stigla poslat ali ipak si poslala,prvi prekršaj itd

B2 može sve daljnje radnje pokretati samo u odnosu na nasljednika, pa ukoliko ste prema rješenju o nasljeđivanju naslijedili pokojnu majku, tada B2 daljnje radnje može pokretati u odnosu na vas.

Nije potrebno a i policija daje neki rok od 2-3 mjeseca jer pošto možeš registrirat auto u DU a iz Slavonije si (ili obratno) treba vrijeme dok sa tehničkog pošalju podatke (registrcioni list) da je vozilo registrirano.A ionako za par sekundi putem sms-a mogu vidjet da li je produženo ili nije pa ići za vozilom,zaustavit i iskontrolirat.

Na ovom linku imaš ukratko o prigovorima, kao i predloške.
Možeš reći da si nekažnjavan, ne računa se ovo prije 13 godina (to ne spominješ).

Pisani dopis komunalnom redarstvu (držanje životinja), carinskoj inspekciji (neregistrirana djelatnost), sanitarnoj inspekciji (buka) i veterinarskoj inspekciji (držanje životinja), pa će oni izaći van i u roku od 30 dana ti odgovoriti.

Naravno, no to znaći da ga, ukoliko je potrebno, ne bi trebali sami voziti na TP i sve ostalo, kao i uopće voziti u periodu zabrane.

Ako je kupite za vrijeme trajanja bračne zajednice, ne braka, onda Vam se tretira kao bračna stečevina, no to je sve predmet utvrđivanja i podjele bračne stečevine koji možete pokrenuti prije, za vrijeme i poslije razvoda braka.

Prvo ovo,
pa tek onda
 

Po ovom, najvjerojatnije bi se radilo o prekršaju, tj. narušavanju javnog reda i mira. Prijavu te vrste ne možeš povući.
Možeš se otići u policijsku postaju interesirati što je pokrenuto, čisto da znaš. Ako su ga tužili, vjerojatno ćeš biti pozvana na sud kao svjedokinja, a ako si i ti pretjerala, moguće je da tuže i tebe (tada bi ti trebali dati papirnatu obavijest da ćeš biti tužena). To bi ti vjerojatno odmah rekli, ali ta obavijest može kasnije doći i na kućnu adresu.

Kod ovako niskih kazni sud jednostavno nema smisla, a i mozete zamisliti suca kad dobiva ovakve predmete, u startu je minus sto se izazivaju dodatni troskovi koji se mogu popeti do iznosa same kazne. Tako da, bolje platite to sto je komunalni redar napisao.

Zaustavljanje je dozvoljeno ako se ostavi dovoljan razmak a parkiranje samo ako je dozvoljeno znakom.
Nije potreban znak zabrane parkiranja jer postoje i propisi.
Koliko vidim na mapsu tamo su sva mjesta označena za parkiranje.

Nije potrebna suglasnost školskog odbora u predmetnom slučaju jer je ona već dana prilikom zadnjeg zapošljavanja, samo ako ide natječaj, sukladno čl. 107. st. 10. podst. 3. ZOOOSŠ. Ravnatelj može upražnjeno radno mjesto popuniti i tako da satnicu raspodijeli na 2 osobe, tu se slažem. No to je rijetko u praksi.

Nitko nema "prednost". Temeljem  članka 23. st. 5. Kolektivnog ugovora za zaposlenike u osnovnoškolskim ustanovama (Narodne novine broj 39/17) kada se u Školi ukaže potreba za popunjavanjem radnog mjesta, poslodavac je obvezan zaposlenicima te Škole, a koji imaju ugovor o radu na neodređeno radno vrijeme i ispunjavaju uvjete tog radnog mjesta, ponuditi prelazak na upražnjeno radno mjesto, izmjenom ugovora o radu bez raspisivanja javnog natječaja. Dakle satnica se može popuniti bez natječaja ako u školi ima osoba koje rade na neodređeno nepuno vrijeme i ispunjavaju uvjete.
Dakle ravnatelj prvo MORA ponuditi svojim zaposlenicima popunu satnice, a tek onda ide natječaj ako ne popuni. Ako i objavi natječaj, Vas dvije nemate nikakvu zakonsku prednost.
Pri tome ravnatelj ima potpuno diskrecijsko pravo kome će popuniti satnicu. Dakle sam odlučuje.