Spitfire

..samo, treba danas "uloviti" 3-4 jamca..problem naći i jednog..

Polica osiguranja imovine služi upravo za to, osiguranje kuće i stvari u slučaju (u zavisnosti od paketa rizika) požara, poplave itd. suži kao osiguranje vama ali i banci kada stavlja hipoteku na nekretninu a plačate je jednom godišnje. Polica osiguranja života u slučaju smrti ili invaliditeta kao posljedica nesretnog slučaja služi banci (a i vašoj obitelji) kao osiguranje naplate kredita od osiguravajuće kuće, koju će te plaćati u anuitetima kao i kredit, no nakon isplate kredita imate pravo na uplaćeni iznos. Kao što je rekao Virtalni, to su standarni uvjeti osiguranja koje traže banke kod namjenskog stambenog kredita.

Nadstrešnica je građevina na stupovima s pokrovom, samostojeća ili konstruktivno povezana s postojećom zgradom, van gabarita iste, otvorena sa tri strane, osim one kojom se naslanja na zgradu. Tenda je objekt koji služi zaštiti od sunca i kiše konstruktivno povezana na pročelje postojeće zgrade.

Ovdje http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/88193-uporabna-dozvola uporabna postoji, pa u postu #9 ovdje ne postoji, no dobro.. Nije baš tako ako pomnije pogledate zakonske odredbe. U svezi citiranog zakona svi koji su podnijeli zahtjev za dobivanje rješenja o izvedenom stanju, imali su mogučnost dobivanja privremenog rješenja o obavljanju ugostiteljske djelatnosti koje vrijedi do dobivanja rješenja o izvedenom stanu ili zaključno do kraja godine. Same odredbe zakona su i pisane ne za ove koje spominjete, nego za obične građane koji su gradili nešto nelegalno na svome zemljištu. Za sve ostale, Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama se jasno odredio u dijelu o pravnim učincima ozakonjenja zgrade i članku 32, Rješenje o izvedenom stanju nema pravnih učinaka na vlasništvo i druga stvarna prava na zgradi za koju je doneseno i zemljište na kojemu je ta zgrada izgrađena.

Za dobivanje privremenog rješenja o obavljanju ugostiteljske djelatnosti, ne mora. A takovo privremeno rješenje će vrijediti do izvršnosti rješenja o izvedenom stanju ili najkasnije do kraja ove godine.

Poštovani Damire, jesu ako im se zabrani pristup dizalu. Kao što rekoh, večina sredstava je plačena iz pričuve koju su uplatili i nadglasani suvlasnici. U slučaju da je večina ugradila dizalo isključivo o svom trošku, imali bi osnova za npr. podijeliti ključ za korištenje dizala samo onima koji su ga i platili o svom trošku. Nadalje, kao što sam vam citirao odredbe ZV, mogli ste povečati pričuvu (isto večinom) svima za buduče troškove kredita i održavanja i "mirna Bosna".

Poštovana, potrebno je registrirati slijedeće djelatnosti, 78.10 djelanosti agencija za zapošljavanje Ovaj razred uključuje sastavljanje ponuda o slobodnim radnim mjestima i upučivanje ili zapošljavnje kandidata,pri čemu kandidati za posao nisu zaposlenici agencije za zapošljavanje. Tako da ovaj razred uključuje -traženje, odabir i zapošljavanje osoba, uključujući traženje i zapošljavanje rukovodečeg osoblja, -posredovanje pri dodjeli kazlišnih ili filmskih uloga, -djelatnosti agencija za zapošljavanje preko interneta, i/ili 78.20 djelatnosti agencije za privremeno zapošljavanje Ovaj razred uključuje djelatosti zapošljavnja radnika na određeno vrijeme radi obavljanja privremene zamjene ili potrebe za dodatnom radnom snagom (sezonci, posebni projekti itd). Zaposlenici pojedinci su zaposlenici agencije za privremeno zapošljavanje, koja ne osigurava izravan nazor zaposlenika na radnom mjestu klijenta. Navedene djelatnosti se svrstavaju u slobodne obrte pa ih može registrirati i obavljati svaka osoba sa završenom SSS. Pravni oblik registracije agencije morate sami odabrati na temelju planova i okolnosti. U vašem slučaju možda samo doregistrirati obrt.

Samo otvaranje je slično kao i otvaranje prodavaonica i drugih oblika trgovine na malo. I sam Pravilnik određuje jasno što je outlet prodavaonica. Čl.19 "Outlet" prodavaonica je prodajni objekt u kojem se nude proizvodi poznatih robnih marki, po tvorničkim cijenama koje su niže od onih u uobičajenim trgovinama, a riječ je najčešće o izvan sezonskim modelima ili pak viškovima na skladištu ili neprodanoj robi iz maloprodaje.

Poštovana, kako bi se ovdje radilo o jednoj vrsti kupoprodajnog ugovora, trošak bi bio samo ovjera istog (i ovjerenih kopija). No, svakao bi vam se valjalo još informirati kod JB.

Pa i pitanje je bilo vezano za nekretnine, otuda i odgovor da je "slikovito opisano" i članak iz ZV koji uređuje taj dio za nekretine. Jedino ako ja ne pišem "na španjolskom", tad bi mi onda možda i "leglo" pitanje o automobilima. Da, ali ste u pitanju u drugom podforumu spominjali za istu zgradu uporabnu dozvolu pa je za pretpostaviti bilo da je ista i ucrtana i imala određeno vlasništvo. Postoji li bar nekakovo pravo građenja? Ili posjed upisan u katastru?

Ako su vam tako rekli...ja se dalje ne bi štel mešat..

Pretpostavljam da zgrada nije etažirana. Ima li susjed bilo kakav ugovor (kupoprodajni, međuvlasnički)?

Kako mi se čini da se ovdje radi o stambenom zbrinjavanju branitelja na PPDS, trebali bi ste prvo krenuti od nadležnog ministarstva ili Državnog ureda za obnovu i stambeno zbrinjavanje (u zavisnosti od koga je dobivena darovnica), pa onda u ZK odjel na ispravak.

Slikovit opis, no ako mislite da je zabrijao pogledajte odredbe čl.21 st.2 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. Hajdemo pojednostaviti. Je li zakupodavac vlasnik poslovnog prostora?

Uporabna dozvola nije javna isprava u smislu da će te za određenu taksu dobiti službenu kopiju ili dobiti na uvid istu. Eventualno možete saznati je li za određenu građevinu izdana.

U upravnom odjelu za prostorno planiranje i gradnju općine/grada.

Poštovani Damire, boldanjem sam vam samo ukazao na činjenicu koju ste naveli a trebali bi ste je sami protumačiti. Ako je večina troškova plačena iz sredstava zajedničke pričuve a plačaju je i suvlasnici koji nisu dali svoj potpis, ispada li po tome da su i oni sudjelovali u večini troškova? Dakle nema rijeći o odredbama iz čl.87 ZV "da će oni sami snositi troškove", te ne vidim nekoga posebnoga razloga za "svojatanje" dizala. To što ostali dobivaju dodatnu uplatnicu se moglo rješiti odredbama čl.86 i 89 spomenutoga zakona.

Poštovana, prvo i osnovno pitanje je ima li grad interesa to prodati i hoće li. Tako da su sva ostala pitanja manje bitna. Naravno da će se u slučaju da imaju interesa za prodaju, učiniti procjena vrijednosti nekretnine, ali će isto tako odlučiti pod kojim će se uvjetima prodavati, cijena, dio ili cijela nekretnina.

Zavisi za što vam je potrebna parcelacija. Najbolji odgovor, uz predočenje svih činjenica, bi vjerovatno dobili u ovlaštenom geodetsom uredu. Naime, geodetske projekte i parcelacijske elaborate izrađuju ovlašteni inženjeri geodezije, no pri proiciranju troškova i trajanja cijelog postupka treba imati na umu da je (kao što rekoh u zavisnosti za što vam treba) za provedbu parcelaciju potrebna i suradnja sa: -projektantima pogledu smještaja građevine na građevinskoj čestici, -pravnim službama po kojima bi se pravno uskladilo moguća neusklađena pitanja posjeda/vlasništva, -uredima za prosotrno uređenje poradi usklađenosti s planom u skladu s kojim je elaborat izrađen, itd...

...U oba slučaja većina suvlasnika je izdvojila većinu novca iz sredstava zajedničke pričuve za financiranje ugradnje dizala...

Poštovana, za početak bi ste trebali znati za koju godinu su trebali biti utvrđeni doprinosi jer naime, ako se radi npr. o 2006, zastara počinje teći od 01.01.2007 te potraživanja zastarjevaju 01.01.2017. No ako su obveze nastale ranije, na zastaru će te se pozvati u žalbi ako i kada dobijete rješenje o ovrsi.

S malim dodatkom, da ako se radi o doprinosima za mirovinsko i zdravstveno, onda je apsolutna 10 godina.

Što je sutkinja rekla i da li je netko i kada tražio suočenje sa policijskim službenikom, u to ne bih ulazio, no pravo na žalbu nemate temeljem Prekršajnog zakona (čl.191), a što se tiće prisilne naplate vrlo vjerovatno da će se prvo ići ovrhom na novčana sredstva. Ali kako spominjete socijalnu naknadu, nakon 2 godine ako se ne uspiju naplatiti ili naplate djelomično, zamjenit će vam se radom za opće dobro.

Na dosjelost, iskreno možete zaboraviti. Sve ostalo bi trebali probati dogovoriti s gradom.

Što će reći da je dobivena potrebna suglasnost od bivšeg vlasnika, temeljem ZVDSP i Međuvlasičkog ugovora. U slučaju da je potpisan ugovor o izvođenju radova između Upravitelja i Izvođača na temelju ponude. U slučaju da nije, sama ponuda nema obvezujući karakter te je podložna izmjenama. Imate pravo na sudjelovanje u odlučivanju bez obzira jeste li navedeni u Međuvlasničkom ugovoru. No, kako takovi poslovi spadaju pod redovitu upravu, vaša suglasnost ili protivljenje ne moraju biti od prevelike važnosti jer je potrebna suglasnost većine suvlasnika, ne svih.