Ruby_Danderfluff

Ako se radi o Vašoj imovini kao fizičke osobe, po mom mišljenju je ta transakcija neoporeziva, kao i taj prihod, ali pričekajte i upućenije komentatore.

Ako se kuća proda za manji iznos, onda će se do punog iznosa namirivati iz zadužnice, da. Ako se namiri za puni iznos, onda je dugovanje u cijelosti podmireno i zadužnica će se Vama vratiti na zahtjev.

Time da se prvo prodavatelj obveže da će na njegovoj nekretnini ići hipoteka (postaje založni dužnik), onda se hipoteka upiše, onda ide kupoprodaja i banka prodavatelju direktno proslijedi novac od kredita, tako je bilo u mom konkretnom slučaju

Tako je, ako Vam nitko ništa ne kaže do 15.11.2019. godine (ne 2016., vjerujem da ste se zabunili), smatrat će se kao da ste od početka na neodređeno vrijeme. U vrijeme za jubilarnu nagradu bi se, po životnoj logici, trebale računati ove tri godine, ali ne i stručno osposobljavanje, jer se ono punim nazivom zove stručno osposobljavanje bez zasnivanja radnog odnosa, što znači da u toj godini formalno niste bili u radnom odnosu. Međutim, pazite da Vas do 15.11. ne obavijeste da Vam neće produljiti ugovor o radu (odnosno da Vam ne dostave obavijest o prestanku radnog odnosa) i da Vas ne odjave sa 16.11., i to je mogućnost za poslodavca.

Ako onaj tko je dao kaparu odustane, tada onaj koji je uzeo kaparu, istu može zadržati.

Sve su to interni propisi banke u pitanju, mislim da Zakon o potrošačkom kreditiranju ne propisuje ništa takvoga.

Hm. I kao obrtnik i kao direktor j.d.o.o.-a biste, ako ste nezaposlena osoba, morali plaćati poreze i doprinose, odnosno trebali biste biti obvezno prijavljeni na mirovinsko i zdravstveno osiguranje po toj osnovi. Time biste ostvarili prihode veće od 15.000,00 kn u toj godini i ne biste mogli biti porezna olakšica roditeljima, ali sve to, po mom mišljenju, ne utječe na to da biste mogli i dalje biti redoviti student, jer fakulteti nemaju saznanja o tome jeste li Vi negdje prijavljeni kao mirovinski osiguranik ili niste, ako ste u statusu redovnog studenta. Ako osnujete d.o.o. u drugoj državi, onda Vaš d.o.o. nije porezni obveznik u Hrvatskoj i nema veze s ovdašnjim poreznim sustavom, da.

U cijelosti, ako Vam nisu ništa plaćali od nagodbe, a prema specifikaciji u privitku ako neku ratu ipak jesu platili.

Kod otvaranja stečaja bi trebao biti blokiran, po mom mišljenju, dakle ne već kod podnošenja prijedloga.

Podnesite zahtjev za sekundarnu besplatnu pravnu pomoć u uredu državne uprave u Vašoj županiji ili gradu Zagrebu, pa će Vam isti biti dodijeljen na teret države.

Teoretski možete odgovarati, da, za kaznena djela prouzročenja stečaja, za oštećenje vjerovnika i sl., mada je to vrlo velika rijetkost u praksi.

Cijelu nagodbu s klauzulom pravomoćnosti šaljete, tražite kamate od izvršnosti nagodbe, dakle, ne od prije nagodbe. Za račune nakon nagodbe zasebna ovrha, da.

Možete mijenjati mišljenje, ali se obrani koja se daje vremenski bliže inkriminiranom događaju, po mom mišljenju više vjeruje, pa ćete morati imati vrlo dobro obrazloženje zašto sada mijenjate obranu. Što se tiče davanja lažnog iskaza, to se djelo po mom mišljenju može počiniti samo s namjerom, i to namjerom da netko drugi završi u zatvoru pod lažnim optužbama, tako da u ovom slučaju mislim da ne bi došlo do takvog optuženja.

Ako ćete prijaviti poslodavca inspekciji rada i svjedočiti protiv njega o ovim rabotama, ima tu milijun prekršaja i kaznenih djela, od utaje poreza, od krivotvorenja isprava i sl., no postoji mogućnost da ćete i sami odgovarati kao sudionik, kao i osobe koje su Vam izdavale lažne studentske ugovore.

Državna tijela, koliko znam, još uvijek nisu povezana, pa jedno neće dojaviti drugome. Osim toga, kod prijave boravišta u MUP-u, predaje se vlasnički list stanodavca, a ne ugovor o najmu, moguće je da kod Vas živi Vaš rođak koji ne plaća najam, primjerice, pa jedno nije povezano s drugim.

Moguće je, ovlastite odvjetnika kao punomoćnika.

Praktički biste Vi mogli odgovarati za prijevaru zato što ste izdali bjanko zadužnicu u vrijeme dok ste bili prezaduženi, ali to nitko ne može provjeravati, niti je javni bilježnik to dužan provjeravati. Zastara na zadužnicu teče ako zadužnica ne stoji u redoslijedu naplate na FINI, ako stoji, onda je zastara u prekidu i ne teče, te počinje ponovno teći nakon skidanja iz redoslijeda naplate. Dakle, tim tempom zastaru nećete dočekati. Po meni, ako ste i inače prezaduženi, i nemate ni pokretne ni nepokretne imovine, a nema šanse da ćete od budućih prihoda ostvariti mogućnost da vraćate cjelokupne dugove, ja bih razmatrala opciju stečaja potrošača.

Guglajte ih, nema drugog načina (recimo, meni je dobar znak za sve što se tiče osobe nalazi li se na listi poreznih dužnika). Što se cijene usluge tiče, ona je ista za sve, jer je propisana odvjetničkom tarifom. Ne možete znati je li dobar osim ako nije imao slične ili čak istovjetne predmete.

Nažalost, ako je istekao rok za žalbu, više se ne možete žaliti. No pretpostavljam da nakon isteka određenog vremena možete tražiti ili inzistirati da bude po redovnom, a ne više po individualiziranom programu.

Nemamo osobitih saznanja za Njemačku, ali smo imali za Švicarsku, vidite ovdje.

ZOO se primjenjuje kada su fizičke osobe na obje strane ili kada se donosi u odnosu na fizičku osobu. Kada su dvije pravne osobe ili se donosi u odnosu na pravnu osobu, primjenjuje se ZFPPN, čini mi se.

Jest, sve je zakonito iz razloga koji sam Vam navela, sad ćete se opet dovesti u situaciju da niste platili glavnicu, na glavnicu će Vam teći kamate, kad uplatite, onda će Vam tim uplatama stalno zatvarati kamatu i nikad nećete uspjeti platiti glavnicu, i tako u krug. Sve podmirite, i onda plaćajte redovito, nema Vam druge.

Otvorit ćete novi račun kad vam bude trebao, nije potrebno da udruga ima račun ako ne obavlja aktivnosti niti ima članove, za što će joj račun?

Predlažem da Vi provedete promjene u registru udruga. Dok god ste upisani u registar kao odgovorna osoba, Vi ste odgovorna osoba i morali biste odraditi ono što je potrebno. Nakon isteka mandata, trebalo bi provesti nove izbore, odnosno na statutom propisani način izabrati novo vodstvo, sve piše u statutu (ili bi barem trebalo pisati).

Da, morali bismo više znati o predmetu da bismo mogli odgovoriti. Načelno, u sporovima u kojima u RH ne postoji zakonom određena tzv. isključiva nadležnost, moguće je istu ugovoriti. Arbitražnom klauzulom se ugovara arbitraža po izvansudskom organu ili tijelu.