Ruby_Danderfluff

Ne moraju, sporazumni raskid je sporazuman, ako ga radnik ne želi sklopiti, ne mora.

Ako je to njegova zakonska obveza, poslodavac Vas mora suspendirati, neovisno o tome jeste li na bolovanju, jer inače sukladno odredbama Zakona o odgoju i obrazovanju podliježe prekršajnoj odgovornosti. Za Vas je učinak isti, iako radi svoga mira protiv odluke poslodavca o udaljenju s radnog mjesta možete podnijeti zahjev za zaštitu prava iz radnog odnosa ako mislite da je takva odluka neosnovana.

Ako radite malo više od godinu dana kod istog poslodavca, tada je otkazni rok mjesec dana, ali ako kažete da ste prešli u novi j.d.o.o. gdje ste kraće od godinu dana, tada je otkazni rok 2 tjedna. Ako Vam poslodavac daje otkaz (zbog poslovno uvjetovanih razloga), tada imate pravo iskoristiti i godišnji odmor, ili Vam je, ako Vas neće držati toliko dugo da iskoristite godišnji odmor (koji možete koristiti za vrijeme otkaznog roka), može isplatiti neiskorišteni godišnji odmor. Nemate pravo na otpremninu jer ste radili kod tog poslodavca kraće od godinu dana, ali ćete imati pravo na naknadu sa HZZ-a, ali to samo pod uvjetom da Vam poslodavac da poslovno uvjetovani otkaz. Nemojte potpisivati sporazumni raskid radnog odnosa, otkaz zbog skrivljenog ponašanja ili osobno uvjetovani otkaz.

A ZK odjel nikad nije dobio predmetno rješenje na provedbu?

Imaju onaj mail kontakt@eos-matrix.hr, nemam nijedan drugi. Napišite da su Vam se njihovi djelatnici obratili putem telefona, da je načelno dogovoreno 500,00 kn otplate, ali da s obzirom na financijsku situaciju to neće biti moguće, osim ako se dio duga otpiše i u pisanom obliku dogovore rate i njihova dospijeća, kako bi oni bili sigurni da će prestati teći zatezna kamata na preostalo dugovanje i kako bi mogli znati kad, koliko i kome moraju uplaćivati, tako nekako. Objasnite njihovu financijsku situaciju i to je to.

Znači, dječak već živi u domu i ne živi s Vama, a sad postoji mogućnost da ćete Vi u odnosu na njega biti trajno lišeni roditeljske skrbi. Ako Vi izvršavate svoje roditeljske obveze koliko god možete, i to ide u smjeru da će se on vratiti Vama u obiteljski dom, onda mislim da prostora za lišenje nema. Međutim, ako ne ide na bolje, onda da možda razmislite da se dijete smjesti u udomiteljsku ili posvojiteljsku obitelj, jer je njegov interes najvažniji u svemu tome.

Djeca su dužna brinuti o svojim roditeljima, po Obiteljskom zakonu, ako ti roditelji nemaju sredstava za uzdržavanje i ne mogu ih ostvariti iz svoje imovine. Ako druga supruga njezinog oca nju nije posvojila, niti ju je na drugi način uzdržavala, onda je preostao jedino sin, po mom mišljenju.

Potvrđujem, razliku od podnošenja tužbe, ako tužba bude usvojena, ćete morati podmiriti. Jedino što Vam preostaje je nastojati smanjiti iznos (mislim da za to ima prostora između 1.200,00 i 1.900,00 kn), pa da iznos od podnošenja tužbe ne bude tako velik kako se sad čini da će biti.

Postoji mogućnost kaznene prijave za kazneno djelo neprovođenja odluka za dobrobit djeteta iz čl. 173. Kaznenog zakona.

Što piše u zemljišnoj knjizi? Predlažem da s tim podatcima odete u MUP i pokušate ishoditi uvjerenje o prebivalištu/boravištu za te osobe, prvo.

Ima više načina na koja se možete riješiti dugovanja: ako su otplativa, možete se dogovoriti pa otplaćivati na rate, roditelji mogu pokrenuti osobni stečaj, no to prvo valja provjeriti zbog vrijednosti nekretnine. Ako postoji takva opcija, najjednostavnije je stan prodati izvan ovrhe i namiriti sve vjerovnike i krenuti od nule. Zabilježba i uknjižba su vrste zemljišno-knjižnog upisa (osim njih postoji još i predbilježba), možda nije najtočnija definicija, ali laički govoreći, zabilježba se stavlja u zemljišnoknjižni uložak za trenutna, kratkotrajna stanja (recimo, provedbu ovršnog postupka, koji će jednom završiti), a uknjižba se stavlja za trajne promjene na zemljišnoknjižnom ulošku, tj. čestici - npr. uknjižuje se pravo vlasništva u korist nekoga, ili kao teret založno pravo, koje će tamo trajno biti, sve dok se nekretnina ne proda, jer je založno pravo osiguranje vjerovniku da se ima pravo namiriti iz kupoprodajne cijene, kad god da se nekretnina proda.

Oni to obično tako kažu, ali pokušajte ustrajati da Vam se i pisano nešto očituju, da Vam dio duga otpišu, a za ostatak da ne teku zatezne kamate. Znači, dug je 30.000,00 kn, možda možete otpisati neke kamate i troškove, pa da dug bude manji, odnosno da možda možete brže otplatiti dug.

Morate vidjeti uputu o pravnom lijeku u rješenju koje ste dobili, šaljete onome tijelu koje Vam je izdalo rješenje, u dovoljnom broju primjeraka (onom koji piše), a o žalbi odlučuje... (to isto piše u uputi).

Sve bi trebalo ostati po starome, no nezahvalno je prognozirati. Trebali biste istinito prikazati popis imovine i obveza, pa uključiti i imovinu koju posjedujete u stranoj državi, po mom mišljenju. Ne znam možete li vidjeti stanje blokade preko e-Građani, ali možete opunomoćiti nekoga da Vam izvadi očevidnik u FINI izravno.

Kao što će i vjerovnik koji nije obuhvaćen popisom obveza (Vaš kreditor) imati mogućnost osporiti istinitost Vašeg popisa obveza i reći da je Vaš dug ustvari puno veći od 20.000,00 kn, zar ne?

Mogu potvrditi, ako se držite dogovora, drže se i oni, čak i ako se uredno uplaćuje, ne zivkaju dalje i ne stupaju s Vama u kontakt. Dogovor obično bude u obliku pisanog sporazuma, koji obvezuje obje strane.

Tako je, nemoguće je prognozirati kakav će stav banke zauzeti. Načelno, HROK je ukinut zbog GDPR-a, ali banke zbog toga traže pribavljanje veće količine dokumentacije prije odobravanja kredita, pa je pitanje hoće li tražiti izjavu o tome je li proveden jednostavni stečaj potrošača, ili će tražiti informacije o tome kroz javne objave.

A kad je darovanje provedeno u zemljišnoj knjizi?

Premješteno u odgovarajući PF.

Ne mora biti roditelj, niti Vam treba punomoć.

Razumijem zašto Vas to buni, ali pravo na korištenje godišnjeg odmora i razmjerni godišnji odmor su dvije različite stvari. Dakle, stječete pravo na korištenje godišnjeg odmora, koliki god on bio, nakon što ste šest mjeseci radili kod tog poslodavca. Međutim, godišnji odmor se sukladno čl. 77. st. 1. i 2. utvrđuje za svaku kalendarsku godinu, barem je takvo sada tumačenje, ako ja to dobro shvaćam.

Potpisali ste izjavu koja je neopoziva, u tom smislu je ne možete poništiti. Međutim, što će se dogoditi ako budete kršili tu svoju izjavu, odnosno ako ne budete postupali prema njoj? Po mom mišljenju, ništa. Neka Vas tuže. Po mom mišljenju, ova izjava ima jednaku pravnu snagu kao ona koju biste ovjerili kod javnog bilježnika, koja bi glasila: Ovom izjavom ja stavljam izvan snage izjavu od 12.07.2004. godine i izjavljujem da se neću brinuti o svojim roditeljima niti ih materijalno pomagati." Za to Vas roditelji ne mogu teretiti, niti Vašu obitelj, niti zajedničku imovinu, a posebno vlastitu imovinu Vaše supruge. Međutim, ako Vaši roditelji nemaju sredstava i imovine za svoje uzdržavanje, Vi ste ih po Obiteljskom zakonu dužni uzdržavati. Ali kažete da imaju obiteljsku kuću, tako da ne stoji to da oni nemaju imovine. Ja se ne bih zabrinjavala oko ove izjave, mislim da ona nema pravnu obvezatnost, jer se njome ne nameće obveza koja je određena ili odrediva u rokovima, načinu ispunjenja i slično.

Kazne su velike, posebno za trgovačko društvo, ali i za direktora, po mom mišljenju, opcije su jedino stečaj i likvidacija.

Jedino, doduše, ako je u kupoprodajnu cijenu uračunat i plaća se PDV, tada se ne plaća porez na promet nekretninama.

Po mom mišljenju, ali ne tvrdim da sam u pravu, zato što ste dužni predati popis imovine i obveza koje ste dužni istinito i potpuno prikazati.