Ruby_Danderfluff

Radi javnog zdravlja, možete ih prijaviti i sanitarnoj inspekciji.

Još provjerite s računovođom, ali mislim da trgovačko društvo može kupiti plovilo kojim se Vi kao vlasnik i direktor možete samostalno služiti, ako to možete prikazati kao poslovni trošak, odnosno kao kupovinu u poslovne svrhe.

Poštovani, ako je riječ o direktoru, onda on ima samostalnost u određivanju rasporeda radnog vremena, i ja bih to tako stavila u ugovor, i ne bih upotrebljavala formulaciju da su radni svi dani u tjednu, i vikend. Naime, radnik po Zakonu o radu ima pravo ne samo na godišnji odmor, već ima pravo i na: a) stanku - za svakih odrađenih 6 sati po pola sata, koja se uračunava u radno vrijeme, b) dnevni odmor - na svakih 24 sata najmanje 12 sati neprekidno c) tjedni odmor - najmanje 48 sati neprekidno, čemu se pridodaje dnevni odmor (ima još pravila oko odmora i stanki, ali ovo je načelno, pa vjerujem da shvaćate u čemu je problem) Odredba ugovora o plaći je posebna odredba i treba staviti "za radni učinak u punom radnom vremenu određuje se ta i ta plaća u bruto iznosu". Dovoljno je staviti da radnik ima pravo na 30 dana godišnjeg u kalendarskoj godini.

Morate imati odvjetnika tijekom sporazumijevanja, ako biste se sporazumijevali, no u tom slučaju, ako ga nemate, dodijelit će Vam se branitelj po službenoj dužnosti. Prije toga, ako osjećate da biste bili sigurniji da se posavjetujete s odvjetnikom ili da Vas on prati, angažirajte ga, ali osobno mislim da Vam nije potreban. Konačno, ako budete pozvani na prvo ispitivanje, uvijek se možete, i preporučljivo je, da se branite šutnjom dok ne vidite kakve dokaze imaju protiv Vas (iako je u Vašem slučaju to prilično jednoznačno s čime optužba raspolaže), a svoju obranu možete iznositi tek u slučaju sudskog postupka, ili ako se budete sporazumijevali, možete ponoviti prvo ispitivanje s iznošenjem obrane.

Premješteno u odgovarajući PF Radno pravo. Svakako u okviru radne legislative imate pravo da ne budete ometani u obavljanju posla, kao što i poslodavac ima pravo ne trpjeti nekoga tko remeti radne procese. Radi li se o privatnom ili državnom poslodavcu?

O tome morate pregovarati s odvjetničkim društvom, ima li načina da se dug smanji, te o tome sastavite izvansudski sporazum, tako da točno znate kome plaćate, na koji račun, kako i koliko.

Svi nasljednici sudjeluju u podmirenju duga do visine vrijednosti naslijeđene imovine. Međutim, problem je što vjerovnik bira od kojeg će se nasljednika naplatiti, a onda je na nasljedniku da dokaže da se vjerovnik namirio do visine vrijednosti naslijeđene imovine (ili čak preko toga), a pri tome vjerovnik može ići i na imovinu nasljednika koja nije bila predmet ostavine, već i na neku drugu imovinu. Ja ne bih čekala ovrhu, posebno ne na vlastitim nekretninama (jer radi naplate tražbine, vjerovnik može predložiti da se namirenje provede pljenidbom i prodajom nekretnine na dražbi), predlažem da sazovete sve nasljednike, da ih upozorite što im svima zajednički prijeti i pregovarala da se dug zajednički podmiri prema EOS Matrixu, u protivnom ako Vi budete nastavili podmirivati dug, možete ih upozoriti da ćete od svih njih zajednički utjerivati njihov udio u zajedničkom dugu.

Ako smatrate da dugovanje stoji, dužni ste naknaditi glavnicu, kamatu (ona bi na 171 kn trebala biti nekoliko desetaka kuna) i ovršne troškove, koji uključuju samo nastale troškove (ne i predvidive troškove od 841,00 kn) pa ako se ne želite dalje gnjaviti s njima, mislim da bi Vam bilo u interesu to podmiriti. Ako smatrate da dugovanje ne stoji, onda se ne sporazumijevajte s njima, nego nastavite dalje u sudski postupak. Međutim, iskreno, koliko mi je poznato, bez obzira jeste li za dug znali ili niste znali, bit ćete ga dužni podmiriti, tako da mislim da Vam je prva opcija u svakom slučaju isplativija, jer je prilično neizvjesno da biste dobili spor.

Je li poslodavcu uz poziv dostavljen i izvornik pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na Vašoj plaći?

Kod pokretanja prekršajnog postupka, ostatak Vaših osobnih podataka će se pribaviti po službenoj dužnosti putem MUP-a. Podatke ISP-a (B.neta ili Tele2) vjerojatno neće pribavljati (ISP ih daje samo po nalogu suda), ali po mom mišljenju, nisu im ni potrebni. Po mom mišljenju, neovisno o tome gdje Vam je registrirano prebivalište, ako u tom iznajmljenom stanu imate kućanstvo, za to kućanstvo ćete morati plaćati pretplatu.

Predlažem da pokušate za svoje tadašnje podatke ishoditi informaciju o tome imate li dugovanja putem e-mail adrese pristojba@hrt.hr, mislim da je to bolje nego da nagađate.

Premješteno u odgovarajući PF. O zgradi se možebitno vodi knjiga položenih ugovora kao pomoćna knjiga uz glavnu knjigu, moguće je da su te osobe ishodile upis u poduložak te nekretnine u knjizi položenih ugovora, da su se upisivale tamo kao vlasnici, i da su poduloške prilagale kao dokaz o vlasništvu kod ishođenja stambenih kredita.

Ako Vi ne možete nagađati, mi možemo još manje, no bilo bi dobro da utvrdite što je posrijedi, da novac od Vaše bračne stečevine nije potrošen. Ustvari, ako je kupljen jedan stan, je li to suprug sebi kupio stan?

Gore u zaglavlju navedete svoje ime i prezime, tj. dječje, tko god je tužen (na lijevoj strani), malo niže na desnoj naziv suda i broj spisa (gore desno obično piše, P Ob-neki broj), onda stavite: PREDMET: Tužitelj: Tuženik: (to prepišete iz tužbe) Ovim putem se javlja Naslovnom sudu da je tužitelj preminuo, pa se predlaže prekinuti postupak i odgoditi ročište koje je zakazano za 08.02.2019. do eventualnog preuzimanja postupka po nasljednicima.

Imate u ZPP-u čl. 69., koji kaže da ako je nadležan sud u RH, ali se ne može utvrditi koji, na prijedlog stranke će Vrhovni sud Republike Hrvatske odrediti koji će sud postupati u predmetu. Dakle, moj savjet je da pošaljete sporazumni zahtjev za razvo braka VSRH-u s popratnim prijedlogom da odredi stvarno i mjesno nadležni sud koji će postupati u Vašem predmetu s obzirom da nemate zajedničko prebivalište, a potrebno je razvesti brak (možete predložiti da to bude sud u novom zagrebu, jer oboje imate prijavljena prebivališta na području tog suda). Ako to učinite, molim Vas da nam povratno javite kakav je ishod bio.

Ako se možete dogovoriti, onda ne morate. Ali očigledno se ne možete dogovoriti, pa se onda radije pridržavajte plana, jer je i djetetovo pravo da viđa Vas, koliko i Vaše da viđate dijete.

U zemljišnoknjižnom odjelu suda pod koji spada nekretnina (kolokvijalno: gruntovnica). Nije naodmet niti izvaditi posjedovni list za nekretninu, ako je moguće (u područnom uredu za katastar).

Nedavno smo ovdje imali sličan upit, osoba je htjela da se djeca obvežu da će uzdržavati i nju i supruga, htijući dodatno osigurati pravo na uzdržavanje ugovorom. Slažem se, nije osobito važno ako promatrate ugovor o doživotnom uzdržavanju samo kroz prizmu toga da je to jedna od mogućnosti za ustupanje imovine prije smrti i provedba prijenosa imovine, no postoji i ovaj drugi aspekt, a to je davanje i primanje uzdržavanja.

Nije tako, Vi ste također nužni suparničar, jer će se zaista posljedice osporavanja oporuke protegnuti i na Vas. Vi ne morate imati odvjetnika, možete se sami zastupati, možete dolaziti na raspravu, ne dolaziti, kako god želite, ali bi bilo dobro da osobno dođete i da se držite kao i svi ostali.

Majka kao treća osoba može također biti primateljica uzdržavanja, neovisno od toga što nema imovine koju bi mogla ustupiti. Može postojati više ugovora o doživotnom uzdržavanju, time da noviji derogira stariji.

Što se tiče ustupa grobnog mjesta, ako je ona upisana kao korisnica grobnog mjesta temeljem rješenja o nasljeđivanju, sastavite jednostavan ugovor o ustupu grobnog mjesta (doduše, ona bi morala ovjeriti svoj potpis, no to, vjerujem, može u konzulatu) bez naknade, i samo odnesete u upravu groblja i oni će promijeniti na temelju tog ugovora (obrazac ugovora možete pronaći bilo gdje na internetu, zove se ugovor o ustupu grobnog mjesta). Ako je to jedina imovina, onda to nije strašan problem, po mom mišljenju, jedino bi mogao malo potrajati zbog pošte, konzulata i slično.

Kažem, možete ići tvrditi da se radi o nepoštenim ugovornim odredbama, jer da se radilo o unaprijed pripremljenom obrascu, koji je nametnula jedna strana, o kojoj nije bilo mogućnosti pojedinačnog pregovaranja, i koji unosi značajnu neravnotežu u prava i obveze ugovornih strana, no nema načina da se prognozira kako bi to prošlo na sudu u konkretnom sporu.

Čula sam već na više strana da gruntovnice ne prihvaćaju ovakvu izjavu, tako da ako je potrebno da to bude darovni ugovor, morate napraviti onako kako oni kažu da će provesti, nema Vam druge. Sretno!

Ima li načina da baka vrati novac koji je primila na ime kupoprodaje?

Mogu kroz institute kaznenog postupka (prijevara) ako nije nastupila zastara i ako su još žive, no za građansku parnicu se bojim da je nastupila zastara.