Jump to content

Ruby_Danderfluff

Moderator
  • Broj objava

    9732
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    173

Sve što je Ruby_Danderfluff objavio

  1. Ne znam, meni se to čini nekako besmisleno, kao kad je radnik zaposlen kod više poslodavaca, pa kod jednog poslodavca koristi godišnji, a kod drugog ne, pa ustvari proizlazi da nije uspio iskoristiti pravo na godišnji. Čini se da ministarstvo rada zauzima isti stav: LINK
  2. Nažalost, nemam ideju osim ovrhe putem plaće ili vlastite isplate sredstava.
  3. Bojim se da u državnoj službi - nikako, jer ne možete tražiti veću plaću za radno mjesto iste razine, iako stvarno obavljate poslove drugog radnog mjesta, više razine.
  4. Mogu biti u vezi, ali ne smiju imati spolni odnošaj, s njim izjednačenu spolnu radnju ili bludnu radnju ako je maloljetna osoba mlađa od 15 godina, ali mogu čak i u tom slučaju ako među njima nije dobna razlika veća od tri godine.
  5. Dobit odlukom skupštine možete zadržati kao zadržanu dobit u firmi, ili odlukom skupštine (pretpostavljam da biste Vi kao samovlasnik bili skupština) možete isplatiti sebi. Tek u slučaju isplate plaćate porez na dobit, u slučaju zadržavanja, ne plaća se porez na dobit, ako se ne varam. Ta dobit može biti bonus, ali ne može biti plaća, jer ste si plaću kao direktor koji je zaposlen u tom trgovačkom društvu, dužni obračunavati i isplaćivati svakomjesečno po osnovici 5.230,00 kn, mislim.
  6. Za kazneno djelo uvrede i klevete morate podnijeti privatnu tužbu, tu policija i državno odvjetništvo ne provode izvide i ne vode kazneni progon po službenoj dužnosti. Stariji maloljetnik (to je ovaj od 17 godina?) može kazneno odgovarati za uvredu i klevetu, ali neće dobiti novčanu kaznu, kao što je to za punoljetne počinitelje kaznenih djela, već će to biti jedna od mjera iz Zakona o sudovima za mladež. Glasovna poruka jest i može biti dokaz u kaznenom postupku.
  7. Može podnijeti kaznenu prijavu protiv oca radi nedozvoljene uporabe osobnih podataka (čl. 146. KZ) i onda na temelju podignute optužnice ili pravomoćne kaznene presude ishoditi raskid ugovora.
  8. Po mom mišljenju, može. Ugovor jednostavno istekne i ne produži se, neovisno o tome koji je poslodavac u pitanju.
  9. Vidjela sam to već u oglasima za prodaju novogradnji u jednom našem većem gradu, na Njuškalu, ja mislim da se tajna krije u ovome: 8. osobe koje razvrgnućem suvlasništva ili pri diobi zajedničkog vlasništva na nekretnini stječu posebne dijelove te nekretnine pri čemu omjer stečenog posebnog dijela odgovara omjeru idealnog suvlasničkog dijela na toj cijeloj nekretnini prije razvrgnuća suvlasništva ili diobe zajedničkog vlasništva ali moram priznati da ne znam na koji način. Ili Vam prodavatelj poklanja iznos poreza na promet.
  10. https://gov.hr/moja-uprava/pravna-drzava-i-sigurnost/pravna-zastita/sudjenje-u-razumnom-roku/1623 Po mom mišljenju, nećete ništa izgubiti ako stavite zahtjev za suđenje u razumnom roku sve i da nije prošlo tri godine od započinjanja predmeta, sa zahtjevom da predsjednik suda naloži sucu koji vodi Vaš predmet da u roku od 6 mjeseci donese odluku u Vašem predmetu. Možda zahtjev neće biti uvažen, ali barem će svrnuti pozornost predsjednika suda na Vaš predmet.
  11. Dobit je razlika prihoda i rashoda. Plaća se porez na ostvarenu razliku, ali se porezne stope razlikuju ovisno o tome koja je visina ostvarenog prihoda (a ne dobiti) - 12% ako je to do 3 milijuna kuna, a 18% ako je preko 3 milijuna kuna.
  12. Po mom mišljenju, nije potrebno 6 mjeseci za podjelu imovine ako imovine nema, i po mom mišljenju, likvidacijski postupak se može završiti i prije isteka roka od 1 godine, no tom se problematikom više bave računovođe nego pravnici, pa bi valjalo i njih priupitati.
  13. Mislim da im je to samo izlika, razlog za odugovlačenje, i da ako nikako drugačije, trebate Vi pokušati osobno ishoditi očitovanje bolnice primjenom prava na pristup informacijama, i to predočiti osiguratelju.
  14. Niste u boljoj poziciji, ne, Vaše potraživanje s osnove ulaganja u tuđu nekretninu je zastarjelo (zastarni rok je opći, petogodišnji, po mom mišljenju). Eventualno, jeste li vršili posjed nad stanom: živjeli tamo, raspolagali stanom, plaćali režije i sl.?
  15. Da, ako se ne može razvrgnuti geometrijskom diobom (podjelom na dvije zasebne stambene cjeline), onda se pristupa civilnoj diobi, odnosno diobi isplatom. Troškove u izvanparničnom postupku (a postupak razvrgnuća suvlasništva to jest) snosi svaka strana za sebe, odnosno ako je nečiji udio u troškovima veći, odredit će se da on snosi sve troškove.
  16. Hoćete reći da su upravitelju (trgovačkom društvu koje upravlja stanovima) isplaćivane nekakve naknade na ime troškova sudskih postupaka?
  17. Vi ste tražili dopunsko rješenje, a ne ispravak rješenja? Tada po Zakonu o sudskim pristojbama Tar. br. 12. toč. 2., morate platiti sudsku pristojbu prema vrijednosti naknadno utvrđene ostavine. Ako nije bilo naknadno utvrđene ostavine, već je rješenjem samo ispravljana adresa, primjenjuje se čl. 342. Zakona o parničnom postupku, i po mom mišljenju tu ne bi išla pristojba, tako da nemate što izgubiti ako uložite žalbu, najgore što Vam se može dogoditi jest da Vam žalba bude odbijena (eventualno 100,00 kn pristojbe na žalbu) i da opet to morate platiti.
  18. Po mom mišljenju, to je bonus, nagrada radniku za posebne zasluge. Dakle, poslodavac odlučuje tko ima posebne zasluge.
  19. Vrsta otkaza nije bitna, to može biti i izvanredni otkaz, bitno je da ima nekoga tko će kroz eMirovinsko provesti odjavu, da je novi poslodavac može odjaviti.
  20. Morate vidjeti koji je sadržaj te plombe u zemljišnoj knjizi, može biti da se država upisuje s hipotekom (teretom), ali i dalje će glasiti na vlasnika. Vi ćete imati pravo na nasljedstvo, ali će se u slučaju prodaje kuće država naplaćivati iz kupoprodajne cijene.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija